写了。
结论：时空机器是可以实现他心通的本领，最高超的他心通并不是本文论述的，这太麻烦，如果真是神仙，只要存在这样的静元宇宙，神仙感觉下一个特定的静元宇宙就行了。
一句话：时空通天道，人仙成一家。只要有时空机器，人和神仙是一样的。
四、上帝本领
1．存在论证
威廉&；#8226；佩利在其《自然神学》一书中说的下面的话，是上帝存在的最有力的论证之一：
走过一块荒地，如果我的脚碰上了一块石头，有人问我那石头是怎么到那里去的，我很可能回答说，那石头一直就在那里，因为我不知道它曾不在那里。要证明这样的回答是荒谬的，这可不是件很容易的事。
但是，如果我在地上发现一只表，有人问我表是怎么到那里去的，我就不会用前面的答话来回答这一次的问题，我不会说，据我所知，表可能一直就在那里。可是，为什么仅因为一个是石头，一个是表，回答就该是两样呢？
表的构造精微复杂，各个部件衔接精确。它不容置疑地显示了人的设计。即使一个从未见过表的人见了表之后，也会得出结论说，这种机械装置是一个有智慧的生命为了一定的目的而设计出来的。
佩利接着论证道，就其构造和复杂性而言，宇宙就像一只表，只不过比表大的多罢了。因而，肯定是有一位宇宙设计者为了某一目的把世界安排成这样——“大自然的构造，就复杂性，就结构的精巧而言，超过了人工的构造。”
结论：我们发现大自然的规律越多，就越无法解释，为什么有这么多的规律？为什么存在如此神奇的宇宙呢？如果没有上帝，那么一切为什么会精心安排呢？
2．能力悖论
上帝能否制造一个他自己举不起来的物体？
这个问题很麻烦：如果上帝制造不出来了，就说明上帝的制造能力不是万能的，如果上帝能制造出来，就说明上帝的举重能力不是万能的。从逻辑上看这个问题直接否定了上帝万能的说法。
这个看似合理的问题实际存在一个基础，即上帝是什么？
上帝如果是一个人格化的神灵，那么就面临他是与万物对立的，那么就会出现上述的悖论，结果导致上帝的能力是有问题。但如果上帝就等同于万维宇宙，悖论问题的基础就不存在了。
因为万维宇宙是独一无二的，它包含一切，不存在有其之外的东西。上述悖论存在的基础是将上帝独立出来，即上帝是一个东西，宇宙是另一个东西，那么就存在上帝能不能在宇宙中创造一个自己举不起来的物体。
霸气书库（www。87book。com）免费TXT小说下载
上帝无所不在的定义就意味上帝就是宇宙本元，那么就不存在将他与任何物体对立的问题。也就是说研究上帝和研究万维宇宙一样，宇宙本元是不存在观察主体和被观察客体问题，任何研究宇宙本元由于存在观察主体，因此仅仅是一种对宇宙本元的观察论，而不是宇宙本元的真相。
上帝本身已经包含了一切，不存在将上帝劈成两半进行力量对比的基础，任何能劈成两半的物体本身就不是上帝。
所以上述问题的基础是不存在的，就如同问一个人能不能打败自己这样的问题一样。
如果你说能打败，这肯定不对，因为你打败自己，就意味着另一个自己被打败，站在另一个自己的角度你是被打输了。同理，你也不能被打败，因为如果你能被打败，就意味着另一个自己已经打赢了。
正确的回答是没有这回事。
因为不存在两个绝对相同的自己，有两个自己就意味可区分，即使你考虑时间问题，你也需要下特殊定义，即X时刻的你和Y时刻的你进行较量，X时刻的你获胜或失败。
这样的定义是将自己内部进行分类，无论失败与否从自己以外的角度看是没有意义。
这就好比，人类能否打败人类一样是没有意义，因为基础不存在。人类中的一部分人能否打败另一部分人，这样的问题是有结论，但意义也不大。因为这个结果只能反映人类内部中的一部分人与另一部分人之间的能力对比，并不反映人类能力本身的大小。
所以上帝能否创造一个它自己举不起来的物体，悖论的本元是上帝的定义问题，如果将上帝定义为宇宙本元就会存在悖论的基础不存在，也就谈不上能力的大小研究问题。
如果将上帝定义成为某个具体时刻宇宙的一个静元事物，所创造的东西对应的是上帝所产生的另一个静元事物，这两者之间是有力量对比的结果，但这个对比的结论并不是我们要研究的万能上帝本身的能力问题，而是两个上帝化身之间的局部能力对比问题。
结论：上帝就是宇宙本元，不存在这个悖论的基础。
3．仁慈悖论
上帝是仁慈的，又是无所不能的，那么为什么不清理坏人和坏事？
为什么世界上会有这样多的坏人和坏事？如果上帝是好人，为什么不帮助人类对付坏人，既然正义一定能战胜邪恶，那么为什么不直接不让邪恶发生呢？
如果上帝是一个人格化的神灵，这样的问题会直接导致上帝也不是好的神灵，那么又怎样能说是仁慈？如果上帝是好神灵，那么就说明他的能力有问题，做不到不让邪恶发生，否则干脆不让邪恶发生，人类又何必烦恼去对付坏人。
答案是：上帝就是宇宙本元，好人和坏人都是它的化身或组成部分，就上帝而言，一定要对谁好或对谁坏是没有道理的。
首先是高度不同。
比如蚂蚁有没有好坏，从蚂蚁本身而言是有好坏、甚至它们的地位也有高贵和卑微之分；从人的角度看待蚂蚁，也是有好坏之分，但程度就不同，人可能是从侵略角度考虑。比如说某些蚂蚁进攻某些蚂蚁，将俘虏当成奴隶使用，有些蚂蚁毁坏庄稼、河道等，所以这样的蚂蚁是坏的蚂蚁。但人类这样的看法是因为有参照标准的，人类是以利己和对比感受来形成蚂蚁好坏的判断标准。
那么如果从地球角度来看，蚂蚁是什么呢？都是他身体的中一个小细菌，那有谁好谁坏这个问题呢？
上帝是宇宙本元，他本身是没有任何观察角度，所以一切生灵在他看来是绝对平等，都是他的儿女。儿女再好再坏，也都是肉，天下哪有父母看见儿女不顺眼就将他杀掉的道理，更不存在一定要帮谁的问题。正如在人的眼中，左手和右手是谁对谁错、谁轻谁重。
其次是分辨不清。
所谓好人，也不是一点都不坏，坏人也不是一点都不好，人的天性是善恶合一，任何念头过度就成为对立面。
人如果没有性欲，那么人就不能繁殖，如果性欲过于强烈又不愿意控制自己，那么就必然会淫乱邪恶。
人如果没有贪欲，那么人类就不会进步，因为缺少追求就会丧失奋斗的动力，如果过于贪婪又不愿意控制自己，那么就会出现贪污、抢劫等邪恶行为。
邪恶的人本身是人类的一个部分，邪恶的念头本身是人本能念头膨胀的产物，完全消灭邪恶就是毁灭人类、毁灭人性。
结论：尽管上帝是万能的，也是仁慈的，但他并不想解决邪恶，因为解决邪恶就等于毁灭人类，那就违反仁慈的本性。
4．出生悖论
圣经说：好人死后到天堂，坏人死后到地狱。那么天堂在何处，地狱在何处？如果天堂和地狱存在另外一个世界，这就会直接产生抱怨：
上帝啊！你为什么不直接让我降临在天堂，这样我们人类不就直接可以享受幸福吗？同样，上帝啊！你为什么不毁灭地狱，一定要让你的子女在地狱中忍受痛苦折磨呢？
答案是：上帝是平等的，所谓天堂和地狱就在你心中，是你自己选择了进入天堂或者地狱，并不是上帝制造了天堂和地狱。
霸气书库（www。87book。com）txt电子书下载
万维宇宙是合一体系，善和恶是归元对称。你的行为决定你的命运，只是这样的命运是不完全立即对应。经常你做了一件好事，多少年后才发觉得到好的报应，有时候也未必真的有好报。
你给一个孤儿1元钱，从给这钱的那一刻，你的心灵就会有感触，你的灵魂已经得到一点净化，你又何必一定要求上帝逼迫那个孤儿在某日还给你100元钱，这样才算是给你回报呢？
上帝对善恶回报的安排，不是与你做生意，一定要小投入大回报。对善的回报就是那一刻，你的灵魂受到善的震撼！对恶的回报也是那一刻，你的灵魂受到恶的震撼！
天堂和地狱就在人间，就在你心中，是不是一定要将你放到另一个世界给予补偿或者惩罚，这也完全取决你的心。如果你虔诚希望来生在天堂或者地狱，只要这样的念头不动摇，上帝就一定能帮助你实现梦想。
结论：上帝就是大自然，大自然本身就是神奇的，上帝不是人格化的神，它就是万维宇宙。
第十三章 宇宙神灵论下
五、觉海萤火
爱因斯坦说：“没有科学的宗教是瘸子， 没有宗教的科学是瞎子。如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学相依共存的宗教，那必定是佛教。未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化的神，远离一切教条和神学的宗教。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。”
云寒在创作本书的过程中，无意中得到一位朋友的帮助，当时我说时间已经被我的理论给毁灭了，真正的宇宙不存在时间概念，而我的朋友推荐给我佛经，说佛经上也是没有时间概念，都是一时。
有幸后来拜读了几本佛经，深感佛法无边、觉海无涯，在此云寒只将自己的一点浅见提出，算是在觉海中发一点萤光。
1．佛的本相
佛的含义：佛字的本意是觉悟的意思，即觉悟宇宙本元，是真觉悟，不像本书是逻辑推理，这是小智慧。佛的觉悟是真正领悟宇宙本元，因为存在觉悟这样的概念，所以也将觉悟宇宙本元的生命称为佛。
因此佛的定义本身是两个：觉悟和觉悟宇宙本元的生命。
佛性就是宇宙本元，所谓人人都有佛性，指人人都是宇宙本元产生的。
在佛经中因为文字翻译的问题，又追求文章的优美，所以将佛与佛性等同。从万维宇宙角度考虑，佛等于佛性；但是从单元宇宙角度考虑是三种意思：第一种是觉悟，第二种是觉悟宇宙本元的一个生命，第三种是宇宙本元。
佛经为什么很难看懂，最主要的原因就是这三种定义在佛经上是不分的，而我们的意识又时刻去分它，就导致看佛经变成是在看玄学。
这不是佛祖的错误，这是佛弟子的错误，为了追求文章的优美，而使文章看不懂，丧失了写文章的缘起。但从另一个角度分析，这些弟子也许是有意这样写，因为大乘佛经这三种就是一个，为什么要分别呢？
佛经上的心也是不分：真心就是宇宙本元，又称如来藏识。妄心就是灵魂和思维两个合作的产物。因此，心的定义也没有分清，而文字又很简练，到处一个心字，这就导致看佛经能误解，佛学被认为是唯心论，因为佛说：万法唯心。
实际佛学不是唯心，也不是唯物，佛真正强调的是心物一元，就是说宇宙本元是空有不二的，哪里存在唯心或唯物的问题呢？
佛经上的空也是不分：真空就是妙有，空就是宇宙本元，这个空既不是有也不是无，但另一方面，经文有的地方空就是无。因此，空的定义没有分清，导致有人错误认为四大皆空的含义就是什么都没有。如果学佛的目的就是什么都没有，那么和死亡又有什么分别呢？
佛也不是神灵，因为佛既不认同世界有主宰的说法，也不认同世界无主宰的说法，说这两种观念都是外道。佛是觉悟宇宙本元的生命，具有无限的神通，可是他很少用，因为众生平等，他显示神通就会增加众生更多不平等的妄念，也就违反万维宇宙平等的观念。
所以将佛当一个神供养来参拜，本来就不是佛的初衷。
佛说无我相、无人相、无寿相、无众生相，四大皆空，既然佛都已经无我，哪里还要求你给他拜呢？佛教是佛涅磐后来某些佛弟子建立的，本来就不是佛所希望的那样。
佛弟子出于对佛的敬仰，要你烧香拜佛，真正的目标是让你自己的心变好，自己改变自己的命运，不是求佛来保佑你。如果你给的钱越多，佛就越保佑你，那么佛祖不就成了宇宙中最大的贪污犯吗？给钱消灾，佛与黑社会有什么分别？
结论：研究佛学，必须要摆脱宗教观，佛学的真相是超级哲学，是宇宙理论。佛教是不理解佛学的人产生的宗教，按照大乘佛经的理论，佛教也是一种外道。
2．佛法本相
西游记中唐僧到达西天，第一次来取经，阿傩、伽叶索取礼物，唐僧没有送礼，所以阿傩、伽叶给了无字的经文。唐僧再次求如来，如来笑道：“因为经不能空传，也不能轻取。原来比丘给人家讲经，要了三斗三升黄金，我还嫌他要得太少了。这些是无字真经，只是你们东土人看不懂罢了。”
无字怎么会是真经呢？
这个插曲实际源于《金刚经》。
佛曰：如果有人说如来有所说法，即为谤佛，不能解我所说故。说法者，无法可说，是名说法。真正的佛法是无法可说，并不是佛不想说。真正的佛经也应该是无字的，因为没有办法写。
所有的佛经，都不是佛祖自己写的，就是因为佛祖也写不出来佛法，他的弟子写的东西已经被供在神位上了，要是佛自己写的那就更不得了，这样就产生更多的法执，因此佛自己没有写。
佛经是佛的众弟子担心以后人