1。82±0。20
1929年5月9日
Sumatra
2。24±0。10
1936年6月19日
USSR
2。73±0。31
Japan
1。28－2。13
1947年5月20日
Brazil
2。01±0。27
1952年2月25日
Sudan
1。70±0。10
1973年6月30日
Mauritania
1。66±0。18
光学观测的精度似乎到了极限，人们想到通过观测太阳对无线电波的偏折来检验广义相对论的预言。从1970年左右开始进行了这样的观测，1974年到1975年间，福马伦特（A。B。Fomalont）和什拉梅克（R。A。Sramek）利用甚长基线干涉技术，观测了太阳对三个射电源的偏折，最后（1976年）得到太阳边缘处射电源的微波被偏折1。761〃±0。016〃。终于天文学家以误差小于1％的精度证实了广义相对论的预言，到1991年利用多家天文台协同观测的技术，以万分之一的精度证实了广义相对论对光线弯曲的预言。只不过这时观测的不再是看得见的光线而是看不见的无线电波。
表2太阳对无线电波偏折的射电观测结果＇10＇
年
地点
观测值与广义相对论预言值之比
1970
OwensValley
1。01±0。11
1970
Goldstone
1。04±0。15
1971
（American）NationalRAO
0。90±0。05
1971
MullardRAO
1。07±0。17
1973
Cambridge
1。04±0。08
1974
Westerbork
0。96±0。05
1974
Haystack/National
0。99±0。03
1975
（American）NationalRAO
1。015±0。011
1975
Westerbork
1。04±0。03
1976
（American）NationalRAO
1。007±0。009
1984
VBLI
1。004±0。002
1991
VBLI
1。0001±0。0001
4
根据前述的对光线弯曲的验证历史，似乎就存在这样一个疑问：难道只能说直到1973年甚至1991年才能说爱因斯坦的广义相对论才成为“正确”的理论？为了消解这个疑问，笔者认为需要在三个层面上谈广义相对论的正确性问题，
第一个层面是在一般公众眼里广义相对论的正确性问题。
在1919年11月6日召开的英国皇家天文学会和皇家学会联合举行的大会上，天文学家罗伊尔宣布：“星光确实按照爱因斯坦引力理论的预言发生偏折”。第二天，历来谨慎的英国《泰晤士报》（Times）赫然出现醒目的标题文章：“科学中的革命”，两个副标题是“宇宙新理论”、“牛顿观念的破产”（Pais；p。306…307）。1919年12月14日《柏林画报》（BerlinerIllustrierteZeitung）周刊的封面刊登了爱因斯坦的照片，并配上这样的标题说明：“世界历史上的一个新伟人：阿尔伯特·爱因斯坦，他的研究标志着我们自然观念的一次全新革命，堪与哥白尼、开普勒、牛顿比肩。”（Pais；p。308）
从广义相对论提出之后半个多世纪里人们对光线弯曲预言的检验情况来看，1919年所谓的验证在相当程度上是不合格的。但毋庸置疑的是，爱因斯坦因这次验证的公布获得了极大的荣誉。在媒体的宣传下，爱因斯坦迅速成为一个传奇人物，一个万人敬仰的英雄。1921年爱因斯坦首次访问英国，下榻在负责接待的霍尔丹勋爵在伦敦的住所，霍尔丹的女儿见到这位著名的客人来到她家时激动得晕了过去。
英雄的行为总与正确、正义等属性联系在一起。在那个世界上还没有几个人能理解广义相对论的年代，《泰晤士报》和《柏林画报》等媒体的读者们显然大多已把广义相对论当作正确的理论接受了。而事实上，如今的媒体和大多数科学史家、科学哲学家也都把1919年的日食观测当作证实了爱因斯坦理论的观测。＇11＇
第二个层面是广义相对论提出者爱因斯坦本人眼里广义相对论的正确性问题。
爱因斯坦是如何看待他的理论作出的预言和观测验证的呢？早在1914年，爱因斯坦还没有算出正确的光线偏折值，就已经以十分的自信在给贝索（Besso）的信中说：“无论日食观测成功与否，我已毫不怀疑整个理论体系的正确性（correctness）。”（Pais；p。303）
还有一个故事也广泛流传，说的是当光线弯曲预言被英国人的日食观测证实的消息传来时，爱因斯坦正在上课，一位学生问他，假如他的预言被证明是错的，他会怎么办？爱因斯坦回答说：“那么我会为亲爱的上帝觉得难过，毕竟我的理论是正确的。”（Pais；p。30）
关于广义相对论的预言和观测验证，爱因斯坦有他自己的观点。1930年爱因斯坦写道：“我认为广义相对论主要意义不在于预言了一些微弱的观测效应，而是在于它的理论基础和构造的简单性。”（Pais；p。273）在爱因斯坦看来，是广义相对论内在的简单性保证了它的“正确”性。1919年的证实确实给爱因斯坦带来了荣誉，但那是科学理论之外的事情；1919年的证实或许还让更多的人“相信”广义相对论是“正确”的，但这种证实很大程度上只是起到了“说服”的作用。
从科学史上来看，精密的数理科学的进步模式确实有着这样的规律和特点：它们往往是运用了当时已有的最高深的数学知识而构建起来的一些精致的理论模型，它们的“正确”性很大程度上由它们内在的简单性和统一性所保证。虽然它们必然会给出可供检验的预言，譬如哥白尼日心说预言了恒星周年视差，爱因斯坦广义相对论预言了光线弯曲，霍金的黑洞理论预言了霍金辐射，但不必等到这些预言被证实，那些理论就应该并已经被当做科学理论。
第三个层面是科学家和相关研究人员眼里广义相对论的正确性问题。
众所周知，爱因斯坦在1921年获得诺贝尔奖物理学奖是由于他提出的光量子理论。瑞典皇家科学院诺贝尔物理学奖委员会主席阿雷纽斯在颁奖致辞中总结爱因斯坦的主要物理学工作时提到“爱因斯坦第三方面的研究是关于普朗克在1900年所创立的量子理论的研究，他特别是为此项研究才获得诺贝尔奖。”阿雷纽斯在致辞中当然也提到了爱因斯坦的相对论工作，但他把相对论说成是“从根本上说是与认识论有关的”，“著名的哲学家柏格森（Bergson）在巴黎批评了这个理论”，并且“天体物理学界也对此理论持怀疑态度，因为相关结论目前正在受到严格的检验。”＇12＇显然在这位诺贝尔物理学奖委员会主席眼里，两年前英国人的所谓验证似乎没有发生过。
所谓天体物理学界的怀疑，可以从下面的例子可见一斑。1920年在华盛顿召开了一次天文学史或者说宇宙学史上的一次重要会议，这次会议的主要目的是为沙普利（HarlowShapley）和柯蒂斯（HeberCurtis）提供场所，为他们各自关于宇宙结构的观点展开了辩论。＇13＇这次会议在科学史上被称作“大辩论”。“大辩论”的组织者阿伯特（C。G。Abbot）拒绝把相对论当作为一个可能的会议议题，他说：“我向上帝祈祷，科学的进步会把相对论送到第四维空间之外的某个地方，它就永远不会从彼处回来折磨我们了。”＇14＇
虽然说，可以把这位阿伯特看作是反对广义相对论的极端例子。但科学史的史实是，在专业领域内，广义相对论走过了比狭义相对论更为曲折的道路。在广义相对论提出后的较长一段时期里，物理学家对广义相对论不感兴趣。正如斯蒂芬·温伯格曾指出的那样，当时在最基本的层次上研究物质的全部现代物理学，在很大程度上依靠两大支柱：一是狭义相对论，二是量子力学。也就是说，广义相对论与狭义相对论不同，它对于当时主要的研究课题如物质理论和辐射理论并不是必须的。
除了对广义相对论不感兴趣的一部分科学家之外，另外一部分对之感兴趣的，则在对广义相对论进行更严格更精密的检验。就光线弯曲预言来说，从1919年到1973年，进行了12次光学观测检验（表1）；另外从1970年到1991年又还进行了12次射电观测检验（表2）。
在爱因斯坦看来，似乎无须这些检验，早在1914年他的理论已然由内在的简单性保证其正确了；在一般大众看来，1919年的检验就已经足够证明广义相对论是正确的。那么1919年以后几十年里对光线弯曲的检验还有什么意义呢？
笔者以为，通过观测来证实某一理论，对于该理论被科学共同体接受有至关重要的作用。在理论提出者譬如爱因斯坦来说，他自信理论的正确性有内在的保证。而对于更多的其他人，他们并没有能力在深刻理解理论的基础上来判断该理论的正确性，所以只能采取“预言－证实”这样一种在其他场合也能行之有效的模式来判断理论的正确性。假如那位阿伯特能活到1991年，只要他使用科学共同体通行的科学思维和科学方法对待问题，那么他也必定承认广义相对论在万分之一的精度范围内是正确的。
=======================================================
光驱的拆卸与清洗如何进行？
一、光驱的拆卸
1。前面板的拆卸
首先切断计算机电源，然后拆开机箱把光驱从5。25英寸驱动器槽中取出，拔去相应的IDE数据线以及音频线。找一根牙签，或是细铁丝之类的东西，伸入到光驱的应急弹出孔中，把光驱仓门打开，便于下一步的拆卸。
还有一种方法：在计算机电源接通的情况下，让光驱弹开之后再切断计算机电源，不过从机箱里拆卸光驱时就比较麻烦了。光驱的仓门打开之后，在光驱的左右两侧，会发现光驱的前面板是用两个塑料小卡子，卡在了光驱的外壳上。用手按下那个卡子，再用力抠开前面板，这样光驱面板的拆卸就完成了。
2。外壳的拆卸
在光驱的外壳四周，左右两边各有两颗螺丝，底部共有四颗螺丝。用螺丝刀一一将其拆除，然后将上下两部分壳体分离。这样就打开了光驱的外壳，光驱的内部结构就基本呈现出来了。需要补充说明的是：有些光驱外壳上的螺丝型号比较特殊，且“＋”字槽比较浅，一般的装机螺丝刀是不行的。在拆卸时，还得注意用力均匀，一不小心就可能造成螺丝滑丝，这种情形可就不好办了。拆去外壳的上半部分后，就会看见一块覆盖在光头组件上的铁板，中间有一圆形物体，它是固定光盘盘片用的，光驱主轴电机开始旋转时就会向上移动，和夹板紧紧地合在一起，固定光盘然后高速旋转。
3。电路板的拆卸
在光驱的底部，是一块绿色的PCB印刷电路板。上面有光驱的缓存、解码芯片、BIOS等元件。另外还有一根数据线从PCB电路板上引出，线的另一端接在光驱激光头以及仓门控制电路附近，拆卸时一定要注意。电路板一般也是用螺丝固定在光驱底部的铁外壳上。拆掉螺丝后，电路板就分离出来了，不过还有几根白色的数据线连在光头组件之类的设备上。小心地把数据排线拔掉，注意不要折断数据排线（因为光驱内部的数据排线是那种IDE硬盘线）。现在PCB电路板已彻底地与光头组件分离。清洗PCB电路板我们可以用刷子轻轻刷去PCB电路板上的灰尘。
4。电机及光头的拆卸
光驱的激光头一般由两部分组成，一部分是激光透镜，一部分是激光头。不过目前有些光驱直接将光头与透镜做到了一起，这样拆卸起来更容易。光驱的电机也分为两种：一种是驱动激光头移动，对光盘进行读操作的主轴电机；一种是驱动光驱仓门进出的伺服电机。有些光驱二者是分离的，有些光驱二者是统一的。电机的拆卸比较方便，卸掉电源线路以及固定螺丝即可卸下。
二、光驱的清洗及调节激光头功率
1。齿轮传动设备的清洗
老式一点的光驱，如24×以下速度的光驱中，很大一部分都是采用皮带传动。由于热胀冷缩，皮带传动比较容易出现故障。光驱仓门进出打滑、卡住等现象，多是由于皮带过于老化。遇到这种情况更换新的皮带即可。而齿轮驱动的光驱则比较容易维护，齿轮出现断齿或磨损严重，也只要换个新的就行了；如果使用的时间较长，可以给齿轮上点润滑油，这样能减少齿轮的磨损，一定程度上可以延长光驱的使用寿命。注意，给齿轮和传动轴加润滑油时，不要沾到光头组件上（最好使用固体润滑油，不使用液体润滑油）。
2。激光头组件的清洗
一般光驱出现不读盘，或者读盘不好的现象多半是由激光头灰尘过而多引起的。清洗激光头是整个清洗光驱过程中最麻烦的地方。光头透镜一般就在主轴电机旁边，是一个淡蓝色绿豆大小的东西。这个蓝色激光头透镜固定在弹性物体上，注意擦拭时不能用力过大否则会使光头偏移。有条件的朋友擦拭光头透镜前，可以用放大镜看看光头透镜上的灰尘有多少。少的话，用一根脱脂棉签轻拭几下即可。如果较多的话，可以先用棉签擦拭一遍，再用溶液清洗。关于擦洗光驱的溶液最好使用纯度比较高的无水乙醇，有些人认为乙醇会溶解光头透镜上的涂层。其实光头透镜上的涂层是由氟化镁构成，氟化镁薄膜起的作用是减少折射，增加透明度。而无水乙醇根本不会溶解氟化镁，所以用乙醇清洗激光头透镜会溶解有机涂层的说法，未免有点夸张。关于棉签再谈一点，医用的大棉签上面有太多的纤维，绝对不行。超市中卖的那种比较细小的可以用。如果实在找不到这样的棉签，并且激光头透镜的灰尘又不多，那么大家也可以找一根新香烟，拔下过滤嘴，从中间撕开，去掉外边那圈纸露出过滤丝，对折好，然后就可以用过滤嘴上的过滤丝来擦拭光头透镜了。
3。调节激光头功率
在激光透镜的旁边或下侧，一般会有绿豆大小的电位调节器。它靠加大或减小电阻来改变电流的强弱，从而调节激光�