与rs会议那种学术会议不同，这场研讨会属于半学术性质，并不交流研究成果，而是讨论研发方向。
参与者除了研究锂电材料方向的学者教授之外，还有国家科研基金的代表，以及比亚迪、杉科等新能源企业方面的代表和项目研发工程师。
至于讨论的主题，从参与方的阵容就能看出来，自然是锂硫电池。
作为国际知名学者，解决了锂枝晶问题的大牛，陆舟自然也参与到了会议中。
会议开始时间是上午十点，但现在才刚刚到九点钟，会议室里已经人头攒动，座无虚席。
似乎是因为知道这个课题难度很大、任务艰巨，大家的表情都很严肃，会议室里的氛围也很压抑。即便坐满了人，却听不到太多声音。
坐在了放着自己名牌的座位上，陆舟拧开发的矿泉水瓶喝了一口，趁着会议开始之前的空档，观察了一下同行们脸上的表情。
总的来说，情况似乎不是特别乐观。
大概到了九点半，吕老和旁边的华科院院士小声交流了两句。
见人差不多都已经到场了，便扶正了话筒，清了清嗓子开口道。
“既然大家都已经到场了，那我们也就不要在等待中浪费宝贵的时间了。”
停止了窃窃私语，会议室里安静了下来，等待着吕老继续说下去。
“……能源是工业的命脉，谁掌握了新能源，谁就掌握了未来。这次的任务很艰巨，关系到我们国家在新能源领域的战略布局。”
“在上一次会议中上京的高层已经决定了，将锂硫电池作为重点发展方向，但对于如何解决更具体的技术问题，还需要大家的智慧。”
“这场研讨会，讨论的主要是解决问题的思路。”
“如果有什么好的意见，希望大家能集思广益，踊跃发言，将自己的意见提出来。”
在会上，吕老作为会议的主持者，做了一个简短的开场白。
表面上看，这场会议似乎没什么卵用，大家讨论的并不是现有的成果，而是解决问题的思路。但事实上，这其中的门道，却远远没有外行想的那么简单。
国家和企业的科研经费都是有限的，并不是所有项目都能申请到充足的研究经费。
一般来说，如果国家决定了锂硫电池的大方向，那么纵向课题的申请中，锂硫电池的课题便会放宽，其它诸如锂空电池等等研究的课题便会收紧。
具体到研究中也是一样。
解决锂硫电池的穿梭效应可以从正极材料入手，也可以从电解液入手，再往下细分，还能分出成千上万种方法。
然而，科技部和财政部的官僚是不懂学术的。
不过不懂也没关系，他们也不需要去懂。在决策的时候，他们往往会参考一些行业大牛的意见，在决策上制定一个宏观的方向，优先保证这个方向上的课题能够得到充足的研究经费。
在这样的宏观调控下，总有一些有潜力的研究项目，能孵化出优质的成果。
也正是因此，这种研讨会的重要性便凸显出来了。
站在个人的角度考虑，大家自然是希望自己的研究方向，能得到更多政策、经费支持。
也正是因此，虽然会议开始前的气氛很压抑，但会议开始之后，讨论还是相当踊跃的。
率先起身发言的，是来自折大的王海峰教授。
起身之后，王教授和煦的笑了笑，开口说道。
“既然吕局长说了，大家集思广益，畅所欲言。那我也就抛砖引玉，说说我的一些拙见好了。”
“我们的研究团队，在实验中发现了一种高度有序的纳米结构碳…硫正极结构，能够利用碳材料结构框架限制硫在充放电过程中的溶解，从而有效遏制穿梭效应。”
并没有空口白话，王教授一上来便拿出了已经存在的研究成果，抬高了自己的说服力。
对于王教授的意见，吕老立刻表示了重视，表情认真地问道“成本呢？还有能量密度？这项技术可靠吗？”
“成本并不昂贵，而能量密度相当可观，我在实验室中测得的理论能量密度接近2000wh/kg，远超于现在工业界普遍采用的锂离子电池。相关的论文我发在了材料学顶刊《advaerials》上，不过这项技术并不完善，还有待改进。”
顿了顿，王教授继续说道。
“事实上，解决锂硫电池穿梭效应的关键，目前学术界的主流做法，也是用多孔碳材料去阻挡多硫离子，减少硫的溶解流失。我的建议是，我们可以采用类似的思路，将研发的重点放在硫碳复合材料上。”
吕老认真地点了点头。
坐在他旁边的文秘，则是飞快地在笔记本上做着会议记录。
王教授发言结束之后，向同行们微笑点头，坐了下来。
不过他凳子还没坐热，一声平静而稳重的声音，便从燕大教授的席位那边传来。
“我也有句话要说。”
发言的是来自震旦的吴世刚院士，和王教授一样，也是一位材料学界的大牛。
看到这位老人家，吕老也是尊敬地说道。
“吴院士请讲。”
扶正了话筒，吴院士沉吟了片刻，开口说道。
“我在参与863项目，对锂硫电池的相关问题进行研究时，其实已经考虑过碳硫复合材料。这种策略在学术上看似很有效，但实际作用非常有限。”
“实验室的研究工作都是基于很小的扣式电池，电极很薄、硫负载量不高，总的硫量大约在几个毫克级。而实际电池的硫含量较大，一般都是克级，且电极很厚、单位硫载量很高。”
“实验室能够循环上1000次的硫/碳复合材料，在实际电池中仅能循环几次，有时候甚至一次电都放不出来。”
“而且，碳硫复合材料存在最致命的通病，就是体积能量密度不高。如果是电脑、手机之类的3c产品的电池，用碳硫复合材料做正极还好说，如果是汽车或者再大点的东西，就难说了。”
老先生从十年前就在做这方面的研究，而且因为是工程师出生的学者，相比起以理论见长的学者来说，更注重一项技术的实际价值。
而且，他是做固态电解质方向的。
然而王教授顿时不乐意了。
不过起来反驳的却不是他，而是另一位搞碳硫复合材料方向的教授，而且说得有理有据。
“您说的对，硫碳复合材料确实存在这方面的缺陷，不过在我看来，这些缺陷都是可以在反复的实验中得到解决的。一年前我们都认为锂电池是不稳定的，然而现在呢？谁能怀疑锂电池的广阔前景？”
陆舟……？
不想介入大牛们撕逼的陆舟坐在那里一直没说话，结果还是莫名其妙中了一枪。
会议进行的很热烈。
虽然没有像rs会议撕的那么直接，那么惨烈，但稍微用点心，就能听出那言语之中的明枪暗箭。
坐在前排的陆舟心中感慨了一声。
还好系统的扫描枪替他省掉了大笔的研发成本，锂枝晶的技术也卖了个好价钱。否则的话，此时此刻的他，恐怕也得硬着头皮加入到这场战斗中去。
就在这时，又一位教授开口了。
“我也来说两句吧。”
这次发言的的，是水木大学的孙洪标教授。
在锂电材料方面，水木大学在国际上的排名稍逊于震旦和燕大，不过影响力也是相当大的。
不过，他的发言，和前面说话的大牛们有些不太一样。
只见这位老教授轻轻咳嗽了声，不紧不慢地开口说道。
“我注意到陆教授一直没有说话，但看他的表情，对这个问题似乎已经胸有成竹。我起来没什么想说的，只是想听听他的意见。”
陆舟？？？
。
第303章 空心碳球好（）
孙洪标教授的话音刚刚落下，一双双视线便朝着陆舟看了过来。
尤其是来自企业方面的代表和工程师，一个个眼睛都在冒光。
而处在视线中心的陆舟，此刻正握着矿泉水瓶，一脸的问号。
我啥时候胸有成竹了？
我怎么不知道？
其实他之所以不参与讨论，甚至表现的对研讨会表现的漠不关心，倒不是他心里已经有了主意，而是他也不知道该说啥好。
和大多数材料学界的大牛不一样，出于数学家的严谨，他在吹牛前还是得打下草稿的。孙教授忽然将这个皮球踢到了他的脚边，一时间也是让他有些措手不及。
不过就在这时，陆舟忽然灵机一动，放下手中的矿泉水瓶，扶正了话筒，清了清嗓子说道。
“……根据我在rs会议上的见闻，对于锂硫电池这一块，穿梭效应是制约这项技术的最大难题。而如何解决这个问题，学术界并没有形成一个统一的定论。”
“我个人的观点，觉得两条思路都不错，从正极材料上解决是一条思路，以固态电解质作为切入点也不错。我们可以顺着两条思路齐头并进，两手都要抓，两手都要硬。”
说出这句话的陆舟，忍不住给自己的机智点了32个赞。
至于最后一句话用在这里合不合适，他也不清楚，反正自己政治课一直都游走在及格线附近，也懒得管那么多了。
这种万金油的回答，是最不容易得罪人的。
大佬们为了研究经费撕的正欢，但他是自己掏钱做实验，还是不进去瞎掺和比较好。
说得太多了，将来可是要负责任的。
然而，孙洪标教授，显然不打算这么放过他这棵大树。
只见老先生笑了笑，继续追问道。
“陆教授说得对，然而话是这么说的没错，但我们要集中有限的资源成就大事业，总得有个重点。以您的观点来看，您认为哪一条方案更有前途？”
这水木大学的教授也是个人精。
多半自己就是做正极材料表面聚合物的，看他用改性pds膜解决了锂枝晶问题，便赌他多半和自己一样也看好聚合物方向，然后果断把他推出来当枪使了。。。
但说实话，虽然陆舟是用改性pds薄膜解决了锂枝晶问题，但对于锂硫电池特有的穿梭效应，他并不看好在正极材料上同样采用添加表面聚合物材料的方法。
至于理由，他也说不出来个所以然，可能只是直觉吧。
想到这里，陆舟不仅有些哭笑不得。
忽然“白学”现场，总感觉自己选谁都会得罪不少人。
毕竟在锂电这块他不是什么小透明，以对吕老对自己意见的重视，他也是有所自觉的。自己手上握着的票，怕是一张能当两张，甚至是三张来使。
早知道会变成这样，他就推说有事儿不来了。
陆舟叹了口气。
没办法了。
本着严谨的态度，他不想拿着尚未完善的研究成果出来显摆，但再继续推脱，就有些矫情了。
而且若是被有心人利用，说他在国家项目上“不使劲”，享受着政策的支持却再浑水摸鱼，传出去影响总归是不好。
思索了片刻，他开口说道。
“非要我说的话，我个人更看好空心碳球方向。”
此话一出，不少人都愣住了。
尤其是孙教授，显然是没料到陆舟的选择。
会议室内的教授、学者们表情各异，有的面露喜色，有的不置可否，也有的不屑一顾。企业那边的代表们则是眼睛发亮，期待着陆舟继续说下去。
至于吕老，则是一脸重视的表情。
“可以请教下理由吗？”
“当然可以，”陆舟停顿了片刻，继续说道，“空心碳球具有大的内部空腔，适合作为高负硫量的碳基体。同时外部的多孔壳结构可以有效地抑制多硫离子的扩散。此外，其本身的结构稳定性，具有良好的导电性，我个人很看好。”
陆舟的话音落下之后，来自燕大的吴院士开口道：“我有一问。”
陆舟做了个请的手势：“吴院士请讲。”
吴院士不紧不慢地说道：“空心碳球是一个很新的概念，但新的概念往往都存在隐患。技术上来讲，当锂离子嵌入时会导致材料发生体积膨胀，随着充放电循环进行，这种体积膨胀会导致合金粉化。我还是那个观点，这种技术很难应用到工业生产中。”
陆舟：“减少活性物质的颗粒尺寸，可以降低微粉化程度，从技术上来讲这是可以实现的。”
吴院士目光锐利，继续问道：“那体积膨胀的问题呢？你考虑过体积能量密度吗？”
这位吴院士也是一个有意思的人，对固态电解质方向之外的方向采取“怼”的战术，却避而不谈自己的观点，不给人反怼的机会。大概是打算等到研讨会的最后，来个一锤定音。
不过，这也算是正规手段之一。
科学技术是客观的，好不好用却是主观的。
技术上的问题，并不存在那么多非黑即白的定论，从学术会议诞生以来，学术交流本身就是在互怼中展开的。
和和气气地照本宣科，一千张嘴都是一个论调，那就不叫开会了，也根本讨论不出来什么东西。
对于吴院士的疑问，陆舟继续说道：“通过能与锂金属合金化的相，分散到不与锂金属合金化的非活性相中，在理论上活性成分的体积膨胀问题，是可以通过搭建‘缓冲骨架’进行补偿的。”
吴院士暂时没话说了，然而另一个人又站了出来。
只见先前还在和吴院士争论碳硫复合材料的可行性的王教授，用怀疑地语气问道：“你有多少把握？”
一听这话，陆舟顿时不乐意了。
吴院士怼我也就算了，毕竟不是一个方向，你个搞碳硫复合材料的怼我搞毛线啊！大家的方向都是差不多的，还是说怼了我你就不用考虑“体积膨胀”的问题了？
对于王教授的疑问，陆舟一本正经，严肃道。
“科研不是搞基建，不要指望钱扔进去了就一定能成功。你问我有多少把握，我就算告诉你％或者99％，除了信口开河之外又有什么用？�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架