回到三国去种菜- 第370部分

　　　　士族自然是有钱的，既然有钱那就出的起买官钱。

　　　　别人或许出的起，刘备却未必。

　　　　刘备志向远大，做了安喜尉自然想要功绩，要功绩名声就不能贪污受贿，刘备黄巾起兵时已散尽家财，自然没钱再给买官钱。

　　　　督邮就是负责考核的人，刘备知道自己送不起买官钱，必然被撸下来，既然如此，还不如弃官不做扬扬名呢？

　　　　刘备鞭打督邮，的确是不向十常侍低头，可带来的危害也大，比如因随毋丘毅去丹阳募兵时在下邳破贼受封高邮丞，又弃官，就是被十常侍认出来了。

　　　　刘备鞭打督邮，当然是张飞、关羽去绑。

　　　　所以说，督邮是张飞捆的，或许也是张飞打的，可却是刘备指使的。＇/cp＇

　　　　＇cp＇#凡人槽三国#关羽大意失荆州，张飞醉酒失徐州，这或许就是罗大大体现二人性格缺点最好的手法。

　　　　关羽失荆州是因为轻士族，傅士仁、糜芳投降，以及荆州士族的妥协，使得关羽麾下兵马溃散，最终不得不败走麦城。

　　　　然而张飞醉酒失徐州，乃是喝醉酒鞭打吕布小妾的父亲、徐州大将曹豹，而导致徐州落入吕布之手，这就是张飞轻视士卒的缘故。

　　　　徐州无大将，士族势力颇大，陈登父子不必多言，赵昱、糜氏兄弟，还有张昭、张纮都是出自于徐州。

　　　　张飞轻士卒只是丢了徐州，这块刘备捡来的根基，然而关羽失荆州，不尽丢了刘备费尽心机取来的荆南数郡，反而使得诸葛亮的隆中对战略布局落空，最重要的是关羽因此而丢掉了性命。

　　　　不得不说明末虽然朝廷**，罗大大希望有一股力量能打破明末当时的格局，有宗室能在战乱中重新整合新明朝，然而他希望的是宗室或者是某个士族，而不是如明太祖一样的平民百姓。

　　　　罗大大如此这般写，也基于他是士族出身，或者是站在读书人的立场上，毕竟大家都知道明太祖杀了太多读书人，尤其对做官的读书人很苛刻，很苛刻到清廉的话，一任县令都吃不饱饭。

　　　　比如大明最有名的清官海瑞，因为迂腐、清廉，全家人都吃不饱饭，自己的女儿因为接了别的男人送来的饭食，而被其逼死。

　　　　张飞失徐州，可以说让刘备崛起晚了好几年，可是历史真如三国演义里写的那样吗？

　　　　三国志先主传：先主遂领徐州。袁术来攻先主，先主拒之于盱眙、淮阳。曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子，先主转军海西。杨奉、韩暹寇徐、扬间，先主邀击，尽斩之。先主求和于吕布，布还其妻子。先主遣关羽守下邳。先主还小沛，复合兵得万余人。吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。

　　　　建安元年，袁术攻刘备，刘备起兵与之相拒一月有余，于是吕布才趁机袭取下邳，下邳守将曹豹反，才使吕布有机可趁。

　　　　三国志吕布传，备东击术，布袭取下邳，备还归布。布遣备屯小沛。布自称徐州刺史。

　　　　这里面根本就没有张飞的事，张飞或许坐镇下邳，可当时的下邳守将是曹豹，曹豹麾下俱是丹阳兵，而刘备麾下多乌丸及幽州兵，因此军中必有内乱。

　　　　英雄记曰：布水陆东下，军到下邳西四十里。备中郎将丹杨许耽夜遣司马章诳来诣布，言「张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹杨军便开门内将军矣」。布遂夜进，晨到城下。天明，丹杨兵悉开门内布兵。布于门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻子军资及部曲将吏士家口。

　　　　英雄记中说的也是丹阳兵与乌丸兵的矛盾促使军中内乱，这才致使徐州丢失，当然袁术南攻牵制刘备主力，才是主因，而非如关羽一般，大意之下才丢失荆州。

　　　　徐州的丢失，究其根本乃是刘备根基不稳，又有袁术这个外力，才使得丹阳兵叛乱。＇/cp＇

关羽之死（又开了新书，皇帝终结者）（）　
玄幻不是咱能混的，还是乖乖回来写历史吧！

　　　　你觉得生活枯燥吗？生活乏味吗？如果是，随我一起干掉所有的皇帝吧！——皇帝终结者。

　　　　＇cp＇#凡人槽三国#关羽败走麦城前，前后鏖战襄樊地带一年多，缘何刘备不曾发一兵一卒想救？

　　　　首先，说说当时的情况。

　　　　建安二十二年，曹仁被曹操任命为征南将军屯樊城，镇守荆州，伺机攻关羽。

　　　　建安二十三年，曹仁与夏侯惇、张辽屯居巢，以防东吴。

　　　　建安二十三年十月，宛城侯音叛乱，裹挟南阳太守，欲投关羽。

　　　　南阳乃盆地形势，一旦关羽得南阳，北可攻长安，东可取汝南、颍川，这可都是中原腹心之地。

　　　　于是曹仁迅速平叛，侯音被斩，曹仁复为征南大将军。

　　　　建安二十四年，刘备与曹操鏖战于汉中。

　　　　一月，黄忠斩夏侯渊。

　　　　五月，曹操退出汉中。

　　　　六月，孟达、刘封取上庸、房陵。

　　　　七月，刘备称汉中王。

　　　　同月，关羽攻曹仁于樊城。

　　　　八月，关羽水淹于禁七军，斩庞德，擒于禁。

　　　　十月，吕蒙率军袭取荆州，攻占关羽大本营江陵，关羽撤军回，驻军于麦城。

　　　　十二月，关羽率子关平突围，被擒，身死。

　　　　看过建安二十四年发生的事，你就知道不是刘备不想救关羽，而是从益州发兵根本来不及。

　　　　还有刘封与孟达不发兵，不仅仅是嫡子之争，而是上庸、房陵刚被二人占领不足半年，审眈兄弟可投降刘备，就能投降曹操。

　　　　事实也证明，兄弟俩先投刘备，又随孟达投曹操，接着随孟达投孔明，又投司马懿。

　　　　当然，上庸、房陵说是两郡之地，可是那地方乃荒野之地，又比邻南阳，可谓人口凋零，纵然二人出兵恐怕也是无济于事。

　　　　再说，十月前关羽的形势可谓一片大好。

　　　　关羽又派将领把曹军将军吕常包围在襄阳，荆州刺史胡修、南乡太守傅方都投降了关羽。

　　　　十月，陆浑民孙狼等苦于徭役，叛上作乱，南附关羽，遥受关羽印号，为之支党，关羽的声势一度威震华夏。

　　　　建安二十四年，曹操以为汉献帝在许，与关羽军相近，欲迁都避其锋芒，在司马懿、蒋济劝领下才作罢。

　　　　曹操派徐晃、赵俨支援樊城，又欲亲征。

　　　　徐晃至樊城，以粮少兵力不足又求援，曹操陆续发徐商、吕建等将领以及殷署、朱盖等十二营兵马增援徐晃。

　　　　于禁、徐晃皆五子良将，赵俨乃智谋之士，夏侯渊死在汉中时，是赵俨总督七军。

　　　　五子良将一降一怯，张辽坐镇合肥、乐进以勇著称，张郃屯兵长安，一旦徐晃再败，曹操手下真得没有悍将去阻挡关羽，除非不要合肥跟长安。

　　　　大家都知道坐镇汉中的魏延，魏延可是个攻略十足且急需战功来坐稳屁股下汉中太守的位置。

　　　　一旦张郃这等名将撤离，魏延必攻长安。

　　　　一旦长安有危，孙权还会惦记荆州三郡吗？

　　　　合肥、淮南，乃至徐州才是他所想要的。

　　　　可惜关羽在樊城被徐晃打了个措手不及，结果吕蒙轻取荆州。

　　　　曹操跟孙权这个组合拳打的着实不错，不仅打蒙了关羽，还打乱刘备的整盘计划。

　　　　等刘备再调整计划时，关羽已被围在麦城，不说刘封、孟达能不能杀透吴军重围，单说近在咫尺的曹操会不会趁机袭取上庸还是两说。再者，关羽不也只撑了两个月不到，如果能撑一年半载，刘备岂会不出援兵？

　　　　刘封、孟达又岂敢不发援兵？

　　　　说到底，还是关羽本身不够硬，而且太倨傲，刘备刚称王，他便攻曹仁。

　　　　这或许也是先发制人的一种，毕竟汉献帝在曹操手中，刘备称王，曹操早晚会请旨伐他这个伪王，故此刘备才想先发制人，没想到却受制于人，丢了荆州，丢了关羽。＇/cp＇

　　　　＇cp＇#凡人槽三国#关羽之死，实乃性格使然。

　　　　人所皆知，关羽重卒而轻士。

　　　　这或许跟关羽曾经做过游侠儿有关，当年就是因为杀士而流亡天下，游侠幽并时恐怕更是见多了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现状。

　　　　他对士族的不满，可谓是刻在骨子里。

　　　　东汉末年，秩序崩坏，士族受到的冲击很大，可是士族相互兼并的情况却越发严重，许多士族殁于历史的长河中，然而也有许多士族脱颖而出，成为天下顶尖的望族，乃至门阀。

　　　　士族起于春秋战国却盛于汉，两汉之际，士族多如牛毛，始有寒门、士族之分，又有陈群的九品中正制使得士族政治得以大肆扩张，以后的五胡乱华更使得士族演化成门阀政治。

　　　　在汉末那个士族如云的时代，关羽轻士那就是在找死。

　　　　初期，或许能靠着武勇制霸一时，如董卓靠西凉铁骑独霸朝纲，然后果就是被士族组成的联盟讨伐，乃至身死族灭。

　　　　袁绍以名望聚士族，数年间得有河北四州。

　　　　曹操几经战败才明白士族的重要性，大肆提拔颍川系以及河南士族才得以称霸中原。

　　　　到了后期，三国争霸，争得就是人才，人才就是士族之子弟。

　　　　而关羽呢？

　　　　连糜芳，刘备的小舅子就容不下，何况别的士族？

　　　　糜芳乃徐州大族，糜氏在徐州光僮仆就数万人，田产、佃户更是不用说。

　　　　糜芳可谓正儿八经的士族，按理说糜芳没有大才，可毕竟是刘备留在荆州的眼线，或者说制衡关羽得嫡系。

　　　　糜芳乃国舅级的人物，他是被关羽欺辱多很，才能放弃未来无限风光而投降孙吴。

　　　　再说傅士仁，傅士仁官至将军，不论傅士仁是姓傅名士仁，还是姓傅字士仁，他都应该是荆州大族出身。

　　　　关羽坐镇荆州，刘备有糜芳，那他的政治同盟荆州士族不会不放一个重要人物在荆州，尤其是坐镇公安重地，可见傅士仁是士族的身份。

　　　　关羽坐镇荆州数年，诸葛亮、庞统这都是荆襄名士后裔弟子，他们在荆州可谓树大根深，为何关羽被围麦城时竟然没有一个荆州士族来救？

　　　　向朗、蒋琬、马良、傅彤都是荆州大族，他们为何见死不救？

　　　　唯一的就是关羽不得士族之心，不然偌大荆州三郡岂能抵抗不了两月？

　　　　开玩笑？

　　　　只能说关羽不得士族心。＇/cp＇

曹操为何不杀关羽（新书已开，求支持）（）　
夜色又开新书皇帝终结者

　　　　＇cp＇#凡人槽三国#曹操为何不杀负他的关羽？

　　　　看三国演义的人都知道曹操有句名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。

　　　　不管史书上曹操有没有这么说，可这句话极为凸显其枭雄性格，为此陈宫还背弃了他，导致兖州士族叛变，几乎无立足之地。

　　　　如此枭雄的曹操，为何独独对辜负他一番好意的关羽如此大度，不仅不让手下人阻挡，而且还亲自送其出境。

　　　　为何？

　　　　前文说了，曹操如此赞赏关羽先是敬重刘备，接着就是较劲，较着较着自己都没信心，便派张辽去试探关羽，得知关羽去意已定后方成了千金市马骨。

　　　　既然是市马骨，既然不会再派去阻挡关羽的去路，那自然不会有关羽过五关斩六将的典故。

　　　　这件事也是罗大大编纂，或者说后人为推崇关羽而虚构的。

　　　　为何如此说。

　　　　前边曹操还在千金市马骨，人一离开就派人追杀、阻挡，这不是打脸吗？

　　　　因此过五关斩六将，这就是罗大大在打曹操的脸。如果真有此史实，曹操能忍关羽打自己脸吗？肯定不会。

　　　　曹操之所以容忍关羽离去就是为了吸引天下英才，自然不会再做打脸之事＇/cp＇

　　　　＇cp＇#凡人槽三国#曹操为何会赞赏关羽？

　　　　罗版三国演义使得世人都知道曹操对关羽那可谓是关怀备至，三天一小宴，五天一大宴，上马金，下马银，曹操麾下降将可谓皆黯然失色，包括五子良将之首张辽。

　　　　关羽不过一降将，曹操为何对他那么好？

　　　　有人会说关羽乃世之猛将，甚至是良将，不过这都是关羽以后的成就，曹操没有千里眼不会后知五百年。

　　　　可是在当时关羽不过是刘备的小弟，最多可以说是一位悍将，可是曹操麾下并不缺悍将，不说五子良将，曹氏八骑（曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等），就是朱灵、李典都是不亚于五子良将的猛将。

　　　　关羽能以一敌二，还能以一敌十吗？

　　　　曹操为何会对关羽如此好？

　　　　要说曹操慧眼识珠，大可不必再说，且看曹操年轻时为了成名，把刀架在许邵脖子上，许邵才说出那句“治世之能臣，乱世之枭雄”。

　　　　有人把刀放你脖子上你会不会说恭维他的话？

　　　　你会说许邵是文人，气骨硬。

　　　　如果许邵气骨硬，许邵就不会说那句话，而是死在曹操刀下了，许邵既然气骨不硬，这句话就是恭维的话。

　　　　三国志曹操传，中明确说道：“唯沛国桥玄、南阳何颙异之。”

　　　　沛国，乃曹操老家，桥玄自然对其有了解，南阳何颙常年跟袁绍交好，而众所周知曹操跟袁尚是好基友，深知曹操脾性的他们自然知道曹操不是一般人。

　　　　然而纵然如此，也只是异之，并没有说其是枭雄，何颙最好交好的不还是袁绍。

　　　　关羽呢？常年追随刘备，曹操何以知道其必成大器，要知道早期关羽没有太拿的出手的战绩。

　　　　那你会说，五子良将呢？

　　　　呵呵！拔人于微末，主要是你得有本事，而且还得显示出来。

　　　　也有人说因为关羽降时要求的三个条件，让曹操大异之。

　　　　三国志，关羽传：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。

　　　　连关羽自己的传书都是被擒而降，可见三国演义只是为了美化关羽，也有人说关羽是因为吕布部将秦宜禄之妻而�