重生苏联- 第178部分

　　　　但我不明白的是，为什么你会觉得他们这次援助的目的是要消减共产主义势力呢？如果欧洲的工业经济因为这次援助计划而发展起来了，工人阶级应该也会随之壮大才对，因为进一步的工业化不但需要资金、机器和技术，还需要为数不少的工人。

　　　　当欧洲工业化程度提升了，工人的数量就增多了，工人阶级的力量也应该会得到增强，工人阶级政党的群众基础也应该会变得更大更强，但为什么你会觉得援助计划反而会削弱工人阶级政党的力量，令资产阶级政府的执政地位得到巩固呢？”

　　　　莫洛托夫的看法还是过于理想化了，毕竟他不是穿越者，并不知道历史的后续发展，也没看出马歇尔计划（也就是美国这次的援助计划）背后的阴谋。

　　　　而曼图洛夫就不同了，来自21世纪的他自然了解历史的发展。当想到21世纪时，欧洲共产党已经沦为少数党派，甚至与议会无缘的时候，作为苏联共产党员的他也感到有些失落。

　　　　现在，他不但穿越到斯大林时代的苏联，还混到了一个足以改变苏联，乃至于世界历史的位置上，与一个重要的历史人物谈笑风生。

　　　　他得到了改变历史的机会，得到了改变世界格局的机会。既然有这个改变历史的机会，那为什么不好好把握，试试让历史朝着更好的方向发展呢？

　　　　“维亚切斯拉夫，为什么你工人阶级壮大了，工人阶级的党也会随之壮大呢？历史的经验教训我们，这两者之间其实是没有必然关系的。

　　　　十几年前，德国的工业也在蓬勃发展，工人的人数越来越多，工人阶级也日益壮大。但这些工人最终站在德国共产党那边了吗？并没有！

　　　　他们不但没有站在代表工人阶级的德国共产党那边，反而还成为了资产阶级纳粹党的支持者。这是为什么呢？

　　　　一来，纳粹党的全称，也就是‘国家社会主义德意志工人党’的名称里，有‘工人党’的字样，令人以为他们是工人阶级的党，从而取得了一些工人阶级的支持。

　　　　这种情况，也同样在英国和法国出现，代表资产阶级的法国社会党和英国工党也是打着工人阶级旗号，为资产阶级服务的政党。

　　　　那为什么德国的工人要选纳粹党，而不是社会民主党和真正代表工人阶级的德国共产党呢？为什么英国和法国也有为数不少的工人选择了资产阶级政党呢？那我们就要看另一些原因了。

　　　　我们再以希特勒德国为例子，当时希特勒取得政权后，是怎么巩固自己执政地位的呢？除了用恐怖手段打压异己以外，就是尽力改善德国的经济条件，使德国人民的生活水平得到了改善，甚至还提出了要让德国每个家庭都有一辆小汽车的构想。

　　　　当人民生活改善了，他们自然就会把功劳归于给他们带来更好生活的执政党。不管他们的生活是怎样得到改善的，是像纳粹德国那样靠对外侵略，像英国、法国那样剥削殖民地，还是像我们这样靠自我发展，只要经济水平提升了，生活素质改善了，执政党的支持度自然会提升，无论这个执政党代表哪个阶级都是如此。

　　　　相反，当人民的生活素质已经下降到无法忍受的程度，人们就会想推翻政府，让一个能给他们带来更好生活的政权上台，就像1917年的俄国那样……

　　　　现在，美国人要给西欧资本主义国家提供大笔经济支援，这笔经济支援将使西欧经济复苏起来，摆脱西欧资产阶级政府所面临的财政拮据和物资紧缺的局面。

　　　　当政府财政不再拮据了，物资供应不再紧张了，人民的物资需求基本得到改善的时候，人们对于政府的不满也会随之减少，政治局势也会随之稳定。

　　　　而得到大笔经济支援的西欧国家，也能把一些钱用于扩军和扩充军备上，增强资产阶级的武装力量，以防止无产阶级以武装起义的方式夺权。”

　　　　曼图洛夫跟莫洛托夫说明了生活素质与政党支持度之间的关系，但生活素质改善了，政府支持度会不会也随之改善呢？这其实也未必，还需要靠宣传机构的努力。

374　应对（）　
“那你认为我们现在应该怎么做？万一西欧国家发展起来了，共产党势力减弱了，资本主义阵营的势力也会随之增强，到时我们恐怕要面对更多的麻烦。”莫洛托夫蹙着眉头，对曼图洛夫说道。

　　　　“在想办法之前，我们首先还是得了解西欧国家现在的情况。”曼图洛夫继续说道：“1944年德国战败后，西欧的资本主义国家虽然已经不再受德国法西斯的残暴统治，但战争对农业的破坏导致法国、荷兰、比利时等西欧国家粮食产量急剧下降，并且出现了大规模的饥荒。

　　　　这些国家不但没有足够的粮食生产，其政府财政储备也在战争期间消耗得一干二净，根本没能力从国外进口足够的粮食，以解决饥荒。

　　　　在政府无力解决饥荒问题的情况下，这些西欧国家只能把希望寄托于美国的资金援助上，当他们得到美国的资金援助后，很有可能会先利用这笔钱从外国进口粮食，增加自己本国的粮食供应，解决饥荒问题。

　　　　第二次世界大战前，西欧国家的粮食生产实际上也不足以供应他们所需的，所以他们的粮食供应在很大程度上还是要依赖东欧资本主义国家（例如波兰）出口的余粮。

　　　　但现在，整个东欧和中欧都已经站在了我们这边，在意识形态上与西方资本主义国家相对立。就算我们的社会主义兄弟愿意向西欧资本主义国家出口粮食，他们也不会从我们这里进口，因为对他们而言，还有一个更好的选择——那就是从美国进口粮食。”

　　　　其实，除了西欧以外，希腊、德国、挪威等社会主义国家也出现了不同程度的饥荒。但因为这些国家得到苏联及其他社会主义国家援助的缘故，其饥荒规模很快就得到了控制，农业生产也开始恢复，全民温饱的目标已经不再遥远。

　　　　不过，荷兰的情况就没这么好了，从1940年德军占领荷兰开始，荷兰人民就一直处于食不果腹的状态。

　　　　到了1944年，荷兰更爆发了一场大规模的饥荒（估计是因为盟军的到来给荷兰带来了第二次战争破坏），当时生活在荷兰，未来会成为好莱坞著名影星的奥黛丽·赫本更要以郁金香球根为食物，并靠喝大量的水填饱肚子。长期的营养不良促成她日后瘦削的身材（这就是她身材不够丰满的主要原因）。

　　　　即使荷兰得到了同盟国的粮食援助，但这并不代表他们不用再受到饥荒的折磨，依然有为数不少的荷兰人因为没有得不到援助的缘故而继续饱受饥荒之苦。

　　　　到了1946年年底，欧洲西北部由出现了罕见的寒冬，英国、荷兰、比利时、法国等西欧资本主义国家粮食失收，这使得原本就已经处于食物短缺状态的西欧诸国出现了更大规模的饥荒。

　　　　从1944到1947这三年里，除了英国这个本土没受到太大破坏的国家以外，其余的西欧资本主义国家都发生了不同程度的饥荒，其中以荷兰和比利时受灾最为严重，就连法国也未能幸免。

　　　　相比之下，持续不到半年，受灾人数比西欧少得多的东欧饥荒就显得不太严重了，而到了1947年，苏联基本上实现全国温饱的时候，法国、荷兰、比利时等西欧国家还处于饥荒状态中，直到美国向他们提供援助，让他们有钱从美国购买粮食之后，食物短缺问题才渐渐解除。

　　　　当然，除了粮食以外，受到美国援助的欧洲资本主义国家还会拿这笔钱去购买一些工业生产设备和原材料用于发展自己本国的工业，而按照曼图洛夫的“历史经验”，西欧国家所购买的工业设备和原材料绝大部分都是从美国进口的。

　　　　这就意味着，美国向欧洲提供的大笔资金援助实际上还是会回到美国人，特别是美国政府所代表的美国资产阶级手里，而西欧经济发展起来后，也会逐渐成为美国的一大出口市场，为美国的企业提供了一个很好的销路。

　　　　所以到了最终，马歇尔计划的最大得益者其实还是美国的资产阶级，而美国政府最终不但没有亏本（美国企业盈利多了，政府所得税收自然也多了，最后这些多了的税收当然也能弥补一下马歇尔计划的开支），反而还把势力范围扩展到欧洲大陆。

　　　　“那我们苏联该怎么做呢？要阻止美国向欧洲国家提供大笔援助的话，恐怕是不太可能的，无论我们怎么做，美国人都是要把钱给出去的了，除了美国资产阶级及代表他们利益的国会以外，谁也阻止不了。

　　　　既然这些援助怎样都会送到西欧国家的手上，那西欧国家的经济复苏也是必然会发生的事情，而我们要做的，就是要降低美国援助计划对于西欧共产党势力的影响，同时也要避免社会主义阵营的国家因为想得到美国援助，而转投西方阵营，或者接受一些偏离马克思主义道路的条件。

　　　　要避免中东欧社会主义国家出现这样的态度，那我们就也要搞一个类似的经济援助计划，帮助欧洲的社会主义兄弟度过经济难关。

　　　　这样不但可以增强欧洲社会主义国家与我们苏联之间的关系，同时也能改善他们的经济情况，提升他们国民的生活质量。当欧洲社会主义国家的人民生活质量提升了，社会主义政权的支持度也会随之提升。

　　　　不过，单单改善人民的生活条件是不足够的，我们还要做好宣传和意识形态才能有效地提升人民对社会主义政权的满意度。

　　　　相反，如果我们做不好意识形态工作，任由媒体散播负面言论的话，无论人民的生活条件有多好，只要他们能够接收这些负面言论，就会开始对政府感到不满。

　　　　当然，这样的情况很少会在我国及其他社会主义国家里发生，毕竟国家的宣传机构和教育机构都掌握在党的手上，所有的报导，所有言论都是要符合党的路线才能被公开穿到民众耳里的。

　　　　但西欧国家的情况可不同，他们主张所谓的‘新闻自由’，对媒体和言论的控制力度并不大。要最大程度地避免当地的共产党势力受到打击，最好的办法就是要从他们的媒体入手……”

375（）　
1947年7月12日，第二场有关美国援助计划的会议在巴黎召开。

　　　　除了西班牙、安道尔、圣马力诺和列支敦士登以外，几乎所有欧洲国家（包括中东欧社会主义国家）都被邀请出席。

　　　　但在接到邀请之前，苏联跟英美法三国就相关问题的谈判已经破裂，苏共中央也已经表示将拒绝美国的援助计划。德国、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、挪威、希腊等东欧集团成员国也附和“苏联老大哥”的立场，坚决不派代表出席这场会议。

　　　　不过，一向喜欢作死与苏联对抗的“大波波（波兰）”却冒着被老大批判的危险，派出代表前往巴黎以出席这次由西方国家主导的会议。

　　　　在斯大林看来，任何一个东欧国家接受美国的援助计划，都会严重威胁到苏联对于东欧的控制，因为西方国家极有可能会利用这次援助机会，“以经济一体化”之名令这些东欧社会主义国家脱离苏联刚刚建立起来的对该地区的影响和控制，打垮社会主义经济基础。

　　　　其实，美国也看到了这一点，所以他们不但不反对东欧社会主义国家接受援助，反而还在积极邀请德国、波兰、捷克等社会主义国家参与这次的会议。只要这些国家接受美国援助了，苏联对于中东欧国家的影响力势必会大大降低，而美国对欧洲的影响力也会随之提升。

　　　　斯大林当然不希望这样的情况发生，所以他阻止了波兰的代表团前往巴黎参加会议，而其他的东欧国家也知趣地拒绝了美国的援助。

　　　　然而，一味地靠强权来阻止东欧国家接受美国援助并不是办法，在曼图洛夫看来，要保持中东欧社会主义国家与“苏联老大哥”之间的紧密联系，就必须要搞一个以苏联为主导的，类似马歇尔计划的援助计划，让中东欧社会主义国家从援助计划中得到战后重建和经济发展的所需资源。

　　　　但是，苏联的财政资源并不像美国那样富足，提供大量的资金援助是不可行的。而苏联的工业水平虽然已经名列世界第二，抛离了英国、法国和德国等传统工业强国，但暂时却没能跟工业基础更为雄厚的美国相提并论，并不能提供太多工业品作为援助。

　　　　在这样的情况下，为了节省苏联的财政资源，同时又能做到“援助”中东欧国家的目的，苏联只能以出口原材料（例如钢铁和石油）和生产机械（例如拖拉机、收割机等农业机械，还有机床等工业生产设备）的方式来进行“援助”，当然，财政支援也是必不可少的。

　　　　当然，这个援助计划也不是绝对无偿的，在苏联提供援助的同时，德国、北意大利等前轴心国也需要向苏联提供原材料或工业品（主要是机床等工业生产设备，还有汽车、飞机等运输工具，罗马尼亚则提供石油等原材料）作为“战争补偿”。

　　　　而苏联所得的战争补偿中，也会有相当一部分是用于援助希腊、丹麦和挪威等曾经受到轴心国侵略的国家，用于支持他们的经济（主要是工业经济）发展。

　　　　曼图洛夫所提出的这个提议得到了时任苏联政治局委员兼最高部长会议副主席（相当于国务院副总理）维亚切斯拉夫·莫洛托夫的认同，但却遭到国家计划经济委员会主席尼古拉·沃兹涅先斯基的激烈反对。

　　　　沃兹涅先斯基认为，曼图洛夫和莫洛托夫所提出的援助计划会耗费大量资源，但又不会获得任何回报，并不符合苏联的国家利益。

　　　　但实际上，苏联在其援助计划中并不需要付出太大的代价，而苏联经过四个五年计划的发展，其经济实力和财政状况已经今非昔比，拿出几亿、几十亿卢布是没有多少问题的。

　　　　更何况苏联这次并不需要拿出多少钱，只需要向“社会主义兄（xiao）弟”提供一些苏联本来就已经有的原材料（例如石油、金属），还有一些生产过剩的机器（例如拖拉机、收割机、