1998年加拿大高法院对魁北克独立问题作出了最终裁决，宣布魁北克省的公民投票既违反加拿大宪法，也违反国际法。因为根据加拿大宪法，魁北克无权在一个省的范围内，以公民投票方式擅自变更国家领土，宣布独立。同样，按照二战后公认的国际法准则，如1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》以及其他一系列重要国际法文书，也不赋予魁北克以独立的权利。
《中华人民共和国宪法》是国家的根本法，任何地方法规不得与它相抵触。我国宪法规定，“台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分”，《中华人民共和国宪法》“是国家的根本法，具有最高的法律效力”，一切“地方xing法规都不得同宪法相抵触”。以**为首的岛上“**”势力，未经中国政fu许可，先是制定所谓“公民投票法”，又妄图在2004年的台湾选举中，以所谓“防御xing公投”、“防卫xing公投”、“和平公投”等各种名义和借口藐视大陆和国际舆论的反对，在台湾搞所谓“公投”。人们不禁要问“公投”问题上为什么如此嚣张和顽固？其葫芦里究竟卖的是什么yao？按照某些人的说法，这不过是“选举语言”，目的在“拉抬选票”。事实证明他还在玩nong更加yin险的诡计。
人们还记得，台湾当局1991年通过的“国统纲领”“前言”中写道：“中国的统谋求国家的富强与民族长远的发展，也是海内外中国人共同的愿望。海峡两岸应在理xing、和平、对等、互惠的前提下，经过适当时期的坦诚jiao流、合作、协商，建立民主、自由、均富的共识，共同重建一个统一的中国。基此认识，特制订本纲领，务期海内外全体中国人同心协力，共图贯彻。”这里，先不管“前言”的内容埋下了不少钉子，但至少它宣布了两岸要建立一个“统一的中国”。也就是说，“国统纲领”是把两岸未来的统一当作目标。正因为这样，1992年大陆海协会和台湾“海基会”能够根据“一个中国”原则，达成“九二共识”，汪辜会谈才得以开成。
人们同时还记得于2年5月20日上台后，尽管做出了“不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证，但事实上他根本没有兑现这些保证，相反却不断向两岸关系的底线冲击，导致台海局势越来越紧张。例如，2年6月20日不承认两岸已达成“九二共识”，公开否定“一个中国”原则。2002年7月称“台湾要走自己的路”，即“**之路”。8月3日抛出“一边一国”论，声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。2003年6月抛出“举行加入公投”的议题，接着又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。10月25日，民进党举行“公投制宪”大游行。11月11日鼓吹通过“公民投票”来决定“宪法”，“新宪法是制宪而非修宪”，声称在2年12月10日行使“公投催生新宪法”。
3年11月27日，台湾“立法院”通过“公投法”。11月29日宣称要搞“防卫xing公投”。12月7日宣布，“明年‘总统大选’将同步举办首次‘防卫xing公投’，‘公投’题目就是‘二千三百万台湾人民非常坚定要求中华人民共和国应该撤除瞄准对台湾的飞弹，公开宣誓放弃对台使用武力’。”
12月22日进一步宣称“四不一没有”早已不存在。12月28日甚至鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”，等等。
由此可见，两岸在历史上曾经认同的一个中国原则，甚至十年前当台湾制定“国统纲领”时，还把两岸未来统一当做目标的政策上台后，特别是在去年11月27日台湾所谓“公民投票法”通过后，实际上已经dang然无存。
这个“公民投票法”的第一章总则第一条声称，“依据宪法主权在民之原则，为确保国民直接民权之行使，特制定本法。”“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票。”真是好大的“口气”所谓“主权在民”究竟是指哪个“民”？谁拥有对台湾的“主权”？所谓“确保国民直接民权之行使”，究竟要确保什么样的“国民”，能包括得了大陆的“国民”吗？所谓“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票”，究竟是指台湾的“全国xing”还是其他什么“全国xing”？总而言之，这是以偷梁换柱的手法，在人们不知不觉中把台湾作为“主权国家”通过立法手段在所谓“公民投票法”中固定下来，从而根本上弃绝了“一个中国”原则，把**的“一边一国”论变成2300万台湾同胞的共识，并使之强加于祖国大陆政fu和13亿中国人民。这完全是一种没有修宪的修宪坚持“公投立法”的玄机就在这里。
更有甚者并不满足于只是通过这个“公民投票法”，他还要在明年“3。20总统选举”中把它付诸实施，使之从文字变为现实，从成文法变为习惯法。如果这次“公投”得以举行，那就等于开创了一个先例，今后不管谁上台都可以打着所谓“民主”、“人权”的幌子利用“公投”来反对大陆，直至宣布“公投制宪”和“立”。由于**的玄机早已被识破，因此他极力辩白说，“近来有人谈族群和解问题，但事实上，台湾没有族群问题，只有国家认同问题，也就是要不要认同‘台湾是主权独立的国家’？要不要认同‘台湾不是中国的一部分’？”
这样一来，同包括美国在内的世界上绝大多数国家都承认的一个中国原则还有什么共同之处呢？这不明明白白证明台湾当局正在改变台湾的现状吗？
更有甚者，该法第十七条规定，“当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞，总统得经行政院院会之决议，就悠关国家安全事项，jiao付公民投票。”这个“公民投票法”不但公开宣布了台湾是一个“主权国家”，而且把大陆作为“敌国”看待，影she大陆的军事部署使台湾“遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞”。**的这种做法明明是在把台湾同胞拉上与大陆为敌的道路。
从长远来看，陈锋随便这种做法主要是为了给“**”铺路。众所周知，被称为“台湾之父”的李登辉，搞的是“急进式**”，而自称“台湾之子”的搞的则是“渐进式**”。如今两人已愈走愈近，李登辉提出“两国论”提出“一边一国论”；李登辉主张2008年宣布“独立建国”主张2年“催生新宪法”。两人主张“本源一体，并无二致”。两人都要搞“**”，都要把台湾从祖国大家庭中分裂出去。这就是两岸关系之所以长期僵持、对立和紧张的最重要根源。撇开这些最根本的原因不谈，而去空谈什么“反战争、要和平”、“反威胁、要民主”，这不完全是本末倒置吗？你要祖国大陆“放弃用武”、“撤走飞弹”，为什么不先修正“**路线”，撤掉“**党纲”呢？只要你真的都这样做了，你所要求的就都有了。
所谓“防卫xing公投”，其实是企图“一箭多雕”。一是借“公投”来捞选票，使之成为“骗取选票的工具”；二是借“公投”来塑造**“台湾之子”的“为民”形象和“民主”形象；三是借“公投”来为自己的“**”主张披上“民之所yu”的外衣；四是借“公投”来煽动民意、对抗祖国大陆；五是借“公投”来“仇共抗美”，以塑造“英雄形象”。真是煞费心
随着“3。20”的日益临近，岛上和大陆以及国际上反对台湾当局“公投”的声lang也越来越高涨。尽管**不得不放低调子，把“防御xing公投”变为“防卫xing公投”，然后又变为所谓“和平公投”，并且声称是为了实现“民主”和“人权”。但不管他用什么名义、什么内容或以什么方式举行“公投”，都是把2300万台湾同胞的福祉作赌注以实现其不可告人的罪恶目的。这样的“公投”如果举行，就意味着“**”道路上迈出了新的危险的一步，其后果将是非常严重的。
当然做为重生者，陈锋是知道这个所谓的公投虽然被**搞得轰轰烈烈，天下皆知，但最后因为公投中人数未过半只能是不了了之。
被赖斯询问自己的看法，陈锋也不拘束，自己表达自己的看法：“在我看来提出这个所谓的‘防卫xing公投’目的就是为了绑架台湾的选民，为他明年的连任做准备，而这个所谓的公投在我看来是非常可笑的，台湾不仅仅是台湾人的台湾，还是我们全体中国人的台湾。就像当年加拿大的魁北克省一样，他们一个省的人无权决定自己这个省是否可以独立。这在法理上是没有依据的。”
赖斯闻言后，略带欣赏的说道：“你说的有道理这么做自然有他的政治意图。”
两人这边正说时，布什总统突然回过头来朝陈锋说道：“long，你刚才也在说台湾防卫xing公投的事情吗？”
陈锋点头道：“是的。总统先生。”
“嗯，看来你也是反对他们这种做法的了？”
陈锋严肃的再次点头：“是的这种做法，在我看来只是跳梁xiao丑的行径，此举主要是为捞取选票。选票就是一切，当选就是一切，其余都是次要的。由于近4年主政台湾的政绩太差，经济下滑，失业攀升，社会失序，民众怨声载道为转移选民的视线和目标，不得不炒作惯用的“民主牌”、“民意牌”、“族群牌”和“两岸牌”，制造悲情，煽动ji情，压制对手，使民意为我所用。特别是利用岛内民众求和平、求安定的心理，提出要**取消为防“**”而提出的“不承诺放弃用武”，撤走大陆为国家安全而在“沿海地区布置的飞弹”，并在“妖魔化”祖国大陆的基础上，以此作为“公投”主题，要岛内民众在选举日同时就此投票表态，这不明明是这位伪装起来的“和平卫士”讨好民众、捞取选票吗？他的这种做法最终肯定不能得逞的。”
布什沉yin了一下后，突然又问道：“那你对明年的台湾总统选举怎么看？”
陈锋微微一愣，在原来的历史中，因为选举的关键时刻搞了个“刺杀”事件，赢得了不少选民的同情票，险之又险的赢得了大选，成功连任。但陈锋心底里对**这个“xiao丑”和“撒谎专家”、“多面手”说不出的厌恶，自然是不希望他连任的。
“我觉得他已经不适合在担任台湾地区的领导人了。他这人毫无一个地区领导人该有的素质，在我看来完全是个xiao丑。”陈锋毫不客气的说道。
布什总统听得呵呵一笑后，伸手拍了拍陈锋的肩膀，没有再说什么，便重新转过头去跟翁总理说话。翁总理也是会英语的，当然在口音上难免有些中国味，但布什跟他进行一些普通的jiao流便无什么障碍，也无须人进行翻译。他这时候也突然看向陈锋，隔着布什总统，笑着对陈锋说道：“陈锋，刚刚你关于**的话，我也听到了一些，讲得很好。**确实是不适合继续担任台湾地区的领导人。”
翁总理这次说的是汉语，布什当然听不懂，不过他也大致的猜出翁总理这话里的意思，笑着说道：“你们放心，我已经派特使去警告**了，让他安分一些。对我们三方来说，维持现状是最好的解决方法。”
到这布什便转开了话题，对翁总理说道：“总理先生，你对朝鲜的核问题怎么看？”
根据国际原子能机构（iaea）的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。此后，宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料bang可被用来提取制造核武器的原料――钚。朝核问题始于20世纪90年代初。当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁，美国则坚持朝鲜半岛无核化。朝鲜认为，朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的，要解决核问题首先需美国转变对朝政策。朝鲜重申，只要美国不放弃敌视朝鲜政策，朝鲜也就不能放弃核遏制力。为解决问题，朝鲜一直要求与美国进行直接对话，并多次提议与美国签订互不侵犯条约，但美国则要求朝鲜先行放弃核计划，并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。朝核问题自2002年10月再次凸显以来，为了朝核问题的和平解决，中国政fu曾多方进行斡旋，最终促成朝鲜、美国、中国、韩国、俄罗斯、日本六国同意就政治解决朝核问题举行会谈。中国及有关各方的努力下，从2003年8月开始至今，六方会谈已进行到第六轮。
根据1994年10月朝美两国在日内瓦签署的关于朝核问题《框架协议》，朝鲜冻结其现有的核计划，美国则负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2兆瓦或两座兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成前，美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。
为了履行美朝核框架协议，并为此筹集资金和提供技术，在美国的推动下，朝鲜半岛能源开发组织于1995年3月9日在纽约成立，成员包括韩国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、芬兰、阿根廷、智利和部分欧盟成员国。同年6月13日，朝鲜和美国在吉隆坡达成落实日内瓦核问题框架协议的具体方案。双方重申履行日内瓦协议的政治承诺。轻水反应堆的模式将由能源开发机构选定，它将是由美国设计、采用美国技术、当前正在生产的先进型。