两样东西现在没有开发出来，所以即便输掉了他们一点也不心疼。
但是，这个“狮王之战”输掉的可不仅仅是这点版权的事情，迪士尼输掉的更是自己动画电影王者的王冠啊！
哎，可以这么说，华特·迪士尼创建迪士尼以来在动画电影领域几十年的“王霸之气”，在与米高梅这一战中算是被输了个七七八八。
从“狮王之战”尘埃落定之后，迪士尼就已经摆出了一副“杨白劳”的可怜模样，等待着米高梅这个“黄世仁”来逼债。可是，谁特么能想到，米高梅这个“黄世仁”还没急呢，一群“吃瓜群众”倒是急了起来——也是，米高梅这家伙现在正忙着圈钱呢。
《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《华盛·顿邮报》、ABC、CBS等等全美大的媒体，在《狮子王》的票房完虐《王者之狮》取得“狮王之战”的赌约胜利之后，他们似乎比米高梅还急呢，嚷嚷着让迪士尼赶紧愿赌服输地履行赌约。
我擦，迪士尼感觉自己也是日了哮天犬了，你说这些媒体是不是闲的蛋疼？尼玛，人家米高梅都没着急呢？你们这群看热闹的“吃瓜群众”急个毛啊？——还真是皇上不急太监急啊。
最让迈克尔·艾斯纳和迪士尼上下感到蛋疼的是，奥普拉这个“疯女人”居然也特么上来蹭了一波热度——公开在节目中表示希望迪士尼和米高梅双方可以再次做客奥普拉脱口秀，将几年前在节目中定下的赌约完成。
呵呵，真是个傻逼，真当彼得·切宁、迈克尔·艾斯纳和雪莉·兰辛傻啊？几年前，米高梅和迪士尼双方之所以会上奥普拉脱口秀仅仅是因为能给双方接下来的电影造成关注罢了，否则他们哪有功夫上这么个节目啊。、
别看米高梅和迪士尼在《狮子王》和《王者之狮》上面，两方斗得不亦乐乎，其实，双方的关系根本没有表面上看起来的那么剑拔弩张。之前，无论双方怎么媒体热炒两者之间的赌约和恩怨，但是只不过是在演戏罢了——一切都是为了《狮子王》和《王者之狮》的票房罢了。
双方经过媒体渲染之后的“撕逼大战”没有任何疑问地引起了全民的关注，最终也带动了双方电影的票房仿佛打了鸡血一般，一个劲地往上冲。别看《王者之狮》的票房被《狮子王》碾压，但是迪士尼依靠《王者之狮》还是大赚特赚了一笔，只不过输给米高梅确实脸上无光罢了。
不过，米高梅确实做得还是比较够意思的，因为他们没有第一时间就来迪士尼讨债，这就是在留一份好莱坞八大电影公司的香火情了。
虽然呢，米高梅和迪士尼在特定的情况下是会站在一起维护好莱坞电影巨头们的共同利益，不过说到底，双方还是竞争对手。所以，有些打击对手的事情肯定是乐此不疲的啊。
现在，媒体这群“吃瓜群众”已经把势给造出来了，那么米高梅这个“正主”自然没有理由再不向前“冲锋”了啊？所以，米高梅这个“黄世仁”接着这股势开始向“杨白劳”迪士尼逼债来了。
雪莉·兰辛这个米高梅的总裁率先向迪士尼开炮——要求迈克尔·艾斯纳和迪士尼以迪士尼的名誉和信誉为重，尽快履行自己的赌约，愿赌服输将《爱丽丝梦游仙境》的版权和海盗主题公园的影视改编权转让给米高梅。
在雪莉·兰辛发声之后，彼得·切宁作为米高梅的董事长兼CEO，很快就跟上了脚步，也督促迪士尼为了自己在好莱坞的近百年声誉，愿赌服输地尽快向米高梅交接版权事宜。
呵呵，不得不说，雪莉·兰辛和彼得·切宁两人的话真的很诛心啊，直接拿迪士尼在好莱坞近百年的信誉和声誉来压对方——除非迈克尔·艾斯纳被猪油蒙了心了，否则迪士尼绝对不敢赖账。要知道，这个赌约可是在全球范围内都是出了大名，甚至于当年“赌城”拉斯维加斯甚至开出过盘口来赌米高梅和迪士尼谁胜谁负。面对着全球的舆论，给迈克尔·艾斯纳一万个胆子他可不敢拿着迪士尼近百年声誉来造啊？
所以，虽然迪士尼暂时面对米高梅的步步紧逼还没有发声回复，不过他们绝对不会赖账的——这点完全不用担心。
最关键的是，这次米高梅这个“黄世仁”如此步步紧逼地向迪士尼这个“杨白劳”逼债，但是美国的吃瓜群众们似乎一点也不怪罪米高梅的强势，相反还相当赞赏。这就是美国，一个崇尚强者和个人英雄主义的的国度。
很快，迪士尼就回应了……
第637章 阴险的“套路”（）
面对着米高梅这个“黄世仁”咄咄逼人的逼债，“杨白劳”迪士尼并没有选择赖账，更没有选择逃避！毕竟，这场失败的赌注，迪士尼是怎么躲也躲不过去的，众目睽睽之下，迪士尼只能选择认赌服输。
如果说，这次的“狮王之战”迪士尼输给米高梅，输掉的只是自己在动画电影的王者地位的话，那么一旦迈克尔·艾斯纳和迪士尼选择赖账，那么迪士尼将输掉乃至葬送掉自己近百年的基业啊。
所以，即便是迪士尼的“暴君”迈克尔·艾斯纳也只能乖乖地捏着鼻子扛下此事，或许用坦然面对的姿态来解决此事，还有几分的可能挽回迪士尼已经失去的颜面。
于是，在一众看热闹不怕事大的媒体的喧闹中，在彼得·切宁和雪莉·兰辛字字诛心、咄咄逼人的气势中，面对着来势汹汹的米高梅——迪士尼终于回应了。
迈克尔·艾斯纳这个迪士尼的董事长在沉默了N天之后，终于接受《纽约时报》的采访，正面回应“狮王之战”赌约的所有事情。
“我们迪士尼愿意为自己的轻敌付出所有的代价，我们愿赌服输，迪士尼会遵守与米高梅签订的约定和协议。所以，请所有关心此事的媒体和影迷们放心，我们会尽快与米高梅完成《爱丽丝梦游仙境》版权和海盗主题公园影视改编权的转让和交接。”
这就是迈克尔·艾斯纳面对《纽约时报》正式做出的承诺，迪士尼要尽可能地表现出自己的大度，毕竟这可是事关未来迪士尼的声誉和名声啊。
很明显，迈克尔·艾斯纳和迪士尼上下没有脑子发热地选择做“老赖”去赖账，说实话，他们也不敢选择赖账——迪士近百年的基业不能毁在他们这一代人的手里啊。
既然名声刷够了，《狮子王》这台圈钱机器也运行正常了，米高梅自然要“顺破下驴”地跟迪士尼尽快完成这件事，以免夜长梦多啊。
很快，米高梅和迪士尼就约定好了“赌注”交割的时间和具体细节内容，接下来是时候见点真章了。
所以，在第三方公证机构的见证之下，彼得·切宁和雪莉·兰辛代表米高梅、迈克尔·艾斯纳和罗伊·迪士尼代表迪士尼，双方正式完成了所有版权的交接。
从罗伊·迪士尼这个迪士尼家族成员的手中接过迪士尼动画电影的版权，彼得·切宁和雪莉·兰辛两人心里都感觉有些怪怪的，不过细品味起来——真特么爽。
相比于脸色相当不错的彼得·切宁和雪莉·兰辛，迈克尔·艾斯纳和罗伊·迪士尼这“迪士尼二人组”显然脸色都很是不好。不过呢，对此，彼得·切宁和雪莉·兰辛表示自己相当理解，毕竟是失败者嘛，特别是罗伊·迪士尼，更是迪士尼家族的“不肖子孙”啊。
不过怎么样吧，反正这场“狮王之战”的赌约终于完美落下了帷幕，米高梅没有任何异议地碾压迪士尼，取得了自己赢得了的“战利品”。
随后，针对此事，《洛杉矶时报》、《华·盛顿日报》、《芝加哥论坛报》、ABC和CBS等媒体，在所有人懵逼的注视之下，大赞迈克尔·艾斯纳和迪士尼守信、有节奏。反正吧，这些个媒体是怎么好听怎么说，把迈克尔·艾斯纳和迪士尼这个“失败者”险些给夸出了一朵花。
一时间，好莱坞和全美都有些看懵逼了，尼玛，这画风明显有些不对吧！
谁不知道，以《洛杉矶时报》为首的这几家媒体全特么是米高梅的“盟友”啊，可是现在怎么特么夸赞起了迪士尼和迈克尔·艾斯纳。如果是，《纽约时报》那几个迪士尼的“战友”说这话的话，那是正常，可是这几位是是什么意思？
难道是捧杀？
不过，不管别人怎么说，反正《洛杉矶时报》等几家媒体，还在继续称赞迈克尔·艾斯纳对迪士尼的伟大贡献，甚至称其为迪士尼历史上仅次于华特·迪士尼的“超级领头人”。
在《洛杉矶时报》等几家媒体的报道中，迪士尼的《王者之狮》之所以惨败于米高梅的《狮子王》，原因不在于迈克尔·艾斯纳，而在于负责《王者之狮》的人。
呵呵，那么迪士尼这部《王者之狮》的负责人是谁呢？
都不用问了，就是大名鼎鼎的“鬼才”卡森伯格。
不错，《洛杉矶时报》等等几家媒体把迪士尼输掉此次赌约的原因，直接安到了卡森伯格的身上，至于迈克尔·艾斯纳则完完全全被择了出来——似乎整件事跟他没有任何关系似的。
这种情况之下，“明眼人”一眼就看出来了——这尼玛完全就是迈克尔·艾斯纳请的“媒体水军”来洗白自己啊，没办法，这套路实在是太明显了吧。
不过，你不得不说《洛杉矶时报》这几家媒体将卡森伯格拖下这潭污水，绝对完全得黑。很简单，这场“狮王之战”是因为卡森伯格的“大嘴巴”而起来的，而且，《王者之狮》还是卡森伯格亲自操刀的。
所以，如今迪士尼输掉了“狮王之战”的赌约，卡森伯格的责任是绝对跑不了的——不过，他也仅仅只是次要责任罢了。
迈克尔·艾斯纳这个董事长应该承担主要责任，更何况，这个“狮王之战”的赌约还是他和弗兰克·威尔斯两人与米高梅签订的。如今弗兰克·威尔斯因为直升机失事而死，那么如此一来，迈克尔·艾斯纳绝逼要担下这个“主要责任”。
可是，《洛杉矶时报》等媒体却丝毫不提迈克尔·艾斯纳在此事中的责任，而且还为其大唱赞歌，似乎此事跟他真的一点关系都没有似的。相比于迈克尔·艾斯纳的“良好待遇”，卡森伯格就要惨多了，在这些媒体笔下，他是此战失败的罪魁祸首，几乎都成了迪士尼的“千古罪人”了。
不过，很显然，这些个无良媒体也就欺骗一下普通的“吃瓜群众”，带带节奏罢了，至于内行人一眼就看出来——迪士尼输掉“狮王之战”的主要原因根本就不在卡森伯格身上，而在迈克尔·艾斯纳这个董事长的身上。
所以，在“知情人”看来，媒体如此一边倒、大规模地攻击卡森伯格，肯定是迈克尔·艾斯纳这家伙指使的，就是为了洗掉自己身上的错误。
呵呵，可是事实真的是这样么？
其实，这完全就是个“套路”，而且还是阴险的“套路”……
第638章 “背锅侠”卡森伯格（）
不错，这完全就是个“套路”，一个阴险的“套路”。
至于，到底是谁被“套路”，这就要见仁见智了。
毫无疑问，卡森伯格肯定是被“套路”的那一个，不过，除了他之外，还有一个人也是被“套路”的。
另一个被“套路”的人不是别人，正是我迪士尼的大“暴君”——迈克尔·艾斯纳。
是的，你没有看错，另一个被“套路”的人就是迈克尔·艾斯纳，这一次确实不是他在背后“操盘”坑卡森伯格。更何况，迈克尔·艾斯纳也没有必要用这种手段来坑卡森伯格，再怎么说，两人曾经也是同一战壕的战友。
不过呢，既然有好心人帮自己把这个锅甩到卡森伯格的身上，那么迈克尔·艾斯纳自然不会自己“嘴贱”地跳出来装英雄，勇于扛下这个锅——商场如战场，可不是意气用事的地方。
作为迪士尼的“暴君”，迈克尔·艾斯纳自然要非常爱惜自己的羽毛，所以“狮王之战”失利的这个“锅”他绝对不能背。否则的话，以他艾斯纳之前在迪士尼的行事风格，那么将会有无数的对手和敌人跳出来揪住此事打击他，从而期望把他从这个位子上踹下来。
再说了，无论从哪个角度来讲，迈克尔·艾斯纳都有一万个理由让卡森伯格当这个“背锅侠”，然后借此将其踢出迪士尼。
现在，迈克尔·艾斯纳跟卡森伯格已经不是在派拉蒙和在迪士尼初期的“好基友”了，两人的“蜜月期”已经过了。随着“暴君”迈克尔·艾斯纳在迪士尼的权势滔天，大搞特搞“一言堂”，那么必定会跟一直谋求更进一步的卡森伯格产生利益冲突。
作为老朋友和“好基友”，迈克尔·艾斯纳知道卡森伯格的“鬼才”，所以才会一直将他压制在迪士尼电影公司，而没有同意其再进一步成为迪士尼的CEO。至于迈克尔·艾斯纳为何要压制自己曾经的“好基友”卡森伯格，很简单，因为迪士尼只能有一个声音——那就是艾斯纳的声音。
所以，利用“狮王之战”的失利来打击卡森伯格，是迈克尔·艾斯纳非常乐于看到的，即便这件事不是他干的，他也不会站出来帮卡森伯格辩解的。
再说了，也没什么好辩解的，迪士尼在“狮王之战”的失败跟卡森伯格有着脱不开的干系，这个“锅”他怎么都跑不了。
呵呵，毫无疑问，迈克尔·艾斯纳真的是足够无耻，不错，卡森伯格肯定是要为“狮王之战”的失利承担责任，可是主要责任根本不在“光头”卡森伯格身上好不好？
就问你，谁不知道，迪士尼跟米高梅的“赌约”，就是他迈克尔·艾斯纳和弗兰克·威尔斯两人一手签订的。现在，弗兰克·威尔斯因为直升机失事遇难了，那么这个“罪魁祸首”不用问了，肯定是他迈克尔·艾斯纳了。
即便是卡森伯格有责任，最多也就承担了次要责任，甚至于人家连次要责任都不应该背。要知道，卡森伯格主持的《王者之狮》虽然惨白给了米高梅的《狮子王》，但是却�