所以说，这一天的事情有疑点。杨广没有**陈妃，他更没有害死父亲。那就奇怪了。为什么司马光老先生要这样描述？这两件事到底有没有？历史的真相到底是什么？让我们回到一千四百年前，通过认真分析史料，来还原一个真实的历史场景。
仁寿四年（公元6o4年）六七月间，文帝杨坚同志终于感觉不行了，他病了，病得很重。生病的原因主要是两方面的。一个确实年龄大了。
常年的戎马生涯、宫廷政治斗争以及国务大事的操劳，侵蚀了杨坚的健康。就像一台机器，年久失修和过度长时间使用，机器零件老化加损耗了，生病是难免的。
另一个原因就是独孤皇后走了，少了一个政治盟友，他缺少了一个精神支柱，内心的空虚和寂寞让他沉湎酒色也直接令他的建康状况每况日下。
这期间确实是柳述、杨素和太子杨广在仁寿宫陪他。司马光老先生讲的元岩早死了，开皇年间就挂了，这里根本没这位兄弟。当然还有陪他走到生命终点的宣华夫人和容华夫人。
确实杨素和杨广有书信来往，同时他们商量军机大事的信函也确实在送信人的失误之下误达到了杨坚的手上，杨坚也确实很生气。在生命最后一刻，杨坚确实揽着杨广的脖子把他交给何稠等大臣，也确实跟大臣们唏嘘告别。
他也确实说了：“使皇后在，吾不及此。”杨广为了安全期间，也确实把宫人赶出皇帝寝宫，确实派卫士把守宫门。
作为帝国特殊时期的接班人，为了维护帝国的安全和政权的顺利交接，他做这些事无可厚非。行动果断、必要和到位。但下面这几件事，我相信他肯定没做。
性侵犯并奸污宣华夫人陈氏！更有甚者有人堂而皇之将老爹杨坚之死都按在杨广头上。说他弑君淫母逼妹夺权！我看这就不仅不是戏说了，改乱说和胡说了。
手机： 电脑：
第八十章【下场】（）
唐朝那些事儿；第八十章【下场】
杨广没有淫自己的亲生母亲母，更没有杀自己的父亲逼妹！完全是给他身上泼的污水！都是后代史官给加上去的，以至于流传到今天，看历史要站在时代的节点去看，不能人云亦云更不能道听途说，我们可以猜想，但不能瞎想！猜想是有根据的，按照历史人性发展的脉络来推理，瞎想完全凭个人好恶来的。濠奿榛尚如果真的有存疑，存在史料有打架现象，那就靠蒙。当然蒙也要讲究方法和技巧。想起大学英语四六级考试。那时候的完形填空和阅读理解除了有显性的提示信息在题面上以外，其他都要靠蒙和猜。但只要我们逻辑严谨前后能够说得通，蒙对是必须的。举个例子吧。比如轰动史学界至今纷纷扰扰迷雾重重的“小公主死亡”事件。地球人都知道。说武则天为了成功将竞争对手当时的一把手王皇后拉下神坛，亲手掐死自个跟高宗李治的长女，然后嫁祸于王皇后，最后成了王皇后被废的直接推手。真实的血案现场到底怎样？我们不想诬陷任何一个好人，但绝不漏掉任何一个坏人。甭废话了，拿证据吧。官办史书《唐会要》记载：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”就是说呢，武昭仪生了一个女儿，猝然死了，好像是生了没一个月，至于怎么死的，史学家在记载的时候可没讲，只讲了死亡这一客观事实。我们都知道，皇家出生的孩子要么是夭折，要么天花在，武则天呢就巧妙利用了小公主的死亡，上奏皇帝说王皇后杀死了这个孩子，然后就导致了唐高宗态度的变化。按照这种记载，武则天是利用了这个机会的。所以我们知道所谓的武则天杀死自己的女儿这种说法非常不准确，这是以讹传讹，请勿相信。《旧唐书》却没有任何正面提及，但是在则天皇后本纪的“史臣曰”中，写下了这样的文字：“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。”其中，后一件事是指武则天残酷对待失败了的王皇后和萧淑妃，而前一件事“振喉绝襁褓之儿”，指的就是扼杀亲生公主之事。如果说上面两个史料比较隐晦，那下面俩正史叙述就很雷人了。欧阳修和司马光哥俩跟亲身经历此事一样，那描绘的是形神俱佳栩栩如生啊。《新唐书。后妃列传》这样记载：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”过程描写可谓详细而生动。那《资治通鉴》直接继承了《新唐书》，文字如下：后宠虽衰，然上未有意废也。会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：“皇后适来此。”上大怒曰：“后杀吾女！”昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。分析如下：一、史料可信度：《唐会要》成书于后周，是我国最早的一部断代典制体史籍，它取材于唐代的实录文案，分门别类地具体记载了唐朝各种典及其沿革，保存了《新唐书》、《旧唐书》未载的史实，为研究唐代政治、经济、军事、文化等各方面的情况提供了第一手资料，向来为唐代文学、历史的研究者所重视。可信度相当高。《旧唐书》是现存最早的系统记录唐代历史的一部史籍，成书于后唐出帝开运二年（945）的官办史书。可信度依然非常高。这两本史料均未直接提及武则天杀婴，《旧唐书》只是用“史臣曰”的方式表达出来，没有确凿证据。推测：大概这个时候已经有了武后杀亲生公主的说法，但是不能坐实，只好用这种更具有个人意见的方式表达出来那《新唐书》和《通鉴》那么详细生动，应该可信度更高吧？越详细生动越存疑。既然那么生动详细，为什么没有时间地点和人证？成书年代《通鉴》和《新唐书》均晚于《旧唐书》和《唐会要》，况且《唐会要》的史料来源直接来自于《实录》和《起居注》，可信度更高。杀婴案不是王皇后被废的直接诱因。理由：王皇后被废是永徽六年年底，小公主死亡是永徽四年年底至五年年初，这近两年期间发生了n多事情和斗争。王皇后失宠是武则天进宫之前就存在了。理由：否则不会引武则天进宫一起灭萧淑妃。厌胜事件是废后导火索。不管皇后是否亲自跟老妈参与压胜，李治要收拾皇后终于找到了理由，永徽六年六月令王皇后母亲柳氏不许入宫，断了皇后与外界联系。七月，贬后舅组织人事部部长（吏部尚书）柳姡熘荽淌贰：罄垂芈す笞宄に镂藜伞⒋⑺炝嫉确炊裕耸陆虢鹤抛刺Ｐ∪宋锢钜甯暮峥粘鍪来蚱平┚郑沼谟谑路虾笫展佟Ｓ氚讣罱贝薮怂捣ā＠碛桑焊詹盼颐翘傅氖肥楦讣⑸加薪陌倌晔奔洌以倮匆蛔糁ぁ０讣⑸旰螅�684年），徐敬业扬州起兵讨伐武则天，初唐四杰骆宾王那篇名动天下的《讨武曌檄》将武则天贬斥为体无完肤人尽可夫的道德恶魔，但就独独没有提及杀婴案件。如果武则天真的作做了此事，或者有一丁点嫌疑，骆宾王会主动放弃这个千载难逢口诛笔伐之机会？真相：武则天不是凶手，千分之三的新生儿猝死率杀死了小公主。刚好这个事件可以作为武则天压死王皇后这匹骆驼千万棵稻草中的一枝，聪明神武的武则天当然不会放弃，随手就用了。废王立武事件表面是**之争，其实不然。按照陈寅恪先生的分析，废王立武是关陇贵族和山东新贵、士族与庶族、君权与相权之间激烈斗争博弈的外在表象。我在本作中会详细分析。
前面我说了，可信度更高的正史《隋书》根本没这回事。隋书里面讲杨坚的离世是非常温馨的场面，抱着杨广的脑袋，搂着二小子的脖子将他托付给各位大臣。“卧与百僚辞诀，并握手殻ъぁ备魑淮蟪歼裥旮姹穑习逖罴岣蠡锼滴揖鸵搅硪桓鍪澜缋玻忝呛米晕伞Ｎ蚁茸咭徊剑谀潜叩茸牛忝窍嚷蚍恐靡导绦忝堑蓖贰Ｕ庑┗翱赡苁敲凰担笫乱欢ń淮宄恕３∶婧芪萝埃苌壳椤Ｍ晔潞竺ψ湃ゼ滞趿恕＞退阆敫罟闵砩掀梦鬯谋彼巍：尥秆罟愕谋彼稳耍浯砣宋锼韭砉饫舷壬裁桓以凇锻防锩婷髂空诺ǖ厮嫡馕欢∽由绷死系Ｖ凰怠岸矶媳馈９手型馄挠幸炻邸！钡驼饩浠案宋颐呛罄慈宋蘧〉腻谙搿Ｕ庀胂蟮目占淇删痛罅巳チ恕Ｒ傻闵厦嫖乙丫补Ｏ衷诜治鲈颉Ｎ裁此韭砉饫舷壬嵩凇锻分刑枚手蟠蠓椒蕉诣蜩蛉缟亟耙浮闭饧旅杌娉隼茨兀吭蛑挥幸桓觯耗蔷褪歉罟闫梦鬯∫蛭罟闶歉鍪О苷摺Ｃ挥惺裁雌渌玫墓セ魑淦鞅鹊赖抡獍牙鞲辛Γ绕涫窃谌寮蚁喽孕耸⒉⒁晕闹挝琶拇笏瓮醭Ｋ宰匀欢坏某闪艘懦敉蚰甑娜宋铩１彼问且桓龊鹤迦私⒌姆浅＝簿坷窠痰耐醭８谎腊喽崛ǖ奶聘咦胬钤ǖ亩∽永钍烂瘢罄吹拇筇铺冢谎那腊喽崛ǎ谎纳毙智舾福ㄑ罟愀饶遣钤读耍Ｑ罟忝簧备福父鲂值芏济簧薄Ｕ獾惚壤侠钔厩慷嗔朔咸友钣率茄钤冀泌退馈Ｑ羁∈遣∷馈Ｑ钚阊盍率桥崖冶蛔デ艚两脊浜蟊挥钗幕斑鄙薄Ｑ罟忝恢苯由币晃弧７垂畚颐怯⒚魃裎涞睦罴叶∽犹铺诶钍烂瘛Ｕ饷透缫惶焐绷俗约呵仔值埽ɡ罱ǔ珊屠钤褪鲋蹲印Ｕ饪啥际且惶焱瓿傻泥蕖Ｕ馕焕罾隙罄椿股绷俗约旱艿芎和踉Ｔ谏鼻追矫妫罾隙妊罾隙缓莅桑磕俏裁囱罟阍诶飞匣囊斜┮懦敉蚰辏慷人莸睦钍烂袢吹玫降牧硪环兰郏磕鞘乔Ч乓坏塾⒚魃裎洌趺锤叩钠兰鄱枷硬蛔恪Ｊ裁吹母苫睿孔罟丶模罟闶歉鍪О苷摺ＫО芰恕＝鼋鍪哪昃桶颜饷匆桓鼍好褡宥嗌俅思赴倌昱Ψ芏妨餮峁吹奈按蟮酃厶谕炅恕Ｋ欢ㄓ形侍狻Ｊ紫染拖热胛髁恕５赖潞腿似房隙ê懿睢６⒅厝寮掖车奈赖朗孔钭罱簿亢臀さ木褪侵刃蚝屠窠獭？矗飧鍪О苷摺Ｓ捎谒廴ǎ捎谒皇堑粘ぷ樱捎谒赖氯似酚形侍猓捎谒备负π直泼靡福运詈蟮慕峋直闶墙酃嫱辍Ｋ裕韭硐壬嫠叽蠹业氖牵呵虿灰д飧龇疵娴湫汀Ｋ嬲哪康氖窍敫嫠吆罄炊潦氛撸阂だ窠蹋さ粘ぷ蛹坛兄疲し饨ǖ燃吨刃颉Ｗ钪章浣诺闶且せ嗜ㄖ刃颍∫鲆桓鋈寮业拇姓吆秃次勒撸∽鲆桓霭卜质丶旱幕嗜ㄋ趁瘢∥私逃罄凑撸罟隳憔偷备龇疵娴湫桶伞Ｎ憔统惺芩械牡赖律笈校淌苌砩媳灰淮费Ъ液偷赖挛朗科玫奈鬯伞Ｎ鬯械木欢铣恋矶也坏孟吹硬⑶也悴愕印Ｂ圩粘闪搜罟闵硖宓囊徊糠郑闪俗约河涝兑残恫幌吕吹奈鄣泐住Ｑ罟惚锐级鸲荚≈皇敲挥邢氲剑飧鑫罟阋幌鲁惺芰饲辍３先唬罟阍谥卫淼酃墓讨腥肥捣噶撕艽蟠砦蟆５抟饧淙闯闪诉本⑸毙帧⒁负痛畚坏牡赖露衲А：纹浔玻≌嫦啵驮谀抢铮〔还苣憧吹交故敲豢吹剑腥匣故遣怀腥稀Ｋ驮谀抢铮⊙罟愕绷嘶实郏钦婊实邸Ｃ蜗胧迪至恕Ｄ鞘腔嗜ǎ巧咸旄秤璧木匀ΑＯ衷诘绞至恕Ｎ矣惺焙蛳耄罟闵衔磺昂蜕衔缓笪裁床畋鹫饷创螅磕巡怀烧飧缑切睦砼で穹至眩坎僮菡庵窒肪缁硐值谋澈蟮降资鞘裁戳α浚咳Γ飧鼍缘娜ΑＫ梢园讶吮涑晒恚部梢园压肀涑扇恕Ｎ苏岬畚唬婷餍惚硐郑潭旯嘈猩话愕纳睢２怀院贸缘模淮┖么┑模煌媾耍还盥糜瓮饧雍染平捕巫樱焯彀绯梢桓蔽铝脊Ъ笕玫牡赖驴！６嗄甑淖八镒樱檬嵌嗝吹耐纯嗪臀弈巍Ｆ诩溆泄⒎吲⑽弈巍⑼仔⒕椤⒉锌帷⒍氛土餮Ｒ磺卸家压ァ？醋耪饫短欤獍自疲饨际粲谖业摹Ｖ沼诳梢宰杂珊粑沼诳梢运嬉夥⑵⑵钊耍孀约旱囊庾龀鲎约合不兜木霾撸嬉獯χ萌魏稳恕０ㄋ堑纳Ｔ僖膊挥锰魏稳说闹冈稹⑺到毯屯病Ｎ业氖贝沼诶戳恕Ｊ紫纫约貉≡褚桓鱿炝恋哪旰拧Ｑ罟阄约旱氖贝≡竦氖恰按笠怠薄９怨裕Ｒ⒋蠊Υ笠担角按弁酰龀鏊亲霾坏缴踔料氩坏降姆峁ξ耙怠？肌８桑∠纫蟹穸ㄖ穸ǖ睦砺鄞葱潞退枷氤健２唤鲆腋桑蚁耄∈紫龋蟾慊∩枋┙ㄉ琛４笮顺鞘抢系薜模缓谩Ｄ窃趺窗欤糠蓿坎恍校藓昧嘶故抢系幕『陀白樱薏缓茫窃鹑问俏业摹Ｑ罟慵吭锻Ｋ哪抗馑ㄗ×宋挥诔ぐ捕康穆逖簟Ｎ乙亟ǜ鲂露汲恰Ｈ碌摹Ｊ堑模〈笠翟辏ü�6o5年）三月十七日皇帝下诏开始修建东都洛阳。谁修呢？当然选最最能干的。
手机： 电脑：
第八十一章【坑爹】（）
唐朝那些事儿；第八十一章【坑爹】
首席宰相左仆射杨素代表朝廷负总责，这是个完美的项目总监。濠奿榛尚观王杨达是前任的工部尚书，相当于建设部长，配合杨素开展工作吧。具体操刀者毫无意外就是这位牛人宇文恺。这位仁兄可是帝国天才的皇家建筑设计师。仁寿宫就是这位哥哥的杰作。宇文恺对嘴上说“务从节俭”的皇帝内心的想法可是非常的清楚。因为即使是真正倡导节约的文帝也不免被富丽堂皇之极的仁寿宫所倾倒，而放弃其一贯主张，更不要说这个伪装节俭的新皇帝。仅仅十个月，一座新城就拔地而起建造完成，其“制度穷极”，令炀帝“大悦之”。怎么个好法？自己评价那说服力不够。过了二十年在贞观四年的时候，唐朝大臣张玄素有个对隋炀帝时期洛阳宫修建的精彩描述。他以东都洛阳宫乾元殿的修建为例子说“隋室初造此殿，楹栋宏壮，大木非近道所有，多自豫章（江西）采来，二千人拽一柱，其下施毂，皆以生铁为之，中间
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架