垂钓星空- 第131部分

　　　　7、因果律是绝对正确的吗？

　　　　有必要在这里着重强调一下，＇因果律＇只是一种直观经验，而不确定完全正确，由实验和因果论反推出的“科学理论”，可以认为是一种“高级经验”，不能绝对认为是这个世界的本质。

　　　　人类是一种“实证”智慧，我们无法绝对地去体验何谓“正确”，我们只能从过去总结归纳，并预测未来！

　　　　但未来的事情谁也说不准，也许某一天上帝喝醉了，大手一挥之后，从此“1＋1=3”也说不定。

　　　　极限律

　　　　任何现实宇宙中的物理现象，都是有极限大和极限小的，这就是＇极限律＇。

　　　　＇极限律＇这个词汇可能是我原创的，但是这个思想理论，至少在两千多年前就被发现了；当然，在近代被科学界重新重视，还是得益于爱因斯坦的提出的“光量子理论”。

　　　　让人稍感意外的是，极限律不像＇因果律＇那样，其实是可以用“反证法”证明的。

　　　　我在初中毕业那年暑假，在杂志上看到过一个“芝诺悖论”，这里简化地说一下，芝诺悖论悖论说的是，一个人从固定的a点不可能移动到固定的b点，因为从a点到b点必须要经过ab线段上的c点，而从c到b又必须要经过cb线段上的d点，而从d到b又必须要经过db线段上的e点如此无穷无尽，此人永远抵达不了b点。

　　　　当时这本杂志说的各种悬乎，什么芝诺悖论至今都没有得到完美的解释，这在当时引起了我的极大兴趣，可惜那时我还没有手机或电脑去立即查百科（当然直到今天维基百科对芝诺悖论的解释都是欠妥当的，百度百科根本就没去解释），当时我甚至不懂数学上的极限理论，就凭一腔热血去凭空干想了——

　　　　结果还真被我想出来了。

　　　　答案太简单。

　　　　简单到不好意思说，那就是这个悖论的关键之处在于，现实世界中根本没有无穷无尽啊没有无穷无尽啊无穷无尽啊无尽啊啊！

　　　　芝诺悖论错误地把数学（无限分割）和现实（人从a到b）完全糅合在一起了，而在现实物理学中，从固定a到固定b根本不可能无限分割下去，最终切割至基本粒子就不会再切割下去了。

　　　　但是提出悖论的都是天才！

　　　　比芝诺小个二三十岁的德谟克利特很快就提出了著名的“原子”学说，在古希腊文明交流频繁的城邦里，我可不敢保证德谟克利特没有受芝诺悖论的启发非常神奇的是中国的墨子几乎在同时期也提出了类似的观点，这就有些玄乎了，好似地球上的文明在同一时间发现了宇宙的极限。

　　　　所以说——

　　　　数学是理想化的工具，而物理是理想化的现实。

　　　　我们常常会把数学上的概念，理所当然地同步到了现实中去了，但是实际上呢，数学只是一门工具，数学概念都是人为模拟的理想化存在，数学中有无限大和无限小，现实宇宙却有着固定大小（虽然在不断膨胀）和固定粒子总数，而基本粒子也有最小尺度。

　　　　大于宇宙尺度和小于最小粒子尺度，在数学上还有意义，但是在现实宇宙中就没任何意义了。同样的，时间和空间也有最小的尺度，光速走过最小粒子的宽度所用的时间，就是时间的最小尺度，可以近似称之为“时刻”；而最小粒子最窄的尺度，就是空间大小的最小尺度。

　　　　现在我们回到极限律的证明上面去。

　　　　因为芝诺悖论符合因果律，而现实中人又是确定可以从a走到b的（实证原理），由此可以反证，现实宇宙是存在极限小的。

　　　　那现实宇宙的极限大怎么证明？

　　　　对不起，当今物理学已经可以直接观测到了本宇宙的极限大（粒子总数和光速），已无需证明；当然如果还没观测到的话，只需要确定光速极限，就可以证明宇宙的极限大了（因为我认为光速是宇宙总引力造成的）。

　　　　当然还有一个更天才更有说服力的证明：

　　　　1823年，德国哲学家亨利…希奥伯斯提出了著名的“奥伯斯佯谬“。他指出，如果宇宙是无限的，就意味着宇宙有无限的恒星，那么观察者每一道视线的终点，无论经过多少路程，总会终结在一颗恒星上。那么我们不难想象，整个天空即使是在夜晚也会象太阳一样明亮。有人提出反驳：远处恒星的光线被它经过的物质所吸收而减弱。其实这看似有理的反驳是站不住脚的，因为计算表明吸收光线的物质将最终被加热到发出和恒星一样强的光为止。如果宇宙是无限的，宇宙不仅会很混乱，而且整个天空即使是在夜晚也会象太阳一样明亮意味着人人都会被晒死的！！！

　　　　这世上还是有天才的。

　　　　关于极限律的证明到此结束。

　　　　另外，极限律还有几个有意思的推论。

　　　　譬如：

　　　　（1）跳跃的世界：宇宙任何现实现象都不存在绝对连续性，这是个跳跃的物质世界，正是因为跳跃，物质才能有准确的度量，大和小，多和寡，才显得有意义。

　　　　（2）量变一定会引起质变：因为量变到一定程度自然会触及到极限，当然大多数在此之前就能引起质变了。譬如马桶堵塞，我用马桶抽一次次抽马桶，一次两次三次要么最终我把马桶疏通了，要么我胳膊累断了，要么我臭死了。

　　　　意志律

　　　　终于到了这篇论文最激动人心的时刻了。

　　　　好吧，接下来大多是我的个人观点，各位选择性的相信就好了。

　　　　0、等等，先不说你这个意志律正确与否，你把一个心理学的概念引用到宇宙学的基本法则上，你确定脑子没坏么？

　　　　好的，我等你，你提到我脑子了有没有，你这句提问中的每个字每个概念都和意识有关，你正在阅读这段话和意识有关，你逃不开意识，我也逃不开意识，全人类或是全宇宙的智慧生命都逃不开意识，没有意识的觉察，谁他妈关心宇宙？可以这样说，＇意志律＇可是比＇因果律＇和＇极限律＇＇更加根本的存在！

　　　　在理解＇意志律＇之前，我们有必要确认一下“意识”这个概念。

　　　　1、意识到底是什么？

　　　　意识是人脑对大脑内外表象的觉察。

　　　　也就是说，比起名词，意识可能更接近于一个动词，表达的是某种现象而不是物质。

　　　　假如我们把神经元比作是可燃物和氧气，把神经脉冲比作“燃烧”这个动作，那么意识就是火焰，睡眠时就是烧红的木炭上的微焰，醒来时就是炽热的烈焰，死去后就会永远熄灭（或是以另一种更高级的方式燃烧，如果你对此有信仰的话）。

　　　　2、意识和火焰的本质区别是什么？

　　　　意识这种高等生命现象，比之火焰这种普通物理现象，其本质差别在于，＇意识能通过自由操纵物质来改变因果＇——这句话就是所谓的＇意志律＇！

　　　　可以说，整个＇意志律＇的理论体系，就是为了描述意识和物质的关系而存在的，并且＇意志律＇是符合因果律的。

　　　　在解释这点之前，我们先抛出＇意志律＇理论的全部内容——

　　　　3、意识和物质的关系是什么？

　　　　（1）意识由物质产生，它不是物质，却不断消耗物质；它高于物质，却不能脱离物质单独存在。

　　　　（2）意识反过来也可以觉察物质，操纵物质，最终改变物质。如同火焰由物质燃烧生成，最终还能点燃或加热其它物质（当然它没有自由选择性）。意识能通过“自由选择”来人为改变物质的终极目的，就是改变由＇因果律＇和＇极限律＇＇决定的宇宙结局，从而最终延长宇宙和意识的寿命！

　　　　（3）意识是宇宙中物质进化的必然结果，那些未进化出意识的宇宙，根据＇因果律＇和＇极限律＇将会不可避免地走向死亡，久而久之，剩下的宇宙都是具有进化意识的基因，这有那么点达尔文自然选择的意思——你可以称之为宇宙意识进化论，根据量子力学，我们甚至还可以更进一步的说，宇宙的存在与进化就是一步步被意识确定的过程——不管你信不信，我反正信了。

　　　　以上，即是我的＇意志律＇包含的全部内容——单向依存＋反控物质＋宇宙进化。

　　　　接下来的问题就要涉及到宇宙的本质了！

　　　　4、意识如何改变宇宙的结局？

　　　　我们先回答之前＇因果律＇的第五个问题：“宇宙是否已经在诞生之初决定了宇宙的结局？”

　　　　单从＇因果律＇和＇极限律＇来看，毫无疑问，是的；可惜宇宙不光是物质，除了物质还有现象，尤其是其中一种“升华”了的高等现象，名为——

　　　　意识。

　　　　意识这个东西之诡异，可以说是全宇宙最大的谜团。

　　　　点亮意识的物质遵循着因果律，意识改变物质同样遵循着因果律，在被＇因果律＇团团包围的情况下，如果意识还能改变宇宙的结局的话，那么一定是——

　　　　宇宙本身不只一个因了！

　　　　宇宙本身不只一个因了！

　　　　宇宙本身不只一个因了！

　　　　重要的事情说三遍，细思恐极啊有没有。

　　　　如此清晰的宇宙、明澈的星空，怎么可能有多个“因”，宇宙本身又怎么可能是一坨“因”的混沌？

　　　　很遗憾的告诉你，宇宙本身就不是一种绝对固定的东西，他是一种动态发展的体系，其本质就在于本宇宙本身就包含了数目庞大却有的“因”。

　　　　要想准确地去理解这一点，是时候让量子力学登场了。

　　　　波尔说过：“所有不为量子力学感到困惑的人，都是没有真正理解它。”

　　　　所以我也只好装模作样的说：

　　　　“我也有点困惑啦。”

　　　　其中最困惑的就是这个——电子双缝干涉实验以及后续的延迟实验，有兴趣的大家可以直接去查资料看视频，这两个实验的结论很简单：

　　　　电子在无人观测（无光子干扰）时表现得像是一种放荡不羁的“波”，在有人观测时表现的像是个乖巧的“粒子”，哪怕我延迟观测，电子都已经穿过双缝了，在我观测的瞬间依然还是会变成“粒子”。

　　　　电子神演技啊，有没有？

　　　　量子力学的解释是，电子随时处于一种“既这样又那样、既在这里又在那里”的风骚叠加态，也就是说，当前的电子存在着很多的“因”（有限），这些因的集合体正好可以通过一个“波函数”来准确描述，这个“波函数”说白了就是描绘这个电子位置和速度的一个方程。

　　　　现在——观察者来啦，我们只要尝试去看（光子）它，或是用一个板（原子）去拦截它，电子的行为立马就会固定下来，即包含所有可能性的“波函数”立即坍塌成唯一现实，所有可能的“因”变成了一个“因”，从摇摆不定的鬼魅叠加态，变成一个拥有准确位置和速度的乖巧“粒子”！

　　　　辣么，使“波函数”坍塌的本质是什么？

　　　　是摄像头的光子吗？还是平板的原子？

　　　　是，又不是，如果不是人类特地去“觉察”的话，无论是光子还是原子都无法使其波函数坍塌（延迟实验），也就是说，电子不是单纯因为被物理干扰才会从风骚变乖巧的。

　　　　它是在被意识觉察之后，才变得乖巧的！！！

　　　　很神奇，有没有？

　　　　有人就此引入“上帝”，他们说就电子本身就有意识，它能在第一时间发现是否有人在看它——

　　　　这真是尼玛天大的错觉啊！这些人遗漏了电子“波函数”坍塌的另一个必要条件：物理干扰，也就是说，“物理干扰”＋“意识觉察”二合一（后者可延迟），才能使波函数坍塌，光靠“想象”是无法确定电子的准确状态的。

　　　　那就有人问了，想象无法坍缩，推理可以了吧——我告诉你，所谓的推理，是建立在至少有一个观测结果之上的，其坍缩过程从这个观测结果出来的瞬间，就已经结束了。

　　　　不过由此也可以看出，宇宙并不是看上去那样的四分五裂，而是一个高度统一的整体，具体是什么东西将宇宙紧紧黏合在一起的，我在垂钓星空里面引入了一个“原力”的概念，我自己本人也相信有个类似的东西存在，当然这东西肯定不会像原力那样衍生超能力就是了！

　　　　回到正题——

　　　　由此可见，宇宙是多因多果的叠加整合体，是“意识”的选择间接地让宇宙的“多因”变成了“单因”，把宇宙从未知的动态转变为确定的静态，从而确定了无数结果中的一个。

　　　　也就是说，宇宙的存在和进化就是一步步被意识确定的过程。

　　　　任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象，被记录下来的才算真实发生的历史，也就是说——我们的观测行为本身，参予了宇宙的创造过程！这就是所谓的“参予性宇宙”模型（theparticipatoryuniverse），宇宙本身没有一个确定的答案，而其中的智慧生物参予了这个谜题答案的构建本身！

　　　　这个结论很震撼有没有？

　　　　但是我们的推理过程没任何疑点，我们的理智认为一切都解释通了，但是我们内心还是很难接受这一点，原因在于我们一时还无法接受宇宙本身的不确定状态。

　　　　恭喜你，你和爱因斯坦是同样的感觉。

　　　　也是一种错误的感觉。

　　　　因为人类的意识太牛了，他们不光靠看，还靠建立理论来推断宇宙本身的规则，我们所观测到的，我们所推断到的宇宙姿态，其实已经大多是被记录过的准确历史了，人类基本已经推测出宇宙的大致模型，尽管这还不完全准确，但是实际上已经造成了宇宙叠加态的部分坍塌了。从宏观上来说，这个宇宙可能已经被确定不少了，没有确定的叠加态大多在细节之处，而且这些细节，已经被各种物理规律给牢牢制约住了（物理规律也是按照观测结果总结出来的）。

　　　　设想一下在n光年以外某行星上的一只猫的死活。

　　　　在我们人类穿越星空来到这个星球以前，这只猫有可能活，有可能死，有可能根本就没有猫，有可能根本没有行星，你设想有猫就有猫啦？但是无论什么情况，大概不会逾越我们已经观测过并合理推论过的宇宙物理法则。