幸好，悦音网媒有哥伦比亚和环球两大唱片公司支持，版权费用方面还算是比较便宜的，不至于被卡住喉咙。
但是，曲库不全，依旧是它最大的障碍。
而且，不是每位歌手都喜欢把自己的音乐搬上网络，让别人免费收听的。如何摆平这些音乐人，也是夏天即将面对的麻烦。
2646【困难重重】（）
一款音乐软件受不受欢迎，能起到影响到因素有很多。
比如曲库全不全，有没有最新歌曲，音质够不够好，操作容不容易，界面美不美观都有可能影响音乐软件的受欢迎程度。
其中，曲库的影响基本是最大的。所谓一样米养百样人，萝卜白菜各有所爱。在听歌这一爱好上，没有两个人是完全相同的，更何况是数千万乃至数亿网民了。
因此音乐软件为了吸引用户，就得尽量充实自己的曲库。除了老牌经典歌曲之外，更重要的还是要追潮流。拥有最新最全的流行歌曲，才能吸引最多的用户。
其实，老牌经典歌曲虽然好听，但是论点击率和话题度，无论如何是不如新歌的。正应了那句话，衣不如新，人不如故。
不信看排行榜，排在前列的都是最新歌曲。哪怕迈克尔杰克逊、猫王、披头士、许贯杰、梅妍芳、张国容、李综盛的歌曲再经典，想回到排行榜上也是极其困难的。
所以即便夏天手中拥有哥伦比亚、环球、天下三家唱片旗下，上千万首歌曲的版权，也还不够。
再加上百代、宝丽金、贝塔斯曼、华纳等几家大唱片公司，再加上众多小唱片公司、独立音乐人等等，才勉强打个基础。
就算如此，也依然还要不断的收购音乐版权，拿到各位新人，各种比赛，各种选秀，各种电影、剧集中新推出的歌曲，才能够始终保证悦音网媒拥有最新最全的曲库，始终保持对用户的吸引力。
但是这一点是非常难以做到的。
是因为现在虽然互联网发展非常迅速，但是像唱片公司这样老牌产业，对于互联网拥抱的并不及时。
很多唱片公司都非常反感把音乐放到网上去。一则怕被盗坂，二则怕冲击实体唱片销量。事实上，网络音乐的推出，的确会严重冲击实体唱片销量。
因为大多数人听歌只是爱好，没有上升到癖好那一层。对于听歌，他们其实并不讲究，用录音机听歌也行，用mp3听歌也行，用手机听歌也行，并不要求一定要cd音质，搭配上上千块的耳机欣赏。
所以当他们有网络音乐听的时候，就自然而然不会购买唱片了，这会给唱片公司收入造成极大影响。
因为一张唱片十二首歌，唱片公司就能卖九点九美元。但网民花九点九美元成为网络音乐软件vip会员，就能听一个月的歌曲。一天听三个小时的话，保守估计，还能够听一千五百首歌曲。
同是花九点九美元，十二首歌曲和一千五百首歌曲，差距超过一百倍。对于用户来说是划算了，但是对于唱片公司而言，却是大大的不划算了。
因此唱片公司只要会算账，就不会同意把唱片搬上网的。
事实上，前世，唱片公司也一度拒绝互联网。
九八年的时候，肖恩范宁创办了音乐分享网站napster，利用p2p技术分享大家所购买的唱片。
在巅峰时期，napster的用户多达八千万，让年轻的肖恩范宁成了知名的创业人。
但napster的成功却是唱片公司的噩梦，因为人们免费分享他们购买的唱片，所有napster用户都可以免费下载这些音乐，这使得唱片公司收入锐减，两年之内就损失了六十亿美元。因此他们最终将napster告上珐庭，要求它删除未经授权的盗坂音乐。
一旦napster删除这些音乐，那么这家网站基本就没用了，因为它上面存放的音乐几乎都是盗坂。
所以当时，肖恩范宁希望跟唱片公司们和解，请求得到他们的正版音乐授权。如此一来，napster可以继续存活。而八千多万的用户，也可以给这些唱片公司创造价值。
但最终唱片公司拒绝了肖恩范宁的请求，拒绝将正版音乐授权给他。此举导致红极一时的napster网站瞬间衰落，访问量暴跌了百分之六十五。最终这一网站被出售，被贝塔斯曼唱片公司收购。
虽然唱片公司打赢了官司，打垮了napster。但一个napster倒下去，千百个napster又站起来。
盗坂并没有因此停止，反而是愈演愈烈。
因为网络盗坂实在太过猖獗，防不胜防，给唱片公司每年造成上百亿美元的损失，才逼得他们不得不跟数字音乐媒体合作，提供正版授权。
其实，虽然欧美等国家对于版权保护非常的看重，常有一人下了盗坂音乐、影碟，而被起诉，提出巨额赔偿的新闻。
但说实话，在欧美国家，盗坂依旧是屡禁不绝的。比如大名鼎鼎的盗坂bt网站海盗湾，就是屡封屡建，到现在已经坚挺了十一年时间。
而美在一二年的时候，单上半年度，通过盗坂网站下载的歌曲就多达近亿首。英四千万，意大利三千万，加拿大两千万，芭西一千两百万
由此可见，盗坂在欧美国家也一样是非常泛滥。所以逼得唱片公司没有办法，要么就是选择正版授权，好歹赚一点钱。要么就是拒绝互联网，坐等着被盗坂打垮。
最终，这些唱片公司选择了妥协，纷纷选择跟正版音乐服务商合作，最后发展到明星连唱片都不出，直接推出数字专辑的地步。
但是现在，互联网刚刚兴起没几年，盗坂音乐虽然存在，但是危害还不明显。
换句话说么，这些唱片公司还没有被盗坂打疼，也没有被逼到不授权正版音乐，就到了生死存亡的地步。
所以，现在让它们来跟悦音网媒合作，是一件非常困难的事情。哪怕夏天费尽唾沫星子，估计都很难说服这些人。
而没了这些人的合作，悦音网媒的曲库会缺少很大一部分。这是一个很大的麻烦。
不过庆幸的是，悦音网媒拿不到，其他音乐网站也拿不到。所以，目前来说，曲库短缺，还不算是太大的短板。
除了唱片公司之外，还有一些音乐人也是很反对自己的音乐被上传到网上供人免费听得。
比如泰勒斯威夫特就跟苹抗议，抗议它的免费试听三个月的商业策略，要求苹必须支付费用，最终苹鉴于泰勒斯威夫特在全球的高人气而被迫妥协。
这还是在互联网音乐已经成了大趋势的情况下，歌手跟音乐服务商还能爆发这样的冲突。
现在，互联网音乐刚刚开始，很多音乐人都不了解这一趋势，抗拒心理自然更重。
…… 上拉加载下一章 s ……》
2647【马蜂窝】（）
版权问题，是悦音网媒面临的最大问题。
虽然它的音乐都是来自哥伦比亚、环球和天下唱片，这三家公司又都是夏天的公司，但是这些音乐版权其实并不全属于夏天所有。
在美國，音乐版权是这样划分的。
词曲创作人在创作了歌曲之后，版权是由版权公司负责代理，帮助词曲创作人进行推广。比如推荐给某大歌星演唱，推荐给某电视剧、某电影使用等等。
词曲创作人和版权公司平分版权收益，共同分享版权所带来的收益。
无论是发行唱片，在电台、电视台、餐厅、商场、演唱会、ktv等播放演唱，使用方都必须支付版税。
值得一提的是，在美國，版权公司和唱片公司不是一个概念。
版权公司只管代理音乐版权，唱片公司只管着制作唱片、发行唱片。
通常而言，版权公司盈利要比唱片公司好很多。
因为唱片公司发行唱片还有亏本的时候，但版权公司推广歌曲，亏本的概率却非常小。
尤其如果碰上一首大卖的歌曲，版权公司所赚的版权费用，并不比唱片公司发行唱片赚得少。
正因为如此，所以收购版权公司，尤其是拥有热门歌曲的版权公司，是乐坛常见的投资形式之一。
比如迈克尔·杰克逊和保罗·麦卡特尼都曾经准备收购拥有披头士、猫王、布鲁斯·斯普林斯汀、滚石乐队等音乐版权的atv公司，最终迈克尔·杰克逊价高一筹，以四千七百五十万美元价格将atv拿下。
此举也导致曾经有过密切合作的保罗·麦卡特尼和迈克尔·杰克逊反目成仇，而且保罗爵士还多次抱怨自己在演唱会上演唱自己的歌曲，居然还要付钱给别人，十分的荒谬，并要求atv归还自己的音乐版权。不过官司貌似并不好打，保罗爵士要拿回版权，还有很长的一段路走。
像哥伦比亚、环球两家唱片公司，自然也有自己的版权公司，代理了数以千万计的音乐版权。
这些版权和曲库里的老唱片，是哥伦比亚和环球两家唱片公司最大的支柱，每年贡献一半的利润。
虽然这些唱片归唱片公司所有，这些版权也由它们两家代理，它们基本上是可以随意处置的。
比如授权给烂片使用，授权给唱功极差，形象极坏的歌手演唱，授权给互联网音乐服务商……
词曲创作人，和演唱这些歌曲的歌手，没有太多的权力表示反对。但话说回来，也不是没人反对。而且，一旦唱片公司犯了众怒，那也不是太好玩的事情。
……
很多词曲创作人，都归于艺术家行列，都是颇有性格的人。
比如八零、九零年代，跟迈克尔·杰克逊齐名的巨星王子（普林斯·罗杰·内尔森），他的职业生涯中拥有十四张公告牌排行榜tp专辑，拥有四十首tp单曲，三十二张专辑销量过白金，是美國乐坛史上最成功的歌手之一，拥有粉丝无数。
但他就是一个颇有性格的人，自己成立公司打理自己的版权，并且不允许任何电影、电视剧使用他的音乐。就连yutube上传的视频背景音中，出现他的音乐，都会被他提起控诉，要求网站删掉。可以说是对版权保护异常严格的人。
在乐坛，拥有这样怪癖的词曲创作人并不在少数。
他们非常在意自己的作品，而且也非常在意自己的利益。
而美國主流的思想，也是倾向于保护个人私有财产以及保护个人的权益，所以他们尽管比较难搞，但是没有人会在这方面嘲笑他们。
也因此，夏天要搞定这些词曲创作人，并不容易。
……
至于歌曲版权，跟音乐版权不同。
音乐版权是词和曲的版权，而歌曲版权是特指的某一录音室版本。
比如在網易雲音乐经常可以看到，某一歌曲没有录音室版本，但是却有演唱会版本的。这就是因为歌曲版权在不同公司手中。網易雲音乐拿不到录音室版本授权，却可以拿到演唱会版本的授权。
歌曲版权是归唱片公司所有，所以就算歌手离开某唱片公司，该唱片公司依然可以打着该歌手的名义推出各种精选集。
比如梅妍芳在跳槽之后，就曾经炮轰华星唱片，不给自己打招呼，就推出自己的精选集，
当然，唱片公司出精选集也好，出拼盘大唱碟，比如滚石推出的《滚石30周年精选珍藏级》等等，也都是要支付词曲创作人和歌曲演唱者版税的。
但是词曲创作人、歌曲演唱者要阻止唱片公司出碟，却是没有那样的权力。
当然，法理不外人情。
如果歌手或词曲创作人实在很强势，那么唱片公司也是不愿意得罪的。
比如泰勒·斯威夫特就抗议苹菓公司在它的itunes中推出免费试听三个月的服务，要求它支付版税。
一般来说，苹菓公司敢这么做，肯定是跟唱片公司、版权公司都签了协议的，不可能是单方面做出的决定。
泰勒·斯威夫特虽然是词曲创作人和演唱者，但是她的权力已经让渡给唱片公司和版权公司，所以本身是没有说话的资格的。
但因为她实在是太红了，拥有着数以千万计的粉丝。她的歌曲拥有极高的传唱度和销量，能够为唱片公司、版权公司和苹菓公司带来巨大的利益。
反之，如果得罪她，会给三方都带来很大的坏处。
所以，尽管她的要求不合法，但是苹菓公司依旧为她修改了商业企划，即便在三个月内的免费试听期内，苹菓也一样向歌手支付版税。
此事正式划一句点。
……
现在，夏天面对的，就是这样的麻烦。
在悦音网媒成立，在他把环球、哥伦比亚的歌曲都搬到网上之后，立刻就有词曲创作人和歌手们跳出来予以反对。
要求夏天马上删除他们的作品，并支付他们巨额的赔偿，如果夏天不答应的话，他们就要告上珐庭，收回自己的版权。
夏天此举，简直就像捅了马蜂窝。
2648【新旧之争】（）
把唱片上传到网上供人免费听，夏天此举算是开了美国唱片业的先河，一时间激起风浪无数。
不少音乐人和歌星担心自己的利益受损，要求夏天立刻下架悦音网媒中与他们有关的歌曲，并对他们的损失进行赔偿。
这波人的人数非常之多，几乎占到了全美音乐人的十分之一左右。更有相关工会组织向悦音网媒发来律师信，要求它尽快停止侵权行为。
黑云压城城欲摧，山雨欲来风满楼。
刚刚上线没多久，方才取得一点成绩的悦音网媒，在如此大范围的声讨之下，似乎有濒临崩溃的征兆。
外界对于此事件也是非常的关注。
一方面，传统行业和高科技产业向来是纷争不断的。
在八零年代，索尼推出betamax录像机之后，就被美六大影业巨头告上珐庭，要求珐院禁止录像机出售。
原因是，很多民众用录像机录制影碟，并四处传播，严重影响了六大巨头的收益，侵犯了他们的版权。
但最终经过审理之后，珐院驳回了六大巨头的请求，认为单从技术而言，录像机是无罪的。索尼公司出售录像机无罪，也并�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架