第二点：截杀袁术。
第三点：迎汉帝，振朝纲。
曹操并没有马上迎战，而是提着大军转头去攻打刘备，刘备哪里是曹操的对手，一听曹操来打他，吓得逃得妻离子散，最后关羽被擒。
刘备逃往青州，青州刺史袁谭，也就是袁绍的大儿子，亲迎刘备，又将消息告诉袁绍，袁绍出城百里相迎，对刘备非常的客气。
袁绍，袁谭为什么对刘备这么客气？
有以下几点。
第一点：刘备有仁义美名，揽在旗下，有助提升自己名望，善待汉室宗亲的名声。
第二点：刘备是豫州牧，左将军，是一个没有根据地的皇亲，如果汉帝死了，袁绍可以立刘备为新的汉帝，做个傀儡皇帝。
第三点：袁绍图天下，就要拿下荆州刘表，益州刘璋，而这两块地盘是最难搞定的，如果手上有王牌，不管是刘备，还是打败曹操得了汉帝，劝降就事半功倍，自己有生之年也许能做皇帝，刘备是一个好备胎。
综合以上几点，袁绍对刘备客气就变得理所当然，容易理解了。
当然汉帝还在刘备这个备胎也没有什么鬼用。
再讲曹操与袁绍打的这场官渡大战，我简单的讲讲。
袁绍有四将，也叫河北四庭柱，袁绍拟为股肱，颜良，文丑，高览，张颌，这几人出身就不介绍了，忠诚度是比较高的，武艺高。
袁绍是不会打仗的，他能打败公孙瓒，大概是公孙瓒是一介武夫，而打败公孙瓒主要的功劳还是田丰，审配和沮授几个人的功劳。
袁绍不这样么认为，在袁绍看来，自己功劳最大，武将功劳次之，那些谋士只是耍耍嘴皮子，功劳最小。
曹操传（十五）（）
袁绍的性格是色厉内荏，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。
这是什么意思呢？
大概是说袁绍外表严厉，内心软弱，作为领导者，内心强大是必要条件之一，否则怎么面对失败和挫折。
外表严厉还好，一板正经，但作为领导者，袁绍是不合格，一个领导者应该是和蔼可亲，领导者建立威信，威严。
外表严厉给人印象的不可靠近，不敢讲真话。
好谋无断，喜欢思考，想主意找方法，但是下不了定论，这也是领导者忌讳的，今天想迎汉帝，明天想打阴曹操一把，后天想什么的，就想，但是不干。
干大事而惜身，见小利而忘命，也好理解，袁绍没有远见，想做一番事业，又吃不了苦，见赢头小利，奋不顾身。
即然袁绍是这样的货色，袁绍败亡就成了必然了。
即然是乱世，群雄逐鹿，称王称霸，作为最大的诸侯袁绍对付野路子的公孙瓒，还是比较容易的，但对付曹操就没有那么容易了。
如果说袁绍是一个不合格的领导者，那公孙瓒可能连领导者都算不上，只能算个匹夫。
袁绍创业初期，是很低调的，袁绍得了四州之地，本性就暴露出来了。
即使袁绍在官渡大战打赢了曹操，曹操无非退回颖川一带进行防守，再不济迁都，最终还是会取得与袁绍战争的胜利。
曹操对付袁绍用了哪些计谋？
第一计：反间计，离间袁绍与谋士，打仗时必用的计谋，攻战为下，攻心为上，离间计是战争的第一计。
第二计：欲擒欲纵计，斩杀袁绍大将。
第三计：远交近功计，至少曹操和袁绍大战时，孙策，刘表都没有来偷袭曹操大后方。
第四计：以逸待劳计，袁绍大军推向官渡，兵马数十万，每日军资粮草，消耗巨甚，拖长袁军后勤补给线，处处漏洞，处处是战机。
第五计：借刀杀人计，借袁绍的刀，杀自己的谋士，曹操太了解袁绍的性格了，随便写封信激将一下，袁绍就容易和自己谋士的主意产生巨大的分歧，袁绍产生了误叛。
为什么这么说，僻如我是曹操，我可以写封信给袁绍，袁绍兄弟呀，还记得我们小时候吗？我们搞军事推演，你都不是我对手，你打赢公孙瓒，那是靠沮授，田丰给你出的主意，你是无能的，不是我的对手，还是早点收兵回去，免得自取其辱。
当然曹操是智慧非我能比的，肯定不只这一段，我就只写这么一段，以袁绍的性格，看了信后，肯定会暴跳如雷，袁绍是四世三公，曹操阉宦之后，即然说我无能，打仗不是他对手，不服气，我靠田丰和沮授出主意？
袁绍心里想，曹操你信不信，我先把田丰关起来，不让他出主意，老子照样打赢你，沮授的计策我也不听，我自己出主意来和你打。
中了曹操的计谋，曹操看孙子兵法，袍中揣着一本，有空就拿出来看，我们拿三十六计一看，太简单了，太肤浅了，但是我们不清楚，三十六计用在什么人身上会有效，用哪一计有效，基础是建立的了解对手，知已知彼。
袁绍会不会用计，也会，但是用在曹操身上，你们这些人想投敌，那得等我战败，没有战败，你能投降吗？不能，家眷都被曹操保护着呢，何况战争输赢只是五五之数，以少胜多的例子数不甚少。
曹操是军事家，政治家，阴谋家，一对比袁绍，差了不止一截。
曹操是从小看兵书，举一反三，有军事知识基础，又随名将黄甫嵩参加了颖川会战，曹操常亲领大军东征西讨，平定兖州叛乱，大战小战百场之多，有经验。
曹操出身士家，爷爷是大太监曹腾，父亲是太尉曹嵩，从小耳闻目染，政治经验丰富，从待卫开始干起，做过北部尉（局长），顿丘令（县长），济南相（市长），议郎参议员），最后干到了部级，副国级。
这样的人政治不成熟都难，更何况，曹操经历过朝廷斗争，政治手婉也是非常娴熟的。
曹操又是一个阴谋家，曲线救国，曹操知道朝廷中的那些人都不是好东西，不玩阴的，就会被他们玩死，面对权力，面对人性，曹操就必须学会奸诈的生存智慧。
曹操是一个合格的领导者，军事统帅，政客，而袁绍缺少这些成长，缺少经验，还自以为是比曹操强，败亡就成了必然。
一个人的成功，是有几个因素构成的。
第一：出身，有好的出身，就可以接触的一些优秀的人，意识里会形成一种潜默的思想，有好的出身，就可以接触阅读到很多好书，这种资源是穷苦人家没有的，特别是在封建时代，普通人读书都难。
第二：经历，经历事情和人，经历失败和成功，经历追捧和冷眼，经历生死，经历苦难，才能识人，用人。
第三：团队，只有一群优秀的人，为了共同的理想，一起努力，才能形成凝聚力，相互助力，成就不凡。
曹操建立是家族氏曹魏军事集团，整个军事集团的忠诚度和向心力是非常高的，袁绍也想建立这种架构，但是袁绍不具备这种条件。
曹操手下的五大谋士，只是曹操的附属品，曹操的智商很高，曹操可以给你官职，给你财富，但绝对不会给你实权，不会让一个外系将领和谋士领导一场大型战争，即然最信任的谋士，身边都会配一个死忠自己的武将。
武将多草莽，难见有名将之后，名门之后的武将和谋士独领一军，独领一军的只有曹仁，夏侯惇，夏侯渊等等。
就连曹操的儿子曹丕，曹操都防着，只有曹彰曾领一军平定幽州叛乱，军队不外交，这是曹操保命的一个重要手段，曹操死后，曹洪继之，曹洪死后，曹爽继之，最后曹家没有统帅之才了，才让司马懿晋升上去了。
司马懿死后，司马昭继，最后曹魏就亡了。
曹操跟曹丕肯定有交待，兵权不外交，跟孙子讲过，但是最后连曹操的孙子都死了，可能是死的时候太年轻，儿子还小，这种遗训没有传下去，结果导致曹魏灭亡了。
我们经常疑问刘备托孤，什么意思？
孙权的几任大都督咋都病死了。
终其原因，还是权力过渡的问题，军队在谁手上的问题
曹操传（十六）（）
我们回顾一下官渡大战，这个战役非常的精彩，也是三国三大经典战役之一，官渡大战，赤壁大战，夷陵大战。
官渡大战，袁绍发动，在官渡与曹操进行大决战，双方实力悬殊，最后以曹操胜利而告终，以少胜多，以弱胜强的军事案例。
赤壁大战，曹操发动，曹军在赤壁与孙刘联军发生的战争，最后以曹操败北而告终。
夷陵大战，刘备发动，刘军在夷陵与陆逊发生的一场战争，最后以刘备败北而告终。
三大战役的特点是谁发动，谁失败，非常的有意思。
为什么会这样，我的结论是曹操，刘备，孙权都是一名合格的领导者，整个团队的忠诚度比较高。
为什么发动战争一方的会战败，三方虽然硬实力相差悬殊，但是软实力却差不多，弱的一方用天时地利人和补齐了硬实力上的短板，这样就形成了旗鼓相当的相持局面，而天时地利人和，又是可以随时改变战机的重要因素。
官渡大战前，曹操并没有惧怕袁绍，而是听从郭嘉建议先收拾刘备，刘备败走，投了袁绍，关羽与刘备家眷被曹操所擒，张飞败走，下落不明。
袁绍第一个错误的决策，是派颜良，文丑各领一军。
颜良，文丑是什么人物？河北名将。
即然是名将，怎么会被关羽轻易斩杀，历史疑案。
这两个人有一个共同的特点，武艺高强，忠诚袁绍，有勇无谋。
当时袁绍有没配给颜良，文丑军师？
有配军师，但配的军师是郭图，郭图是一个典型的小人，喜欢拍马屁的那种人。
袁绍令颜良，文丑各领一军，这还只是先锋部队。
曹操接受荀攸的计策，做出从延津渡河的姿态，进攻袁绍后方。袁绍果然分兵挺进延津，曹操趁机引军向白马疾行，攻击颜良部，颜良部仓促应战，被关羽所斩。
声东击西之计，防不甚防。
颜良虽性急，武艺高强，为什么这么容易被关羽所斩？
可能有以下几点。
第一点：颜良性子急，不沉稳，没有大将风范，曹操先攻打颜良部。
第二点：用计，叫关羽斩杀颜良，机会最大，为什么这么讲，刘备跑到袁绍那里去了，袁绍将刘备奉为上宾，颜良肯定认识刘备，刘备是个大嘴巴子，在喝酒的时候肯定会讲起自己走失的两个义弟，关羽和张飞，在战场上颜良遇到了关羽，肯定会通消息，告诉关羽，刘备在袁绍那里，这个说话的时候是没有防备的，关羽善使拖刀，颜良话讲完，人头也落地了。
第三点：颜良如果和关羽，张辽正面打起来，打不过还是可以跑的，即然是大将武功都不会弱，这叫趁人不备。
斩文丑也是相似的方法。
关羽战场上遇到文丑了，文丑肯定会大骂关羽，关羽这个人好面子，被文丑骂，肯定会趁机斩杀文丑。
文丑见脸红的关羽脸红的单骑冲了过来，以为是被自己骂了，知道自己错了，迫不急待的投入袁绍，刘备的怀抱，哪知关羽近身就是一刀，把文丑斩成了两截。
曹操很开心，收了一个降将，几天时间就干掉了袁绍两名大将。
关羽不干了，跟曹操请辞，要去找刘备。
曹操说好，你任务完成了，走吧，不留你。
这个时候曹操留不住，而且关羽不走，曹操得想办法把他气走，为什么这么说。
袁，曹大战生死之际，曹操最需要的将士的忠诚，怎么忠诚法，要像关羽这样的小弟，重情重义，一听老大刘备在袁绍那里，马上就过去投靠。
让关羽做忠诚的楷模，曹操做英明仁主，各取所需，圆满结局。
甚至有历史阴谋家，怀疑刘备在青梅煮酒的时候和曹操达成了某种共识，让刘备去祸害袁绍，刘表，刘璋等，当然这种大胆的猜测，没有证据。
曹操要杀刘备轻而易举的事情，让刘备去祸祸其他诸侯，自己从中谋取政治利益，最后将群雄争霸变成曹，刘天下相争。
显然只是想想，我们不能这样写，如果真是如此，那曹操的智商简直是超神了。
袁绍首战不利，折损二员大将，同时曹操见好就收，并写信一封休辱袁绍，袁绍恼羞成怒，兵马渡河追击曹操。
这个时候沮授出来阻拦，袁绍不听，执着已见。
我们常讲谋略，武功，忽略了很多细节，统帅的性格和激将等等，当然袁绍也会写信给曹操。
官渡相持的时侯，袁绍请河北有名的笔杆子陈琳写了一封信给曹操，大概连曹操八辈子都骂上了，说曹操的父亲曹嵩，是个讨饭的，太监收留的野种。
曹操当时正为前方战事头痛，收到袁绍的书信后，惊得一声冷汗，头风病突然就好了。
袁绍以前打公孙瓒的时候并不是这样的，他还是很采用谋士的意见的，现在和曹操开战，为什么听不得不同意见，独断专行。
有如下几点。
第一点：袁绍暴发户嘴脸。
第二点：袁绍和曹操是发小，从小搞军事推演，袁绍都不如曹操，攀比，嫉妒之心。
第三点：曹操善用心术，让袁绍听不进正确的声音，做出错误的判断，昏招频出。
袁绍大军压进，曹操便将白马的百姓和军队撤往延津一线。
那么袁绍为什么不听从沮授意见将大军屯于延津，军队分批入官渡呢？
可能是袁绍被曹操阴了两次，折了两名大将，不敢将大军太分散，让曹操一一击破，再损大将，袁绍的想法是正常的，但同时也是激进的，这种做法的风险是可能全军覆没。
我们常说一百万头猪，让你杀，你得杀多久。
袁绍心里还是很怕曹操的，袁绍小时候常被曹操捉弄，虽然表面对曹操不屑一顾，内心则非常忌怕。
袁绍有这种心理后，就会很自卑，为了克服这种自卑，害怕的心理，袁绍只能拿自己属下出气来满足自己内心挫败的失
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架