《汉末三国志》

下载本书

添加书签

汉末三国志- 第35部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
的曹公实在是我们的大敌,他刚刚吞并了原来袁绍的势力,兵力强盛,趁着刚刚得胜的势头,讨伐失去主人的荆州,必然会成功。这样我们不如派兵帮助曹操,并且送将军的家人到邺城;不然,我们可就危险了。”

    孙权听后大怒,准备斩了鲁肃,鲁肃却说:“现在事情已经如此的危急,您既然有其他的打算,为什么不派遣部队帮助刘备,反而准备杀了我呢。”孙权这才知道鲁肃的想法,于是派周瑜出去帮助刘备。

    但这一段记载有些矛盾,因为孙权派周瑜支援刘备是在荆州沦陷之后的事情,而从鲁肃的话中表明那时荆州还没丢,综合而看这段记载的可信度不是太高。

    【周瑜和抗曹】

    建安十三年(208)九月,曹操攻入荆州,刘琮率众投降,曹操得到刘琮的水军,水、步两军发展到几十万人,东吴的将士听到这一消息都非常惊恐。

    孙权召集部下,征询对策。大家都议论说:“曹操乃豺虎之人,然而他借着汉丞相的名义,挟天子以征天下,动辄就说是朝廷旨意,如今要抗拒他,事情更不顺利。况且将军您所处的形势,能够抵御曹操的,就是长江天险。现在曹操占有荆州全部,加上刘表原先训练好的水军,大船战舰,乃至千数,曹操全部将它们摆开沿江直下,并兼有步兵,水陆两路一齐进发,所谓长江天险,已成为曹操与我方共有的了。而在实力上敌众我寡极为悬殊,不可相提并论。故此最好的计策不如向他投降。”

    周瑜说:“不对!曹操虽说名为汉相,实为汉贼!将军您以神明威武的雄才,兼有父兄的伟烈功业,割据江东,占地几千里,兵精粮足,英雄乐业,正当横行天下,为汉家铲除奸邪祸患的时候。何况现在是曹操自己前来送死,岂可反向他投降?请让我为您分析算计一下:假使现在北方局势完全稳定,曹操无后顾之忧,当然可以与我们旷日持久地争夺疆土。但能够与我方在水战中争个胜负吗?现在北方的局势既没有得到稳定,加之马超、韩遂在函谷关之西,成为曹操后方之患。况且舍弃骑兵优势,依仗所缴获的战船,来与我吴越之地的军队在水战中争雄,本就不是他们中原人的长处。如今又值严寒季节,军马缺乏草料,驱使中原的士兵远道来到南方江湖之上,水土不服,必然生发疾病。上述四点,都是用兵大忌,而曹操全然不顾,逆向而行。将军要擒获曹操,现在正是最好时机。我请求率领精兵三万,进驻夏口,保证替您打败曹操。”

    孙权说:“曹操老贼企图废除汉室自立为帝,蓄谋已久,只是顾忌袁术、袁绍、吕布、刘表与我而已。如今他们几位都被歼灭,只有我一人独存,我与老贼,势不两立。你所说应当对他进行抗击,与我的想法完全一致,这是老天爷把你送来助我呀!”

    当时,刘备被曹操打败,企图南撤渡过长江,与鲁肃在当阳相遇,于是共商抗曹大计。由是刘备也进驻夏口,委派诸葛亮前往拜谒孙权,孙权和诸葛亮一番交谈下来,更坚定了对抗曹操的决心。

    从《三国志》中相关记载来看,诸葛亮和孙权交谈之时,孙权很可能已经下定了决心对抗曹操,所以诸葛亮的激将之法虽然坚定了孙权抗曹的决心,但不是孙权抗曹的主要因素。

    孙权最终选择对抗曹操,不仅有着鲁肃、周瑜以及诸葛亮等人劝说的缘由在内,更主要是孙权本人就倾向于主战,这点在早前孙权不派儿子去许昌作为人质就可以看出来,作为那个时代里的明主之一,孙权有着自己的雄心壮志,有着自己的理想,他是不会随随便便的屈于人下的,哪怕那个人是曹操。

    孙权不是刘琮,他和刘表一样有着自己的坚持,但他比刘表幸运的是,孙权身边还有着周瑜、鲁肃,而刘表身边尽是蒯越、韩嵩,不过话说回来,周瑜、鲁肃就算在刘表身边,刘表也未必留的住。

第051章 主战和主降() 
当时在曹操的压力之下江东分为了以张昭为主的主降派和以周瑜、鲁肃为主的主战派,虽然孙权最终选择和曹操对抗,但并不代表张昭等人就和荆州的蒯越、韩嵩一样了,虽然他们都是主降派,但还是有些区别的。

    【张昭和主降派】

    历史上张昭本来是东吴集团内部的二号人物,是位高权重的托孤之臣,但就是因为赤壁前夕主降一事导致地位大跌被周瑜反超,当然这也是后话了。

    张昭当时是孙权的军师,但在对待曹操的问题上,张昭的做法一直让孙权不是非常的满意。早前,曹操要求孙权质子,张昭在这方面就是犹豫的态度,举棋不定,相反周瑜是果断的反对,并且还劝服了孙权的母亲,因此甚为孙权所信任。

    ,但心里其实很不好受的。

    当然了张昭当时之所以会彻底倒向投降派并不是因为他向蒯越、韩嵩等人一样想改换门庭,准备抱曹操的大腿,而是当时张昭实在看不到希望,孙权和曹操之间的实力对比太悬殊了,以六郡之地对抗拥有大义,至少控制八个州的曹操实在是让人感到绝望,尤其是当时曹操控制了荆州,孙权集团最后可以凭依的长江天险也没有了,在张昭来看,当时的孙权拿不出任何东西对抗曹操。

    而且,在最初孙策死后,张昭最开始支持的就不是孙权,后来张昭虽然也是尽心尽力辅佐孙权,但这并不能代表张昭就完全认可孙权了,尤其是在军事方面,孙权早年以多打少讨伐陈登失利,其后上位讨伐数次黄祖,建安十二年(207)曹操都已经消灭了北方的袁氏,还讨伐了乌恒人,而孙权却连荆州的门户还没有打开,所以说实力孙权无法和曹操相比,军事水平孙权也难忘其项背,现在还没有了长江天险,在这种情况下张昭劝孙权直接投降是可以理解的事情。

    后世裴松之在这件事情也有过评价:“臣松之以为张昭劝迎曹公,所存岂不远乎?夫其扬休正色,委质孙氏,诚以厄运初遘,涂炭方始,自策及权,才略足辅,是以尽诚匡弼,以成其业,上藩汉室,下保民物;鼎峙之计,本非其志也。曹公仗顺而起,功以义立,冀以清一诸华,拓平荆郢,大定之机,在于此会。若使昭议获从,则**为一,岂有兵连祸结,遂为战国之弊哉!虽无功于孙氏,有大当于天下矣。昔窦融归汉,与国升降;张鲁降魏,赏延于世。况权举全吴,望风顺服,宠灵之厚,其可测量哉!然则昭为人谋,岂不忠且正乎!”

    在赤壁之战前,曹操一统天下实际上已经是一个很明显的趋势,这点在当时来看是没有什么疑问的,取得荆州之后,东吴基本被孤立,益州刘璋派遣使者进贡屈服,韩遂、马超等人偏居西方,没有看到反叛的意图,汉中的张鲁基本对曹操没有威胁,辽东的公孙也不是豪杰公孙度的时代了。

    在荆州被曹操所得后,张昭劝孙权归降,其实只是在顺应大势而已。只不过,张昭没想到,趋势这个东西是可以改变的。

    【周瑜、鲁肃和主战派】

    历史上孙权能够下定决心和曹操一战和周瑜、鲁肃等这些主战派的支持密不可分,据《江表传》记载,在商议是否对抗曹操的会议中孙权拔出佩刀,砍向面前的奏案,说:“将领官吏们,有胆敢再说应当投降曹操的,就与这个奏案一样!”

    而当天夜里,周瑜又去见孙权,说:“众人只看到曹操信中说有水、陆军八十万而各自惊恐,不再去分析其中的虚实,就提出向曹操投降的意见,太不像话。现在咱们据实计算一下,曹操所率领的中原部队不过十五六万人,而且长期征战,早已疲惫;新接收的刘表的部队,至多有七八万人,仍然心怀猜疑。以疲惫的士卒,驾驭心怀猜疑的部众,人数虽多,却并没有什么可怕的。我只要有五万精兵,就足以制服敌军,望将军不要顾虑!”

    孙权拍着周瑜的背说:“周公瑾,你说到这个地步,非常合我的心意。张昭、秦松等人,各顾自己的妻子儿女,怀有私心,非常使我失望。只有你与鲁肃和我的看法相同,这是上天派你们两个人来辅佐我。五万精兵一时难以集结,已挑选了三万人(一说二万),战船、粮草及武器装备都已备齐,你和鲁肃、程普率兵先行,我当继续调集人马,多运辎重、粮草,作为你的后援。你能战胜曹军,就当机立断;如果失利,就退到我这里来,我当与曹操决一胜负。”

    可以说周瑜不仅提出了四点可以战胜曹操的理由,还实际分析了曹操军当时的实力,是主战派中的大将,起到了至关重要的重用。

    但我们并不能因此忽略了鲁肃,劝谏孙权对抗的曹操,现在有记载的只有鲁肃、周瑜和诸葛亮三个人,其中鲁肃着重于孙权的君主身份,周瑜着重于实际情况,诸葛亮则用了激将之法,而实际上孙权也的确不想投降,所以再和他们商量之后坚定了对抗曹操的决心。

    这其中鲁肃起到了非常关键的串联作用,当时诸葛亮是鲁肃从刘备哪里带过来的,而周瑜也是鲁肃让孙权叫回来的,鲁肃自己则在刘表死后就已经开始考虑了后日局面的变化,迅速要求出使荆州,寻求联盟共同对抗曹操,只不过没想到刘琮这么废材,鲁肃人还没到,就已经投降了,鲁肃无奈之下只得进一步拉拢刘备。

    可以说没有鲁肃的话,诸葛亮和周瑜都未必能见到孙权,而没有周瑜等人帮助的话在一片主降的气氛中孙权能不能坚持下来对抗曹操这就非常不好说了。

    在孙权抗曹的问题上周瑜很重要,但鲁肃更关键。

第052章 更为绝望的实力对比() 
如果官渡之战的实力悬殊是因为曹操集团当时过于虚弱而造成的话,那么赤壁之战时的实力悬殊就是真真正正的双方实力相差太多了。

    当时的曹操要比当年的袁绍强出一倍有余,而孙刘联合就算联合在一起,也比不了官渡之战前已经占据徐州、豫州、兖州至少三州之地,还掌控着天子和朝廷的曹操啊。

    【战前对比】

    在官渡之战之时,袁绍虽然实力强大,但曹操也不是弱者,两者的地盘和领土方面袁绍并没有比曹操领先太多,相反在人才方面曹操还占据了明显的优势,不过当时中原饱经战乱,曹操麾下的领地多是经过了天灾**的多次摧残,所以在袁绍的压力下才显得格外的虚弱。

    但在赤壁之战前,曹操已经平定了北方,讨伐了不服从于他的乌恒人,西凉马腾也入朝了,益州刘璋更是第一次派出使者朝贡,他外部环境实际上是很安稳的,周瑜说韩遂、马超是曹操的后患,更多的是出于压制投降派的需要,和当时的实际情况并不太符合。

    除此之外,周瑜还提及了曹操虽然拥有大义,但实际上为汉贼,同样也是出于反驳张昭等人的需要,但却是无法否认曹操占据道义高点的事实的。

    曹操讨伐孙权,曹操所代表的是朝廷,是天子,孙权反抗曹操,可以说是以臣抗君,说的不好听点就是逆贼,就是叛乱。

    相对而言,孙刘处于守势,曹操的进攻对于他们而言可以算是入侵,他们以守护者的姿势对抗入侵者,在道义上并不完全屈于下风。

    从气势来说,曹操刚刚轻松夺取荆州,士气正虹,大有鲸吞江东之势,而刘备则是惨败之后退往夏口,孙权面对曹操的强势只能说勉强自保,这方面无疑曹操是占优的。

    不过孙刘联盟和曹操最大的差距还是在硬实力上,当时的曹操已经是天下最强的诸侯,在势力,在领土,在人口,在人才,在经济,几乎在任何方面都远远强于孙刘,差距之大是极为悬殊的,前文已经提过了刘备和孙权就算都算他们也就最多只有七个郡,而曹操包括荆州在内,至少已经控制了汉末的八个州,这相当于孙刘以一州之地对抗八州之敌。

    实力上的对比反应在军力上也是极为悬殊的,曹操在发给孙权的行文中表示自己有八十万大军,虽然这很可能是曹操自己的自夸,但周瑜也算过,曹操南下的时候率领了大概十五六万军队,从荆州还接收了数万大军,加起来至少有二十万以上,而孙权给周瑜的先发部队只有三万,加上刘备、刘琦的部队也就最多五万左右,这差距是很大的,至少官渡之战袁绍时南下之际的兵力应该没有曹操的多。

    从环境上来看,当时曹操的外部环境已经稳定。而孙权和刘备周边已经基本被曹操的势力所包围,这一点主要是由于刘琮不战而降,将荆州让给了曹操,这一下就把刘备和孙权坑的很惨,失去长江天险之后,孙权和刘备已经失去了地理,在外部环境中曹操也是明显占据上风的。

    而从内部而言,当时曹操集团内部是有反对意见的,贾诩就认为不应该出兵,不过最后被曹操压制了下来,而孙权也是强行压制了主降派,决意一战。双方在决战之前内部都已经稳定。

    在曹操军内部,当时其主力是曹操带来大部分北方士卒,加上一部分荆州的降卒,但北方的士兵并不适应南方的天气,也不擅长水战,而荆州的刚刚依附,人心未稳。

    但在这方面孙刘联盟也好不到哪里去,首先刘备麾下的两万士卒其中一部分是自己的,刚刚经历了惨败,能发挥多少战斗力是未知的,而另一部分则是刘琦的麾下,刘备并不是他们的主人。在东吴方面,虽然周瑜也并不是唯一的指挥人,他当时是左都督,程普是右都督,而周瑜也可以说代表着孙策系,程普则代表着孙坚系,而且周瑜和程普的关系并不好。

    所以虽然孙刘联军只有五万人左右(可能更少),但这其中派系是极为复杂的,稍微数一下就有刘备系、刘琦系、周瑜系(孙策系)和程普系(孙坚系)四个派系之多,他们之间的联合沟通并不是一个小问题。

    【绝望的实力对比】

    赤壁之战在战前其实力对比要比官渡之战更为让人绝望,孙刘面临的是远比袁绍更为强大的曹操,而他们就算联合在一起也不及当年的曹操。

    曹操挟天子而令诸侯,占据了大义,
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架