’，便是此理。恶是结果而非原因。若然硬要说恶是因不是果，硬要说人性是本恶的，那么，人世间则根本不会有真正的道德。”
说到此处，计时的香柱已经差不多到达四分之一的地方，苏轼结语道：“人世间虽有行恶之人，但为善不为人知的生徒小民更是比比皆是。佛教中所说‘众生永远不得渡，则已终身不作佛’的慈悲宏愿，正是人性本善的最佳引证！”
此番开篇，引用了儒家与佛家的经典，说得在情在理，加之苏轼风度翩翩，抑扬顿挫，学子们纷纷鼓掌。
邵忠又道：“感谢苏轼的精彩发言，接下来，请反方一辩盛雨晖表明立场和发言，时间同样是四分之一柱香。”
似乎是要与苏轼分庭抗礼，盛雨晖穿了一身黛蓝的深色衣衫，同样也是神采奕奕。
“我方的立场是：人性本恶。孟子虽云‘人性之善也，犹水之就下也’，但此话后半句却是‘今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。’正方以此为据，岂非太儿戏？相较之下，我方认为荀子的‘饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害，是人之所生而有也，是无待而然者也，是禹、桀之所同也’，更符合人性之本质。正方一辩以一句‘为善不为人知的生徒小民更是比比皆是’，便忽略人间的恶行，难道不会太过盲目？倘若人性本善的话，这些恶行从何而来？正方一辩在陈辞当中，为何自始至终对这个问题避而不答呢？”
盛雨晖话刚落音，香柱便去到了四分之一处。
时间刚刚好。
他几乎是逐条地反驳，丝毫不留情面，让辩论渐渐有了火药味。
观众也是看得紧张了起来，忍不住私下议论。
邵忠对陈慥道：“感谢反方一辩盛雨晖的发言，以下，让我们听听正方二辩陈慥的发言。时间三分之一柱香。”
正方队伍似乎清一色的都穿了浅色衣服，陈慥穿的是水绿色的锦缎窄袍。
“诸位，刚才盛雨晖逐条反驳了我方的观点，但是要讨论人性本善抑或人性本恶，我们须要先厘清一个问题：到底善是本，还是恶是本？到底善是表象，还是恶是表象？
“常言道：‘种瓜得瓜，种豆得豆。’人世间有诸多的善行，是因为在人的本性中就有着善的种子。那么，人世中为何也有恶的表象呢？我想请问诸位，我们种瓜种豆，是不是只要丢下种子就好了？”
众人自然是纷纷摇头。
陈慥点头笑道：“对嘛，除了播种，还要施肥，还要浇水啊，万一下了十几天的大雨，又或者接连十几天的大旱，那么瓜、豆不仅长不好，而且还会烂掉、干掉。同样而言，有些人虽有善根，却长不出善果，那是因为生长得不好，而并不是说此人心中没有善的种子呀！同样，有许多十恶不赦的人，到最后都会良心发现，悔不当初，我们会说他是良心未泯，若然人的良心自始就不存在于人的本性中，那么我们又该如何解释人有后悔的行为呢？”
对面的盛雨晖脸色一黯，他未曾料到正方会以这个角度来辩驳，略略有些失神。
而观众席上的众人则是掌声雷动，更有人大声叫好。
钱雪蓬看得兴起，不由得问黎俐：“这般说来，反方应该没有办法反驳了吧？”
黎俐想了想，沉吟片刻，噙着淡淡的笑意，说道：“未必。”
“哦？”
“不过，还要看反方敢不敢说。”
……
第二百三十五章 效率公平（）
司马府的老仆李七端着一盘子的茶点，经过长廊，到了书房。
门未敞开，先闻茶香。
煎茶的水，在一沸末二沸始，方叫做恰到好处。
水发出如鱼吐珠的声响。
炭火微熏。
司马光紧皱的眉头，因缥缈扩散的茶香而略舒。他顺手接过一杯乐琳泡好的茶，不假思索呷一口。
茶香袭人，鲜醇甘美。
“安国侯对煎茶之道，颇有研究呢。”
乐琳看着自己杯中漂浮舒展的翠叶，问道：“司马大人是应允此计划了？”
司马光停下反复翻阅计划书的手，略略迟疑。
扣留一成半的薪资，东家再补贴一成半的费用，在员工需要购置田宅的时候取出。自愿参与，不强制。
他所要求的“公平”，很好地体现在这个“住房累积金”计划里。
再拒绝，自己便是得理不饶人，未免太过刻薄了些。
却始终心有不甘。
乐琳看穿他的心思：“司马大人耿耿于怀‘公平’与否，王先生也是口口声声倡议‘公平’……”她托腮望向窗外，调侃道：“你们二位真是异曲同工、殊途同归呢。”
司马光的眼神顿时变得得森冷，一股难以压制的不快，无端地涌现心间。他情愿“乐琅”说自己是自私、独善，甚至贪得无厌都好，也不愿他将自己的想法与王安石的主张相提并论。
“我还以为安国侯只对经义不熟，不曾想，竟是连成语也学得一塌糊涂。”
他扯了扯嘴角，讽刺说道。
乐琳挑眉望向他，笑问：“晚辈说错了？”
司马光不语。即便意见相左，他亦不愿在人后非议王安石。非君子所为。
乐琳径自说道：“大人你要求的，是‘机会公平’；王先生倡议的，是‘结果公平’。”
司马光眼中闪过一闪而逝的赞赏。
能够看出这两种主张之间的差别，此人有其聪敏之处。
“晚辈认为，这两种想法不分轩轾，都是极好的。”
“安国侯和稀泥的功夫也是极好。”
司马光冷冷地回道。方才他对“乐琅”的赏识，霎时间消失无踪——“乐琅”要是真有慧根的话，必定能想通，自己的主张与王安石的主张根本是互不相容的。人与人的差别，可至云泥，机会平等的话，结果就永远不可能平等；要保证结果平等，必然会妨碍机会的公平。
便是王安石此刻在这里，想必也定会狠狠将“他”痛骂一番。
“他”说两者都是极好的，那即是说两者都不好。
果不其然，乐琳再道：“转念一想，晚辈又觉得你们的想法都是错的，机会公平与结果公平，实际上都是不公平的。”
“哼！”
司马光冷哼了一声：“安国侯倒是说说，依你看来，如何才是‘公平’呢？”
他这样问，但心里压根儿不指望“乐琅”能答出有建树的东西。
“最合适的想法，应该是以机会公平为主，向结果公平倾斜。”
“嗯？”
司马光愣了愣。
这话，如同一缕明媚灿烂的阳光，照亮了他因竭力苦思而黯淡的脑海。
乐琳说：“一味追求机会均等，会导致处于劣势的群体更加劣化，长期下来与优势群体相比差距越来越大。严重到某种程度，便是‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’。”
“唔……”
纵使坚持主张机会公平，但司马光也无法否认这一点。
“完全采取结果公平，也是不可行的，会减弱个人奋斗的动力，更有甚者，劣势群体有可能因为强制的结果均等，而有恃无恐地懒惰。”
司马光重重地点头。
“从这个意义上说，平等与效率之间，存在着一种互相交替的关系。”
“效率？”
乐琳解释：“劳动的产出与投入之比。同等投入下，产出越大，效率越高。”
司马光举一反三：“同样的事情，交予聪明人去做，比交予蠢人去做，效率更高？”
“正是。你们二位的想法，更像是两种不同的选择：要么以效率为代价，换取较大程度的平等；要么以平等为代价，换取较高的效率。”
“你赞同前者还是后者？”
“效率优先，兼顾公平。”
窗外，眩亮的太阳光线，透进书房之中。
乐琳的右边的侧脸被映照得发亮。
司马光诧异地看着“他”。
良久，才答应道：“我不反对此计划。”
“多谢司马大人成全。”
“且慢，”司马光摆手，说：“我虽则不反对，但王介甫未见得会赞同。”
乐琳微微点头，又狡黠笑道：“既然司马大人不反对，也未见得王先生会不赞同。”
……
牡丹馆。
被梅树围绕的会场，辩论还在继续。
“人性是由天性和习性所组成的，‘饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害’，此乃人的天性，是与生俱来的；而习性则是通过后来的人情教化所获得的，是后天而成。人性本恶，当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。恶，指的就是对欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的节制。三国的曹操曾言：‘宁我负人，毋人负我！’这难道不是人性本恶？前些日子汴京发生的那桩命案，谋财害命的凶手难道不是人性本恶？这世间诸多的恶行，诸多丧尽天良的惨事，难道不是人性本恶而致？
“虽然人性本恶，然而人间并未因人欲横流而变成修罗场般的地狱，这是正正因为人性可以通过后天教化加以改造，因为圣人们倡导扬善避恶，所以人性才能向善的方向改进，这就是圣人所说的‘修齐、治平、内圣、外王’呀！对方辩友，若然人性是本善的话，孔夫子又何必还诲人不倦呢？我等固然希望人性是善的，但是，一切事实都告知我们，人性是恶的！我们只有正视这个事实，才有可能扬善避恶，而不是以理想混淆现实！”
反方的三辩手姜昌说得慷慨激昂。
这是自由辩论的时间。
观众被他义正辞严的一番话打动了，掌声如雷。
然而，站在最后一排的黎俐却连连摇头。
钱雪蓬问他：“他的发言有什么问题？”
“大有问题。他说了如此多，但正方只要反驳说‘善也是一种本性的欲望’，那此番言论便不成立，况且，他说得这样慷慨，反而更显得滑稽了。”
果然，正方的一辩苏轼立马站了起来，大声道：“对方辩友说，人的恶是因为人有欲望，说这是人性，那我就十分不解了，为什么人的欲望一定是恶的呢？
“我喜欢诗词歌赋，我爱读李太白、杜工部的诗，我喜欢屈原的辞赋，这是恶吗？再说了，人有本能，人肚子饿了想吃饭，我爱吃八宝茶楼的叉烧包，这能算是恶吗？我劳作累了，想要休息，这算是恶吗？
“对方辩友还说，人的本性可以后天教化，所以恶的本性可以教育成善的，那为何人的本性可以被教育成善呢？鸟会飞，它只要学了飞就可以飞，何须人去教？我等生而为人，即便天上的大鹏来教化我们，我们也是飞不起来的，因为我们没有飞的本性呀！那么，人为何可以被教成行善呢？就是因为我们相信人的本性中有善性嘛。”
相比起姜昌发言时候的振奋昂扬，苏轼语气从容、轻松，而且一直脸带微笑，反而更让人信服。
反方的三人一时间，被反驳得无计可施。
钱雪蓬叹道：“看来，胜负已定了。”
黎俐却说：“未必。”
……
第二百三十六章 打擂台（）
“反方辩友若然没有要说的，那我方便发表总结了。”
苏轼笑靥更深，悠悠问道。
距离自由辩论结束，还有半柱香的时间。然而，反方三人面面相觑，安静得像是全被割了舌头。
“好！“
首席一人带头叫好：“精彩，真精彩！”
坐在他身旁的葛敏才侧首而视，目光恰好与其相对。
“萧大人喜欢便好。”
葛敏才恭敬说道。
萧益秀朝他点了点头，细长的瑞凤眼潋滟着淡漠冷清。
坐在另一旁的叶明诚朝葛敏才拱手，诚恳说道：“辩论赛的首席座位一票难求，真要多谢昭岚你割爱。”
“客气，客气！”葛敏才向他摆了摆手。
听得是葛敏才出让的门票，萧益秀神色中方现出些许暖意。
“宋国有如此新奇的比赛，实在有趣！”他转头看向讲台，夸赞道。又说：“可惜，正方双方实力太过悬殊，不够过瘾……如无意外，该是正方大胜吧？”
言语之际，讲台上的苏轼看到反方无人应答，于是朗声道：“反方辩友既无异议，那么，我方开始总结。”
……
后排的钱雪蓬问黎俐：“你有办法驳倒正方？”
“并无把握完全驳倒，”黎俐笑咪咪的说：“但是，我找到正方观点的破绽，再辩一局不难。”
“好！”
钱雪蓬兴奋地暗道了一声好。
黎俐问他：“纵然找到破绽又如何？我们不过是观众，又不是……”
他想说“又不是辩手”，但话才说了一半，钱雪蓬忽而一下子跳了起来，高举着手，大声喊道：
——“且慢！”
众人循声望向他。
“浩初！”黎俐一脸惊愕，小声呼叫他的名字。
钱雪蓬全无怯懦，透过层层的人群，镇定从容望向讲台：“有异议！我们有异议！”
……
葛敏才看清插话的人是钱雪蓬，错愕地瞪大眼睛，露出讶异的神情，难以置信地喃喃道：“浩初……？”
叶明诚好奇问：“昭岚你认识此人？”
“他是我的妻侄。”葛敏才尴尬地承认。
“后生可畏呀。”叶明诚客气道。
另一边厢，讲台上的陈慥大声对钱雪蓬道：“即便阁下有异议，但你并非辩手，依照比赛的规矩，不能替代反方辩论。”
“若果我们顶替反方辩手发言呢？”钱雪蓬问。
“赛规并无说到可以中途换辩手。”
意料之外，这次否决的竟是反方一辩盛雨晖。但这也是情理之中——输给准备充足、能言善辩的正方辩手，尚算虽败犹荣。输给毫无准备的一名观众？那才是掉尽面子。
钱雪蓬毫不退让：“但赛规里也没有说不能中途换人，”他向葛敏才拱手道：“还请裁判定夺。”
“赛规虽然没有说可以换人，也没有说不能换人