根据盖文在中/国剧院门口完成的映后抽样调查显示：
喜欢电影的观众达到了百分之六十二点五，讨厌电影的观众比例则有百分之十二点五，另外还有百分之二十五的观众表示不确定——可能是观感相对中庸、可能是需要时间沉淀、可能是好坏掺半，最终全部都归类到了不确定一档。
表示期待以上的观众比例是百分之五十，表示期待一下的观众则有百分之三十一点三，另外还有百分之十八点七的观众则表示基本符合预期。
愿意推荐给朋友的观众达到了百分之八十四点四，而剩下百分之十五点六的观众则表示自己的朋友应该不会喜欢此类电影。
愿意前来二刷的观众比例达到了惊人的百分之九十六点九，事实上，在抽样访问过程中只有一位观众表示他不想要走进电影院观看第二次，其他所有观众都一致表示，电影正式公映之后还会再来观看第二次，与喜欢讨厌无关，更多是因为“诺兰的电影确实需要反复观看”、“视觉特效值得再次前来影院”、“再次观看过后也许会改变想法”等等。
最后，抽样调查的组成部分是，男性观众百分之六十，女性观众百分之四十；年龄构成是，二十五岁到四十九岁区间的观众多达百分之八十七点五，而如此区间之外的观众比例则是百分之十二点五。
其实从抽样对象的构成部分就可以看出来了——女性比例远远高于科幻电影的正常观众组成架构；同时，年轻观众也远远超过了公映阶段的观影群体构成。这已经从侧面看出来，抽样调查的样本还是具有诸多不确定性；另外，首映式本来就是热情影迷的聚集地，口碑往往会比公映阶段更加出色。
尽管如此，“美国周刊”的抽样调查依旧提供了一个窗口，让人们可以对首映式的成功指数做出一个判断：
至少从目前来看，这应该是2014年最成功的一场首映式了；而观众反馈也再次证明了此前内部试映会期间影评人们的担忧和思虑——“星际穿越”是不是太过深奥了？又或者是不是在情感部分投注了太多力量？亦或者是理论部分太过大胆也太过冒险了？最重要的是，暑期档市场是不是能够接受它呢？
首映式的观众反馈信息还说不上是毁誉参半——其实赞誉还是远远高于批评的，但秉持不确定观点的观众着实不少，显然大家都需要更多时间好好消化和沉淀，从商业属性层面来说，应该比不上“盗梦空间”。
当年“盗梦空间”上映之后，影评人们给予了相对中肯偏上的评价——媒体综评七十四分；而观众们则表示，虽然看不懂，但真心想要为之喝彩，那种亢奋和激动足以让人尖叫，而后imdb评分和影院评分等等也都证明了观众们的捧场，这也为电影的票房爆发创造了前提条件——可即使如此，“盗梦空间”的北美票房依旧没有能够迈过三亿门槛，烧脑电影还是在市场层面上限制了进一步的爆发。
现在的“星际穿越”首映之后，却在观众群体中制造出了一种稍显沉闷的回响，缺少了一种迸发出来的雀跃与亢奋，没有能够真正把激情点燃，这也使得电影在市场反馈方面上，没有能够展现出于“盗梦空间”媲美的热度和势头——当然，一部分原因是因为两部作品的定位与核心都是不同的，观影体验自然也不尽相同。
事实上，“盗梦空间”太过烧脑，制约了票房的进一步突破；而“星际穿越”更多重心落脚于情感层面，反而能够更加贴近观众、打动观众，也许——只是一种潜在的可能，电影在暑期档票房方面能够取得意想不到的效果。
就如同盖文所采访的那两位宅男朋友观众所说，“这不是硬科幻”，对科幻影迷来说是失望，对其他普通观众来说却可能成为亮点。
不管如何，“星际穿越”的洛杉矶首映式还是成功地引爆了所有讨论焦点——
从蓝礼的夏威夷衬衫到保罗的惊喜登场，再到克里斯…埃文斯和斯嘉丽…约翰逊等漫威系列演员的亮相；从群星云集的嘉宾阵容到首映式落幕之后的电影节氛围，再到观影结束之后热火朝天的意见分歧。
所有的所有都正在把瞩目视线全部都吸引到了“星际穿越”身上，且不说口碑和综评到底会如何发展，但现在可以肯定的是，得知“星际穿越”登陆暑期档并且即将公映的网友数量正在以海啸式的姿态高速增长，站在宣传目的的层面来说，这绝对是今年最成功的电影首映式。
不等讨论进一步发酵蔓延，“星际穿越”剧组团队就于第二天集体抵达了纽约，连续第二天出席首映式。
比起洛杉矶来说，纽约的首映式少了一些悬念，也少了一些癫狂，整体的文化氛围都显得更加浓郁起来——
华纳兄弟根据纽约的城市氛围另外打造出了一个首映式的现场，以物理研究室的概念建立起了一个图书馆，就好像是电影里的美国航天局一般，把所有书籍、所有研究文献和所有讨论黑板全部都搬到现场，营造出了一种“拯救全人类”计划就是在这里诞生的气氛，让现场观众可以真正地身临其境。
同样，纽约首映式的嘉宾阵容也截然不同，凯特…布兰切特、鲁妮…玛拉、菲丽希缇…琼斯、达米恩…查泽雷、杰克…吉伦哈尔以及科恩兄弟等人都纷纷现身，甚至还可以看到本…阿弗莱克以及珍妮弗…加纳（jennifer…garner）两夫妇前来支持的身影，将东海岸和西海岸的文化氛围差异完美得呈现了出来。
纽约首映式结束之后，映后访谈环节就足足持续了将近一个小时，与洛杉矶不同的是，纽约观众们真正地开始探讨黑洞、虫洞、星际穿越、时间倒流、五维空间等等理论，甚至向诺兰提出了诸多质疑。
面对如此场景，蓝礼都不由开起了玩笑，“我们其他演员是不是可以先打卡下班了？”
但诺兰却更加自在也更加享受，他与观众们分享了诸多想法和观点，现场工作人员数次提醒首映式应该结束了，反而是诺兰阻止了工作人员，又将采访环节延续了下去，真正敞开怀抱地欢迎着这些质疑和挑战。
“我不是专业物理学家或者天文学家，当然，’星际穿越’也不是一部完完全全探讨科学的记录电影；但我始终认为尊重科学事实是非常重要的一件事，那些质疑的存在，也恰恰说明了我们所想要探讨的话题引起了共鸣。这让我想起了蓝礼去年的那部作品’地心引力’，老实说，我和蓝礼也讨论了关于那部电影的诸多细节；所以，我非常欢迎大家一起加入进来，我无法回答的问题，也许其他观众可以给出答案。”
在首映式结束之际，诺兰再次大方地发出了邀请，希望所有观众一起加入讨论，这也为纽约首映式画上了句号。
先是洛杉矶，而后是纽约，接下来还有其他城市的首映式，但第一阶段的宣传工作已经暂时到一段落，接下来就是口碑正式解禁的紧张时刻了。
好评？
还是差评？
1927 综评登场（）
“播放列表”，二十五分，“我们都在期待着一部堪比’2001太空漫游’式的当代科幻神谕，呈现出太空的神秘和人性的复杂；但’星际穿越’却如同一个骗子般，展现出了一个看似从来不曾欣赏过的星际旅行过程，深想过后却是似曾相识的电影画面和恶俗老套的情感共鸣，类似的电影我们已经看过太多太多太多了。
更重要的是，我们都知道蓝礼…霍尔是一名优秀的演员，但我们不需要在短短六个月时间里，连续看到’地心引力’和’星际穿越’两部同质性如此之高的作品，霍尔的表演出色吗？毋庸置疑；但霍尔突破了自己吗？显然没有。老实说，我不明白这部电影有拍摄出来的必要，诺兰兄弟的脑子里到底在想着什么东西？”
火力全开！
“播放列表”杂志完完全全没有掩饰自己的厌恶和憎恨，言辞之间更是没有嘴软的意思，以犀利而直接的方式把整部电影批判得一无是处，就连蓝礼都遭殃挨批了，劈头盖脸地就把矛头指向了“不思进取”的蓝礼，这应该是蓝礼有史以来第一次在表演方面遭遇到批评即使是当初毁誉参半的“超脱”也没有如此。
上述只是短评而已，在完整长评之中，“播放列表”的专业影评人詹姆斯…罗切（jams…rocchi）更加完整地表述了自己的观点。
蓝礼的出色和优秀是毋庸置疑的，但经历了连续四年提名奥斯卡、完成egot壮举以及上映作品保持不败的层层考验之后，詹姆斯…罗切认为，人们对于蓝礼的要求、以及蓝礼对于自己的要求都应该更上一个台阶，因为蓝礼现在就是整个好莱坞当之无愧的领军人物，即使无法每一部作品都取得突破，但至少不应该重复自己。
“如果本…阿弗莱克或者杰拉德…巴特勒或者亚当…桑德勒，他们在不断重复自己，有人在乎吗？当然没有！因为他们喜欢重复自己，也习惯重复自己，以至于就连观众都习惯了。但蓝礼…霍尔不应该这样！”
詹姆斯…罗切表示了自己的强烈观点，他认为“地心引力”和“星际穿越”的同质性太过接近，蓝礼的表演拥有层次和深度，却还是没有能够摆脱相似相近的套路，这对蓝礼来说无疑是一次退步，他认为蓝礼正在开始变得“懒惰”。
无疑，这是一次非常有趣也非常特别的批评，不仅是蓝礼职业生涯的第一次，同时也是颁奖季负面浪潮以来首次出现真正言之有物的批评人们可以不同意，也可以反驳，甚至可以嗤之以鼻地不屑一顾，但詹姆斯…罗切却不是“为了反对而反对”，真正地说出了自己的观点，并且具有内容支持。
这就无比难得了！
当然，他同样也没有掩饰自己对“星际穿越”这部作品的厌恶，他甚至用“劣质肥皂剧”这样激烈的形容词做出了注脚，泾渭分明地表示了自己的立场，强调这是“诺兰目前为止导演职业生涯最糟糕的一部作品”，并且认为这是一次大倒退，诺兰需要好好地检讨自己，“你到底想要拍摄出一部什么样的作品，而不是仅仅满足于对斯坦利…库布里克肤浅而表面的偶像崇拜”。
彻头彻尾的差评，没有留下任何情面，“播放列表”就这样旗帜鲜明地表明了自己的立场，为“星际穿越”送上了第一个刺眼的红色差评，浩浩荡荡地拉开了媒体综评的序幕。
客观来说，在商业电影的媒体综评里，这是再正常不过的景象了，即使是收获了无数铁杆影迷支持的“盗梦空间”也同样遭遇了差评待遇；而“综评”之所以成为综评，重要意义就在于统计多家专业媒体之后得出一个整体结论，对电影的质量做出判断。
“播放列表”的差评只是媒体综评的其中一家而已，更为准确来说，唯一一家。
洛杉矶和纽约首映式相继落幕之后，媒体综评正式放出，足足四十九家专业媒体第一时间给出了评论，这也轻松超越了“美国队长2”，一马当先地成为了今年暑期档揭幕以来，媒体影评数量最多的一部作品，一目了然地看出“星际穿越”的瞩目程度。
即使经历了提档风波，宣传期被大大缩短；即使内部试映的反馈模棱两可，为电影质量蒙上了不确定性，它也依旧是2014年全年之内最受瞩目的作品之一，人人都在好奇着蓝礼和诺兰之间到底可以碰撞出什么火花，专业媒体的影评人们也不例外。
四十九家媒体，足足四十九家！
一个差评。
十个中评。
三十八个好评。
仅仅从数据对比就可以看得出来，媒体综评延续了此前内部试映会模棱两可的态度，“星际穿越”没有能够如同“地心引力”一般赢得影评人们一面倒的支持。
不过，“地心引力”本来就是走电影节路线的艺术电影华纳兄弟此前在颁奖季的战术选择阶段出现了犹豫，就是最好证明，而后来商业票房的爆发完全可以算是意外惊喜；而“星际穿越”则是瞄准了票房的商业电影无论是感恩节还是暑期档，票房都是华纳兄弟的主要目标，媒体口碑的参差不齐也就见怪不怪了，甚至是可以接受的。
“洛杉矶时报”，四十分，“诺兰对于’2001太空漫游’的致敬和解读无疑是我对这部电影的全部期待所在，但遗憾的是，诺兰完全丢失了科幻作品对于未知、对于人性的探讨，也完全丢掉了太空史诗的恢弘与深奥，最终只是塞满了一堆又一堆的情感羁绊，落脚于人类自我感动的窠臼，这无疑是令人失望的。
客观来说，视觉特效、音响特效以及电影剪辑等部分都表现非常出色，而霍尔、查斯坦和海瑟薇为首的演员也都奉献了精彩演出，但所有的所有全部都落脚于’父女亲情’，这对科幻电影来说绝对是无法忍受的堕落。诺兰的表现应该高于如此水平不得不说，霍尔在剧本挑选方面，第一次丢掉了他的敏锐。”
“旧金山纪事报”，五十分，“电影的大部分时间里，诺兰再次展现出了他的勇气，完全不畏惧用一部投资一亿六千五百万美元的超大型制作来讲述一个关于人性自我牺牲以及小我大我取舍的磅礴主题；一直到诺兰让两位主角毅然决然地选择回到地球时，整部电影的主题核心就开始崩塌，最后沦为了一出亲情肥皂剧。庞大的主题没有能够升华，反而是出现了回落，这对于科幻电影来说无疑是一次退步。
如果讨论电影的出色部分，那么我会选择蓝礼…霍尔。虽然这部电影没有能够在科幻层面上取得突破，但霍尔的表演却赋予了角色和故事更多讨论的可能尽管这些讨论也不是我所期待的那些内容。”
“卫报”，五十分，“视效磅礴的史诗，却是内容浅薄的闹剧。剧本缺少了足够的铺垫来给予角色和故事更多发展空间，这也使得后续的剧情转折都变得轻佻起来，它试图展现出人类在时间长河面前的渺小与卑微，却在’爱能战胜时间和空间’的发展曲线上，把所有的深刻都丢掉，变成了一部廉价的�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架