“那是一把据说尺寸挺大的刀，为什么你却没有看见呢？”
“噢，这就牵涉到it技术了，这种情况在电脑游戏中是很常见的，就是人物的装备会存在一个叫装备栏的地方，只有使用时才显示出来。被告进去时没有穿护卫的官服，身上没有那个大刀鞘，所以我根本没想到他带了刀。”上回潘学在杀猪时也曾这样带的刀，曾让大家吃了一惊。这个问题是对方必然要问的，还不如我们自己先解释请楚。
“这就是说，被告在进去时完全没有想动用武力的想法，是临时被激才起的念头，你是这么认为的吗？”
我正准备说“是”，却听对方律师高声说：“反对，这是在引导证人无事实根据地进行推测。”
法官立刻说：“反对有效。被告律师，不可以用你自己想导出的观点来影响证人。”
方元也就换了个问法，说：“证人，那你看到的事实是怎样的呢？”
我马上说：“那是因为夏银花先提到了那把刀，说：‘他还吹过他有把宝刀呢，在哪儿了？’这才让被告想到了刀，拔了出来。要不，他干嘛不冲进屋里时就拔刀面对那两个人呢？这足以说明他并非去时就想动武”
方元也就适时结束了问话：“我对证人再没什么问题了。”
现在轮到对方律师来提问了。这个我当然无法和方元演练了，不过我们也对可能会问到的问题有所猜测探讨，我对自己的口才也有信心，所以并不紧张。
“请问你为什么要跟踪被告？当时你在那里边也是有事要做的，不是吗？你是否那时就有所担心被告有行凶的意图？”
这个律师一上来提问就挺厉害。我可不能顺着他，相反，我要倒打一耙先发制人，便回答说：“其实我当时没什么重要的事要做。我是有点担心被告，不过不是担心他会行凶，因为我知道他家里的情况，他妻子是绝对强势的一方，他怕老婆的事在公司人尽皆知（我抱歉地瞅了潘学一眼）。恰恰相反，我是担心被告去捉奸会吃亏，所以才跟过去的。因为对方可是两个人，二对一，那个和他妻子发生不正当关系的人我之前也见过，是个也很强壮的人，发现事情败露，极可能会狗急跳墙，像水浒里西门庆——”
法官马上打断我的话，警告说：“证人，请注意你的用词，不要使用这种带有强烈感情 色彩、严重侮辱人格的言辞。”
“对不起，法官——”我一时找不出现成的称呼，当然也不能像美剧中律师那样叫什么yur nr（大人），叫先生又有些疏远感，把他推得远离我们广大人民。最后我还是决定采用传统的亲切称呼，虽然现在已不怎么流行，甚至变味扭曲，“——同志，下不为例。我是说，原告极可能以私入他宅子的名义使出很强硬的手段，可能会先行凶，甚至直接杀人灭口以掩盖其丑行。现场如果没有第三者在，他的企图也是有可能实现的。”
我这“一耙”显然有些出乎原告律师的意料，连薛华高也两眼定定地瞅着我，像是要咬我一口。钱智商却露出赞赏的神情。
律师只停顿了一下，便用讽刺的口吻问：“证人，你是说，一个随身带着一把大刀，一心想要去捉奸的丈夫，反倒没什么危险性，而一个完全不知情、且正计划过一段温馨时刻的人，反倒可能成为一个暴徒，原谅我，这里面的逻辑能成立吗？”
我不理会他的讽刺，平静地说：“我很了解我的同事，被告平时并不是个暴躁的人，相反，他连一**猪都不敢杀，这是我亲眼所见。而这个原告，我虽然只见过两面，但从他那种做了坏事还很嚣张的性格看，我那种担心是很有道理的。从我前边的证词就可以看出，他当时极度嚣张，要不是他聪明大劲儿，欺人太甚，把人逼到了墙角，我想被告当时也只能无奈地离开，根本不会做出拔刀相向的事来。”
我正在讲，却听见“啪”的一声，让完全没有思想准备的我吓了一跳，原来是光头法官猛敲了下法槌——现代“惊堂木”：“证人，只叙述事实，不要进行主观推测！”
我镇定了下，回答说：“好的，法官——同志。”
他像是挺烦后面这两个字，声音干涩地说：“叫法官就行了。原告律师，你可以接着提问了。”
我和法官这么一对话，把律师搅得有点接不上茬了，想了下，才又接着问：“咱们姑且先不管被告是被逼砍人还是主动砍人，他毕竟砍了人，这个事实你承认不承认？”
“这个事实我当然承认。我把前后经过都如实陈述只想说明因果关系。”
“那么，你既然在现场，你看到被告把原告手砍下后，他做了什么？”
我暗想，这个律师倒精明，刚才我在陈述时没有提潘学在干什么，现在他盯上了。“他没干什么。我的意思是，没有采取进一步的报复行动，趁机再给原告补一刀。”
我是强调潘学没再砍人，律师却是想强调别的：“你是说，被告根本没有采取任何抢救行动，只是等着看原告流血而死。他之所以没有采取进一步行动，其实只是已看出没这个必要了——不必再补刀，也可以达到杀死对方的目的了。”
“反对。”我还没有回答，方元已先表示了抗议，“原告律师这是在主观恶意推测我的当事人的想法，毫无根据。”
光头法官对方元的抗议立即驳回：“反对无效，原告律师，请继续。”
第45章 庭审（下）（）
法官的倾向性再明显不过了。这时，我也不等律师再问，就反驳说：“不是你说的那样。当时的情况我看得很清楚，被告是完全被自己的行为惊呆了，那只手被砍下后，他处于一种完全茫然的状态，而且，是我急忙把他推开的，他站在那儿碍事。我开始采取救助行动时，还曾想让他帮助我一下，但一看他那失神的样子，根本帮不了忙，所以救助才只由我一个人进行。”
律师不耐烦地听完了我的话，就简短地说：“我理解你讲这么多情况的意思，毕竟你们是同事，可能关系还挺好，要不你也不会把自己的家属卡借给对方了。现在我只问你，他是不是完全没有采取救助行动，你只要回答有或者没有就行了，可以么？”
“没有。”我不得不这么回答，虽然又想在后面加上“但是”，但是——看到他瞅我的眼神，好像正伺机猛扑猎物的老鹰，我嘴张了下，还是赶紧闭上了。
看来他对这个问题抠到现在所达到的效果表示满意了，又开始追问起下一个问题来：“这就带来了我要问的另一个问题：如果你当时没有在那里，会出现什么后果呢？是否意味着我的当事人就会在被告行凶后得不到救助而死去，从而出现比现在更加可怕的后果呢？”
“反对，本律师已经在此前表明原告现在也没有什么所谓的后果。”方元又一次行使他的权利。
“反对无效。你的表明并没有得到法庭的认可。”法官应声做出回应，这反应真够快的。
虽然方元的反对马上就被法官驳回了，但我也马上接下去说道：“我也没有看到原告出现的后果，他那只在虚拟世界被砍下的手不是还好好长在他的胳膊上么？”
法官又是一记“惊堂木”，厉声说道：“证人，请注意你的态度！好好回答原告律师的问题。不要用这种反问的语气来质问。”
“是的，法官——同志。”我故意把他那不喜欢的两个字又给加到后面了，这让他皱了下眉头，很无奈。我看见钱智商朝我挤了下眼睛，露出了笑意，看来草根出身的人都喜欢这种小动作，捉弄那些高高在上总想体现尊严的人。
薛华高的律师又接着问：“证人，你刚才也承认原告的手被砍下来过，那么你自然也知道这是一种对人身的极严重的伤害吧？曾经造成的伤害并不能以过后痊愈为由而抹杀。好的，这个我会在法庭辩论时述及。现在，我只问你，他当时的伤势是否已危及了他的生命？”
这个律师还是挺厉害的，按当时的情形，我应该回答“是”，可我又不甘心乖乖往他挖的坑里跳，决定“狡辩”一下，便说：“这可不一定。因为这个虚拟世界到底是否和现实世界有一样的死亡规律，还没有先例可参照。有可能会死，也可能屁事没有。这个没进行过试验，也不可能去试验，一直是个未知数。”
薛华高的律师表现得很惊讶：“哦，你认为一个人被砍掉手，流失大量血液，却仍然没什么生命危险，是这样吗？那怎么来理解你马上就把他用设备送出去呢？”
我也知道自己的说法会让他抓住这一点来反驳，但还是得坚持下去，便高调地辩解道：“这种行为不好理解么？这就叫对游客极端地负责！哪怕他有百分之一的危险，也要按百分之百的危险来对待，万万不可掉以轻心，这就是我们公司的服务宗旨！”我看见钱智商在位子上直点头，显然认为我这句话强辨得太好了，达到了一箭双雕的效果，“所以我马上启动了弹射器，送他出去。事实证明，他在虚拟世界中受的伤出来后就没事了。”
“没事了？我提醒法庭注意，证人为了掩盖事实在撒谎！下面我向法庭出示照片证据。”薛华高的律师一说，法官立刻表示同意，他便向法官呈上几张照片，法官看了后示意书记员将照片送给被告席上的方元和钱智商看，最后又拿给在证人席的我看。
这几张照片质量不算好，当然，不是什么明星照，不用那么讲究。我估计这可能是用手机照的，都是薛华高那只手的照片，分别是远、近景和特写。从照片看，他的胳膊和手呈现明显的两种颜色，手腕以上部位是正常的，下面则是没有血色的惨白。老五曾讲过这事，但谁能想到，薛华高居然拍照了，留了证据，此人真不是个善茬子。
刚才的话太满，让自己显得被动，但我嘴上不服输的劲头上来了，随口争辩说：“这也说明不了什么啊。这两个地方颜色不太一样，谁知道怎么回事？兴许他得了白癜风，或者按他那种德性，在外边乱搞七八搞，梅毒、艾滋什么的也大有可能啊！知道现在全国性病患者有多少吗？已达几百万，并还在以每年百分之——”
我正说得起劲，看到方元在轻轻摇头，便适时停下，不过还是有点晚了，光头法官的“惊堂木”再次落下来，并咆哮道：“够了，证人，我警告你，不得在法庭上信口开河，随便说这些没有根据的话，否则本庭将判你蔑视法庭，侮辱他人，马上清出法庭！”
我也随即想到，方元那回对甄工说过，强势的法官可不是用嘴能忽悠得了的，我刚才确实说话太随意，便马上说：“是，法官——同志。我收回刚才的话。”
薛华高的律师胜利般地看着我，再次问道：“这些照片已足可证明，证人所说的我的当事人没有任何症状的证词根本不足以采信，他所说的那些胡乱推测更不值一驳。我的当事人所受伤害的证据此前已向法庭提交，虽然他的手是没有和身体分开，但留下了很明显的后遗症，经常性地疼痛，不敢拿东西，已经严重影响了日常生活和工作。现在，我向对方证人问最后一个问题：你是怎么处理我的当事人那只断手的？”
我一愣，这个问题是我没有想到的，而且方元在和我商讨出庭时也没有讨论过这个问题。我立即紧张地在脑子里飞快琢磨他为什么要问这个，急切中也想不出答案，便决定以不变应万变，说：“那不过是个虚拟的断手，当然不必处理，也无法处理，因为根本带不出来，带出来也没用，所以也只能留在那边了。”
“证人，请问在那边什么地方？”
我心想，断手当时被应天府的捕快拿走了，谁他娘的知道现在在哪儿，兴许早烂掉了。不过当然不能这么回答，“很难说。现在那地方已被里面的统治当局查封了，因为是凶案现场。不过，这又怎样呢，又不需要用那只断手做再植手术。现在原告手不是好好的么，从我这里看过去，手的颜色也都一样了呀。”
薛华高的律师高声说：“我的当事人严重担心：如果他再到你们的‘穿越游’景区里，他的手又可能失掉，而且由于被砍掉的手也根本找不回来，他将在里面成为残疾人。如果出现这种状况，被告公司将承担什么责任？”
哦，原来他问话的用意在这里，方元已站起来回答：“我公司已提供了技术人员的证言材料，这种事是决不会发生的。原告方提出这种问题，如同这个官司一样，是缺乏基本科学常识、很不专业的表现！”
嗯，业余的方元在逆袭对方的专业律师呢。
我也说道：“其实你在虚拟世界中看到的东西并不真实地存在，仅仅是由模拟的电子信号直接传输到人的大脑中造成的感觉，原告感到他的手在被砍掉时，其实他的人还好好地躺在——”
法官瞪了我一眼，很粗鲁地打断我：“证人，你少在这里胡扯六拉，住嘴。原告律师，请继续。”
薛华高的律师回答说：“本方律师对证人没有新的问题了。”
法官让我退出法庭，我到了外边走廊等了没一会儿，钱智商他们也出来了，说法庭上午进行的内容结束了，中午休庭一个半小时，接着会进行法庭辩论，说看样子庭审下午就能结束。
我们几个人到附近一家小饭店吃饭。坐在桌边等上菜的工夫，我向方元打听上午的庭审算是个什么局面。方元向四下看看，确认没有人在注意我们，才说：“当然咱们处在下风了。他们那个律师是从外地请来的，专业的，有经验，准备也比较充分。 咱们都想不到，本地的医院居然还真给这个薛华高出具了专业的医院证明。当然，他没有受到实际伤害，拿不出什么硬证据，便弄些主观的东西，比如一直觉得手疼啦，拿不了东西啦，他只要硬装，咱们再找别的医院和大夫也检查不出来。不过，我也下了点工夫，碰巧在他们县里找到了几张照片，有政府网站上的，也有私人博客上的，他都�