非相篇第五
相人;古之人无有也;学者不道也。古者有姑布子卿;今之世梁有唐举;相人之形状颜色;而知其吉凶妖祥;世俗称之。古之人无有也;学者不道也。故相形不如论心;论心不如择术;形不胜心;心不胜术;术正而心顺之;则形相虽恶而心术善;无害为君子也。形相虽善而心术恶;无害为小人也。君子之谓吉;小人之谓凶。故长短小大;善恶形相;非吉凶也。古之人无有也;学者不道也。
盖帝尧长;帝舜短;文王长;周公短;仲尼长;子弓短。昔者卫灵公有臣曰公孙吕;身长七尺;面长三尺;焉广三寸;鼻目耳具;而名动天下。楚之孙叔敖;期思之鄙人也;突秃长左;轩较之下;而以楚霸。叶公子高;微小短瘠;行若将不胜其衣然。白公之乱也;令尹子西;司马子期;皆死焉;叶公子高入据楚;诛白公;定楚国;如反手尔;仁义功名善于后世。故事不揣长;不揳大;不权轻重;亦将志乎尔。长短大小;美恶形相;岂论也哉!且徐偃王之状;目可瞻马。仲尼之状;面如蒙倛。周公之状;身如断菑。皋陶之状;色如削瓜。闳夭之状;面无见肤。傅说之状;身如植鳍。伊尹之状;面无须麋。禹跳汤偏。尧舜参牟子。从者将论志意;比类文学邪?直将差长短;辨美恶;而相欺傲邪?
古者桀纣长巨姣美;天下之杰也。筋力越劲;百人之敌也;然而身死国亡;为天下大僇;后世言恶;则必稽焉。是非容貌之患也;闻见之不众;议论之卑尔。今世俗之乱君;乡曲之儇子;莫不美丽姚冶;奇衣妇饰;血气态度拟于女子;妇人莫不愿得以为夫;处女莫不愿得以为士;弃其亲家而欲奔之者;比肩并起;然而中君羞以为臣;中父羞以为子;中兄羞以为弟;中人羞以为友;俄则束乎有司;而戮乎大市;莫不呼天啼哭;苦伤其今;而后悔其始;是非容貌之患也;闻见之不众;议论之卑尔!然则;从者将孰可也!
人有三不祥:幼而不肯事长;贱而不肯事贵;不肖而不肯事贤;是人之三不祥也。人有三必穷:为上则不能爱下;为下则好非其上;是人之一必穷也;乡则不若;偝则谩之;是人之二必穷也;知行浅薄;曲直有以相县矣;然而仁人不能推;知士不能明;是人之三必穷也。--人有此三数行者;以为上则必危;为下则必灭。诗曰:〃雨雪瀌瀌;宴然聿消;莫肯下隧;式居屡骄。〃此之谓也。
人之所以为人者何已也?曰:以其有辨也。饥而欲食;寒而欲暖;劳而欲息;好利而恶害;是人之所生而有也;是无待而然者也;是禹桀之所同也。然则人之所以为人者;非特以二足而无毛也;以其有辨也。今夫狌狌形状亦二足而无毛也;然而君子啜其羹;食其胾。故人之所以为人者;非特以其二足而无毛也;以其有辨也。夫禽兽有父子;而无父子之亲;有牝牡而无男女之别。故人道莫不有辨。
辨莫大于分;分莫大于礼;礼莫大于圣王;圣王有百;吾孰法焉?曰:文久而灭;节族久而绝;守法数之有司;极礼而褫。故曰:欲观圣王之迹;则于其粲然者矣;后王是也。彼后王者;天下之君也;舍后王而道上古;譬之是犹舍己之君;而事人之君也。故曰:欲观千岁;则数今日;欲知亿万;则审一二;欲知上世;则审周道;欲审周道;则审其人所贵君子。故曰:以近知远;以一知万;以微知明;此之谓也。
夫妄人曰:〃古今异情;其所以治乱者异道。〃而众人惑焉。彼众人者;愚而无说;陋而无度者也。其所见焉;犹可欺也;而况于千世之传也?妄人者;门庭之间;犹可诬欺也;而况于千世之上乎?圣人何以不可欺?曰:圣人者;以己度者也。故以人度人;以情度情;以类度类;以说度功;以道观尽;古今一也。类不悖;虽久同理;故乡乎邪曲而不迷;观乎杂物而不惑;以此度之。五帝之外无传人;非无贤人也;久故也。五帝之中无传政;非无善政也;久故也。禹汤有传政而不若周之察也;非无善政也;久故也。传者久则论略;近则论详;略则举大;详则举小。愚者闻其略而不知其详;闻其详而不知其大也。是以文久而灭;节族久而绝。
凡言不合先王;不顺礼义;谓之奸言;虽辩;君子不听。法先王;顺礼义;党学者;然而不好言;不乐言;则必非诚士也。故君子之于言也;志好之;行安之;乐言之;故君子必辩。凡人莫不好言其所善;而君子为甚。故赠人以言;重于金石珠玉;观人以言;美于黼黻文章;听人以言;乐于钟鼓琴瑟。故君子之于言无厌。鄙夫反是:好其实不恤其文;是以终身不免埤污佣俗。故易曰:〃括囊无咎无誉。〃腐儒之谓也。
凡说之难;以至高遇至卑;以至治接至乱。未可直至也;远举则病缪;近世则病佣。善者于是间也;亦必远举而不缪;近世而不佣;与时迁徙;与世偃仰;缓急嬴绌;府然若渠叄a栝之于己也。曲得所谓焉;然而不折伤。故君子之度己则以绳;接人则用抴。度己以绳;故足以为天下法则矣;接人用抴;故能宽容;因众以成天下之大事矣。故君子贤而能容罢;知而能容愚;博而能容浅;粹而能容杂;夫是之谓兼术。诗曰:〃徐方既同;天子之功。〃此之谓也。
谈说之术:矜庄以莅之;端诚以处之;坚强以持之;譬称以喻之;分别以明之;欣驩芬芗以送之;宝之;珍之;贵之;神之。如是则说常无不受。虽不说人;人莫不贵。夫是之谓为能贵其所贵。传曰:〃唯君子为能贵其所贵。〃此之谓也。
君子必辩。凡人莫不好言其所善;而君子为甚焉。是以小人辩言险;而君子辩言仁也。言而非仁之中也;则其言不若其默也;其辩不若其吶也。言而仁之中也;则好言者上矣;不好言者下也。故仁言大矣:起于上所以道于下;政令是也;起于下所以忠于上;谋救是也。故君子之行仁也无厌。志好之。行安之;乐言之;故言君子必辩。小辩不如见端;见端不如见本分。小辩而察;见端而明;本分而理;圣人士君子之分具矣。有小人之辩者;有士君子之辩者;有圣人之辩者:不先虑;不早谋;发之而当;成文而类;居错迁徙;应变不穷;是圣人之辩者也。先虑之;早谋之;斯须之言而足听;文而致实;博而党正;是士君子之辩者也。听其言则辞辩而无统;用其身则多诈而无功;上不足以顺明王;下不足以和齐百姓;然而口舌之均;应唯则节;足以为奇伟偃却之属;夫是之谓奸人之雄。圣王起;所以先诛也;然后盗贼次之。盗贼得变;此不得变也。