发后，据潘公展说：
当去年十月初王世杰先生免职案发生时，因为案情真相迄未公布，以致由台湾、
香港不断传来谣言，后来且有牵涉到吴国桢的。我于十二月四日在《华美日报》发
表《政风》一文，就说政府如果以澄清政风为急务，则对于案情真相宜有一调查报
告发布，‘必如是而后廉洁之士有所保障，贪墨之徒有所戒慎’。‘否则徒使问心
无愧者横遭传说之诬毁，而暮夜芭直，蝇营狗苟者，转得逍遥于法外’。更于同月
十五日论根绝贪污之道，有‘法办今日渎职之官，即所以杜异日五史之重演。惩治
已发之贪污，即所以根绝未来之腐劣’等语。可是王案内情的是非曲直始终未为一
般人所知，而谣言也愈来愈离奇。于是《美洲日报》遂于一月十三、十四两日也根
据所闻的传说，接连发表两篇社论，提出若干疑问。一月二十五日的《民气日报》
也有长篇社论《幼吴国桢从速回台湾》。吴氏对《美洲日报》和《民气日报》，都
先后有信去声明辟谣，而其一月二十七日致《民气日报》函中，则透露几句肺腑的
话，那便是：
“桢之爱国，不敢后人。板又何敢从个人一人或一家着想？然而古语有云：事
有可行，有不可行。又云：合则留，不合则去。又云：忠臣去国，不洁其名。板恳
请贵报勿逼桢大甚，使桢不得不言所不愿言之言也。”潘公展推断，是‘谣言’、
‘逼出’，他原先不愿说的话，颇合逻辑。至于‘政府彻查，未得要领，自拟辟谣
启事，又遭台报拒绝’的说法，校对事实，也不尽可靠。”
吴的启事，完成于一九五四年一月十五日，抵达台北的日期，大约为二十日左
右，收件人是时任国民党秘书长的张其。广告内容如下：“桢远在国外，忽闻道路
谣传，谓帧苟取巨额外汇，并云前‘总统’府秘书长王世杰之去职与此有关等语，
查桢此次来美，曾经由‘行政院’陈院长批准，以私人所有台币向台湾银行购买美
金五千元，作为旅费，此外并未由政府或政府中之任何人员批准拨给分文公款，桢
亦未有此项请求，与王氏更从未谈过去美费用问题，恢闻此谣传后，已于一月二日
以党员身分函请张其秘书长转呈总裁请份政府彻底查明，公布真相。至桢在美生活，
除夏间遵医嘱曾赴美国西部高山地带休养医治气喘外，自十月起即在依利诺州艾凡
思顿城公寓旅舍居住，房屋两间另一小厨房，内子执炊，桢自洗碗，以旅费不敷，
遂接受各方请求演讲，已接受者约二十余处，每次讲费约四百五十元美金，一面借
以维持生活，一面亦以国民一分子资格为国宣传，以演讲关系曾赴纽约四次，旅馆
费用，间由请演讲者供给，曾在所谓最华丽之华都饭店演讲两次，广播一次，但从
未寓居该处，此间本国侨胞及美国友好均深知悉，勿庸置辩。查桢为国服务二十余
年，平生自爱，未曾贪污，在此国难当头之际，若尚存心混水摸鱼盗取公带，实将
自觉不侪于人类，惟以道路阻隔，深恐以讹传讹，故特启事周知，如桢个人有任何
劣迹，敬请国人检举，政府查办。”
吴国桢的这一声明，对蒋氏父子并无攻击，刊出来原也无妨。但张其却将这份
启事交给在台的吴父，吴父奔走数日，竟无一家报纸敢于刊登。后来，启事转到蒋
介石处，始于2月7日刊出。吴的启事见报后，由于吴国桢在美国发表了“不同政见”，
台湾方面以张道藩和陶希圣为主，开始隔海“骂战”。直至美国政界人士出面干预，
这场隔海骂战才告平息。
排挤吴国桢后，蒋介石便改任蒋经国为“国家安全会议”副秘书长，当起了特
务头子。1956年，台湾当局成立“国民退除役官兵就业辅导委员会”，严家涂任主
任，蒋经国副之，但主持实际工作。1957年又任命蒋经国为主任。蒋经国在这个
“辅导会”当主任一干就是8年，为他赢得了较好的政声，改变了他“特务头子”的
不良形象，为日后升迁奠定了“民意”基础。
1963年11月，国民党九届一中全会后，陈诚揣度老蒋心理，坚辞所兼“行政院
长”一职，以便“提携新进”。蒋介石遂任命“政治新秀”严家涂为“行政院长”。
严家涂明知自己是个过渡性角色，只是在为“太子接班”作陪衬而已。因此，他投
桃报李，立即提名蒋经国为“国防部”副部长，这是蒋经国步人权力核心的重要一
步。而此时的“国防部”是蒋经国的儿女亲家俞大维在当部长，蒋经国一上任，俞
大维便将部务悉交小蒋处理，第二年，又自动让贤，力荐小蒋为部长。1965年1月1
3日，蒋介石下令，任命蒋经国为“国防部长”。这一下，老蒋心里踏实了儿子
手握兵权，还怕登不上“总统”的宝座？！1966年3月，严家金当上了“副总统”。
至此，蒋经国接班的格局已经形成了。
1969年 3月，国民党召开“十大”，蒋介石充分利用这次会议来巩固儿子的地
位。在这次会议上，蒋介石继续任总裁，而其他一些国民党元老，都送进了中央评
议委员会，引进一批“新生代”的中央委员，这些“新生代”大多是蒋经国的嫡系
亲信，使蒋经国在国民党中央有了自己的班底，其地位进一步得到巩固。
同年的6月，台湾“行政院”改组，原“副院长”黄少谷辞职，由蒋经国接任。
内阁中，“国防部长”黄杰、“教育部长”钟皎光、台湾省“主席”陈大庆均是蒋
经国的嫡系。
蒋经国的从政生涯中，担任过无数次副职，这正是蒋介石一套老练的政治权术
的表现。正副只是名义，权力才是实质。其实，蒋经国工作的单位，正副手总是颠
倒过来：他在哪个位置就任，权力重心也就偏移至哪里。现在，蒋经国任“副院长”，
又名正言顺地掌管一切了。身兼“行政院长”的严家徐，也乐意只亮招牌，不问实
事，清闲自得。
1972年3月，蒋介石当选第五任“总统”。严家涂连任“副总统”，为了报蒋介
石“知遇之恩”，严氏立即请辞“行政院长”职，并向国民党中常会递交提案，吁
请征召蒋经国出任“行政院长”。严家涂指出：“蒋副院长坚韧刚毅，有守有为，
献身党国数年，于整军经武、加强战备、领导青年、延揽人才、充裕财政、发展经
济、推进建设，肆应世局诸大端，均有卓越之成就。职与蒋副院长共事已久。于其
谋国之忠，任事之勇，爱民之勤，接物之诚，知之最审。”
此可谓正中蒋介石下怀。他可以“举亲不避嫌”了。于是蒋介石正式提名蒋经
国出任阁首，并给“立法院”送去一个咨文：
“行政院院长严家金，恳请辞职，已勉循所请，予以照准。慈拟以蒋经国继任
行政院院长。蒋员坚韧刚毅，有守有为，历任军政要职，于政治、军事、财经各项
设施，多所建树，其于行政院副院长任内，襄助院长处理院务，贡献良多，以之任
为行政院院长，必能胜任愉快。爱依宪法第五十五条第一项之规定，提请贵院同意，
以使任命。此咨立法院。”
蒋经国入主“行政院”，标志着台湾全面进入了“蒋经国时代”。蒋经国“接
班”之旅仅有一步遥了。
3．“蒋后主”主台
1975年4月5日，蒋介石病逝。蒋经国长跪灵前，“悲拗莫名”，对赶来致悼的
“司法院长”田炯锦等人“下跪回礼”，还多次深夜到祭悼人群中去道谢，“孝思
不但令人感动，也可为天下为人子者的曲范”（台湾《中央日报》语）。从4月8日
起，蒋经国还把他40、50、60岁生日时蒋介石的三次亲笔信《寓理帅气》、《立敬
立极》、《精一执中》的影印文，交《中央日报》连载，同时重新发表他过去写的
《我的父亲》一文，表明他是父亲一心培养的政治继承人。4月15 日，他又把蒋介
石病中给他写的题词《以国家兴亡为己任，置个人死生于度外》，交台湾各报纸影
印发表，并亲笔撰文说他在父亲故去之后如何如何地“每日恭读”。
4月28日，国民党举行十届临时中央全会。蒋经国声称“居丧请假”而未出席。
会议通过严家涂等20名中常委连署的提案，“建议中央委员会设主席一人并为常务
委员会主席，一致公推常务委员蒋经国担任”。全会决议还坦承：“当前国际局势
瞬息万变，反共阵容摇撼不安”，流露出无可奈何的心情。“副总统”严家涂继蒋
介石之后出任“总统”，被认为是为未来的“总统”蒋经国铺路。其实，在“国民
大会”选举前的几个月，台北议会决定敦请蒋经国出马竞选时，蒋经国本人并未表
明意愿，而且故意回避去了金门。后来还是严家金出面向国民党中央常务委员会推
荐，在1978年1月7日的临时中常会上，决定以蒋经国为“总统”候选人。2月19日国
民党的十一届二中全会，也同时提名。在3月21、22日的“国民大会”上，蒋经国以
总投票数的绝对优势当选，5月20日正式就任第六任“总统”。谢东阂当选为国民党
“副总统”。至此，蒋经国终于实现了蒋介石的遗愿子承父业。
蒋经国宣誓就职的当天，即召见台湾当局主管宣传的负责人，作如下指标：一，
今后不希望再有“蒋经国时代”这类名词见诸报端。二，今后也希称他为领袖。三，
今后不希望有“万岁”的口号出现。此外，蒋经国继续推行“年轻化、知识化、本
土化”的用人政策，以减缓因省籍问题而引发的激烈冲突。当然，他的“台人治台”
政策是有限度的，台湾籍参政人士往往处于位高权轻的地位，即“只有执行权，没
有决策权。”另外，对一些反对国民党的人，不再一味施以高压，而以“放逐”取
代“监禁”，以期化解矛盾。
所有这一切，确胜乃父一筹。但蒋经国对父亲的作为是始终表示钦服的。
1975年4月21日，蒋介石病逝半月后，蒋经国在日记中写道：
“深夜坐于灵堂，想起父亲侍儿慈而亦严，爱之教之无微不至。尤其25年前撤
离大陆之时，日夜相处，共冒危险，出生入死，同受毁谤，遭受侮辱攻击，父亲为
贯彻反共救国之职志，一心一意为挽回危局而东奔西走，对种种污蔑视若无睹。”
“父亲一生之中，受过多少怨恨，遭遇多少误解，经过多少凶险，所以父亲常
谓：‘自顾一生，实无时不在患难、耻辱、艰危、诬陷、渗透颠覆、出生入死之中’。
但是从未为自己出而辩护，对于美国政府于38年所发表之白皮书亦是如此。父亲常
日：‘天下事总可水落石出’。今日一切是非皆已大白于天下，此正父亲所言‘余
既为革命而生，自当为革命而死，必以清白之体还我天地父母也’之愿得偿。今日
世人皆知，无私无我，爱民爱物，乃我父亲为人处世之基本精神也”。蒋经国在日
记中还记述了他父亲与蒋方良之间的关系：
“父亲逝世，吾妻悲痛异常，日夜痛苦，几已成疾，颇为之忧。父亲逝世之夜，
吾妻曾吻父亲之额以哀永别。犹忆当妻归国拜见父母之后，曾对余言：‘余幼年即
丧父母，而由胞姊养大成人，今来归蒋氏，必视君之父母为我之父母。’此言相隔
已有38年，吾妻如此言之，即如此行之，可谓尽孝矣。妻50岁生日，父亲曾亲书
‘贤良慈孝’赠之以作纪念，妻视为至宝，除保留原件外，并托人将四字刻之于石，
置于宝中。去年春节，父母双亲曾与妻摄影留刻之于石，置于室中。去年春节，父
母双亲曾与妻摄影留念。此一照片也置于房中。父亲逝世之次日，余见妻曾对石刻
哭不成声。余独自守灵于慈湖，时与家中病妻为念。吾父慈祥为怀，最重人情，但
一生辛苦，惟为儿者知之最深”。
1976年3月8日，将经国在《梅台思亲》一文中，将孙中山先生与蒋介石并称为
“两位时代革命伟人”。他说：“从历史看，国父和领袖实在是为中华民族这一民
族这一时代而生的承先启后的革命伟人”。他们“都是来自农村，都是以毕生之力，
谋求国民生活的安足而且也都是以伟大的革命人格，引领着照耀着我们，来创造理
想的人生”。“‘国父思想可说突破时代的，而领袖革命的反共的远见睿智和坚毅，
尤为同时代的人所不能及”。
1977年4月4日，蒋介石逝世2周年之际，蒋经国又发表了《其介如山》的纪念文
章。文中称：
“父亲故去之后，虽然没有留下物质的遗产，却有着其影响无可估量、其价值
无可比拟的精神遗产，这些精神遗产见之于几十年来的演讲。著述、接谈、会议、
教育训练之中，特别是永远留存于许许多多人们的印象记忆之中。这些精神遗产都
是父亲为国家复兴、为世界和平奋斗一生的血汗所凝成，也都是父亲的思想、精神、
睿智所累积”。“父亲一生，事亲以孝，报国以忠，待人以诚，处事以公，律己以
严；而在我的有知之年，都承受父亲的训诲，庭前责教，手谕督勉，以及思想、精
神、行事的潜移默化，时时刻刻，我都在慈晖教泽之中。”
由此不难看出，蒋经国在蒋介石去世之后，虽然采取了一些新的施政措施，但
他从思想上、感情上还是忠实地继承了乃父的衣钵，是彻底的“子承父业”了。
正当蒋经国的声望在台湾日渐升高之际，大陆上传来了和谈之声。1979年元旦，
全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，宣布即日起停止对金门等岛屿的炮击，呼
吁和平统一中国。1981年9月30日，叶剑英委员长发表谈话，进一步阐明关于实现祖
国统一的方针政策。1982年7月24日，全国人大常委会副委员长廖承志发表《至蒋经
国先生信》希望他捐弃前嫌，促成第三次国共合作。公开信全文如下：经国吾弟：
咫尺之隔，竟成海天之遥。南京勿勿一晤，瞬逾三十六载。幼时同袍，苏京把
晤，往世历历在�