四书集注- 第61部分

　　　　　　有慕于外，不以富贵而有动于中，随遇而安，无预于已，所性分定故也。　

孟子曰：“吾今而后知〔1〕杀人亲之重也。杀人之父，人亦杀其父。杀人之　
兄，人亦杀其兄。然则非自杀之也，一间　〔2〕耳。”　

　　　　　　　　〔1〕言“吾今而后知”者，必有所为而感发也。〔2〕间，去声。一间者，我往彼来，间一人　

　　　　　　耳，其实与自害其亲无异也。范氏曰：“知此则爱敬人之亲，人亦爱敬其亲矣。”　

孟子曰：“古之为关也，将以御暴〔1〕。今之为关也，将以为暴〔2〕。”　

　　　　　　　　〔1〕讥察非常。〔2〕征税出入。范氏曰：“古之耕者什一。后世或收大半之税，此以赋敛为　

　　　　　　暴也。文王之囿，与民同之。齐宣王之囿，为阱国中，此以园囿为暴也。后世为暴，不止于关。　

　　　　　　若使孟子用于诸侯，必行文王之政，凡此之类，皆不终日而改也。”　

孟子曰：“身不行道〔1〕，不行〔2〕于妻子。使人不以道〔3〕，不能行〔4〕　
于妻子。”　

　　　　　　　　〔1〕身不行道者，以行言之。〔2〕不行者，道不行也。〔3〕使人不以道者，以事言之。〔4〕　

　　　　　　　不能行者，令不行也。　

孟子曰：“周〔1〕于利者，凶年不能杀。周于德者，邪世不能乱。”〔2〕　

　　　　　　　　〔1〕周，足也。〔2〕言积之厚则用有馀。　

孟子曰：“好名之人能让千乘之国。苟非其人，箪食〔1〕豆羹见〔2〕于色。”　
　　〔3〕　

　　　　　　　　〔1〕好、乘、食，皆去声。〔2〕见，音现。〔3〕好名之人，矫情干誉，是以能让千乘之国。　

　　　　　　然若本非能轻富贵之人，则于得失之小者，反不觉其真情之发见矣，盖观人不于其所勉，而于　

　　　　　　其所忽，然后可以见其所安之实也。　

孟子曰：“不信仁贤，则国空虚〔1〕。无礼义〔2〕，则上下乱。无政事，　
则财用不足　〔3〕。”　

　　　　　　　　〔1〕空虚，言若无人然。〔2〕礼义，所以辨上下，定民志。〔3〕生之无道，取之无度，用　

　　　　　　之无节故也。尹氏曰：“三者以仁贤为本。无仁贤，则礼义、政事，处之皆不以其道矣。”　

孟子曰：“不仁而得国者有之矣。不仁而得天下，未之有也。”〔1〕　

　　　　　　　　〔1〕言不仁主人骋其私智，可以盗于乘之国，而不可以得丘民主心。邹氏曰：”自秦以来，　

　　　　　　　不仁而得天下者有矣，然皆一再传而失之，犹不得也。所谓得天下者，必如三代而后可。”　

孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻〔1〕。是故得乎丘民而为天子，得乎　
天子为诸侯　〔2〕，得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷，则变置〔3〕。牺牲既成，　
粢盛既洁，祭祀以时，然而旱斡水溢，则变置社稷。　〔4〕”　

　　　　　　　　〔1〕社，土神。稷，穀神。建国则立坛壝以祀之。盖国以民为本，社稷亦为民而立，而君之　

　　　　　　尊又系于二者之存亡，故其轻重如此。　　〔2〕丘民，田野之民，至微贱也，然得其心，则天　

　　　　　　下归之。天子，至尊贵也，而得其心者不过为诸侯耳。是民为重也。　〔3〕诸侯无道，将使社　

　　　　　　稷为人所灭，则当更立贤君。是君轻于社稷也。　〔4〕盛，音成。祭祀不失礼，而土穀之神不　

…　页面　221…

　　　　　　　能为民御灾捍患，则毁其坛壝而更置之，亦“年不顺成，八蜡不通”之意。是社稷虽重于君而　

　　　　　　　轻于民也。　

孟子曰：“圣人，百世之师也，伯夷、柳下惠是也。故闻伯夷之风者，顽夫　
廉，懦夫有立志，闻柳下惠之风者，薄夫敦，鄙夫宽。奋乎百世之上　〔1〕。　
百世之下，闻者莫不兴起也。非圣人而能若是乎？——而况于亲炙之者乎？　
　　〔2〕”　

　　　　　　　　〔1〕句。〔2〕兴起，感动奋发也。亲炙，亲近而熏炙之也。馀见前篇。　

孟子曰：“仁也者，人也〔1〕。合而言之，道也。”〔2〕　

　　　　　　　　〔1〕或曰：“外国本‘人也’之下，有‘义也者，宜也。礼也者，履也。智也者，知也。信　

　　　　　　　也者，实也’凡二十字。”今按：如此则理极分明，然未详其是否也。　　〔2〕仁者，人之所　

　　　　　　　以为人之理也。然仁，理也，人，物也。以仁之理，台于人之身而言立，乃所谓道者也。程子　

　　　　　　　曰：“《中庸》所谓‘率性之谓道’是也。”　

孟子曰：“孔子之去鲁，曰：“迟迟吾行也。’去父母国之道也。去齐，接　
淅而行，去他国之道也。”　〔1〕　

　　　　　　　　〔1〕重出。　

孟子曰：“君子〔1〕之戹〔2〕于陈、蔡之间，无上下之交也〔3〕。”　

　　　　　　　　〔1〕君子，孔子也。〔2〕戹，与厄同。〔3〕君臣皆恶，无所与交也。　

貉稽曰：“稽大不理于口。〔1〕”孟子曰：“无伤也。士憎兹多口〔2〕。　
　《诗》〔3〕云：‘忧心悄悄，愠于群小。’孔子也。　‘肆不殄厥愠，亦不陨　
厥问。’文王也。　〔4〕”　

　　　　　　　　〔1〕貉，音陌。赵氏曰：“貉，姓。稽，名。为众口所讪。理，赖也。”今按：《汉书》“无　

　　　　　　　俚”。　《方言》亦训赖。〔2〕赵氏曰：“为士者益多为众口所讪。”按此则“憎”当从士，　

　　　　　　　今本皆从心，盖传写之误。　〔3〕《诗》，《邶风·柏舟》及《大雅·绵》之篇也。〔4〕悄悄，　

　　　　　　　忧貌。愠，怒也。本言卫之仁人见怒于群小，盂子以为孔子之事可以当之。肆，发语辞。陨，　

　　　　　　　坠也。问，声问也。本言大王事昆夷，虽不能殄绝其愠怒，亦不自坠其声问之美。孟子以为文　

　　　　　　　王之事可以当之。尹氏曰：“言人顾自处如何，尽其在我者而已。”　

孟子曰：“贤者以其昭昭〔1〕，使人昭昭。今以其昏昏〔2〕，使人昭昭。”　
　　〔3〕　

　　　　　　　　〔1〕昭昭，明也。　　〔2〕昏昏，暗也。　　〔3〕尹氏曰：“《大学》之道，在自昭明德而施　

　　　　　　　于天下国家，其有不顺者寡矣。”　

孟子谓高子曰：“山径〔1〕之蹊〔2〕间〔3〕，介然〔4〕用〔5〕之而成路　
　　〔6〕。为间〔7〕不用，则茅塞〔8〕之矣。今茅塞子之心矣。”〔9〕　

　　　　　　　　〔1〕径，小路也。〔2〕蹊，人行处也。〔3〕句。〔4〕　介，音戛。介然，倏然之顷也。〔5〕　

　　　　　　　用，由也。　〔6〕句。路，大路也。　〔7〕为间，少顷也。　〔8〕茅塞，茅草生而塞之也。　〔9〕　

　　　　　　　言理义之心，不可少有间断也。　

高子曰：“禹之声，尚文王之声。〔1〕”孟子曰：“何以言之？”曰：“以　
追蠡。　〔2〕”曰：“是奚足哉？城门之轨，两马之力与？〔3〕”　

　　　　　　　　〔1〕尚，加尚也。丰氏日：“言禹之乐过于文王之乐。”　〔2〕追，音堆。蠡，音礼。丰氏　

…　页面　222…

　　　　　　　曰：“追，钟纽也，《周礼》所谓旋虫是也。蠡者，啮木虫也。言禹时钟在者，钟纽如虫啮而　

　　　　　　欲绝，盖用之者多，而文王之钟不然。是以知禹之乐过于文王之于也。　〔3〕与，平声。丰氏　

　　　　　　　曰：“奚足，言此何足以知之也。轨，车辙迹也。两马，一车所驾也。城中之涂客九轨，车可　

　　　　　　散行，故其辙迹浅。城门惟容一车，车皆由之，故其辙迹深；盖日久车多所致，非一车两马之　

　　　　　　力能使乏然也。言禹在文王前千馀年，故钟久而纽绝，文王之钟，则未久而纽全。不可以此而　

　　　　　　议优劣也。”此章文义本不可晓，旧说相承如此，而丰氏差明白，故今存之，亦未知其是否也。　

齐饥。陈臻曰：“国人皆以夫子将复为发棠，殆不可复〔1〕。”孟子曰：“是　
为冯妇也。晋人有冯妇者，善搏　〔2〕虎，卒为善士〔3〕。则之〔4〕野，有　
众逐虎。虎负嵎　〔5〕，莫之敢撄〔6〕。望见冯妇，趋而迎之。冯妇攘臂下　
车，众皆悦之。其为士者笑之。　〔7〕”　

　　　　　　　　〔1〕失时齐国尝饥，孟子劝王发棠邑之仓，以振贫穷。至此又饥，陈臻问，言齐人望孟子复　

　　　　　　劝王发棠；而又自言恐其不可也。复，抉又反。　〔2〕手执曰搏。〔3〕卒为善士，后能改行为　

　　　　　　善也。　〔4〕之，適也。〔5〕负，依也。山曲曰嵎。　　〔6〕撄，触也。　〔7〕笑乏，笑其　

　　　　　　不知止也。疑此时齐王已不能用孟子，而孟子亦将去矣，故其言如此。　

孟子曰：“口之于味也，目之于色也，耳之于声也，鼻之于臭也，四肢之于　
安佚也，性也。有命焉，君子不谓性也〔1〕。仁之于父子也，义之于君巨也，　
礼之于宾主也，智之于贤者也，圣人　〔2〕之于天道也，命也。有性焉，君子　
不谓命也。　〔3〕”　

　　　　　　　　〔1〕程子曰：“五者之欲，性也。然有分，不能皆如其愿，则是命也。不可谓‘我性之所有’　

　　　　　　而求必得之也。”愚按：“不能皆如其愿”，不止为贫贱。盖虽富贵二极，亦有品节限制，则　

　　　　　　是亦有命也。　〔2〕或曰：“者”当作“否”；“人”，衍字。更详之。　〔3〕程子曰：“仁、　

　　　　　　义、礼、智、天道，在人则赋于命者，所禀有厚、薄、清、浊。然而性善可学而尽，故不谓之　

　　　　　　命也。”张子曰：“晏婴智矣，而不知仲尼，是非命邪？”愚按：所禀者厚而清，则其仁立于　

　　　　　　父子也至，义立于君臣也尽，礼之于宾主也恭，智立于贤否也皙，圣人立于天道也无不吻台，　

　　　　　　而纯亦不已焉。薄而浊，则反是。是皆所谓命也。愚闻主师曰：此二条者，皆性之所有而命于　

　　　　　　天者也。然世之人以前五者为性，虽有不得，而必欲求之，以后五者为命，一有不至，则不复　

　　　　　　致力。故孟子各就其重处言之，以伸此而抑彼也。张子所谓“养则付命于天，道则责成于己”，　

　　　　　　其言约而尽矣。　

浩生不害　〔1〕问曰：“乐正子，何人也？”孟子曰：“善人也，信人也。”　
　“何谓善？何谓信？〔2〕”曰：“可欲之谓善。有诸己之谓信　〔3〕。充实　
之谓美　〔4〕。充实而有光辉之谓大〔5〕。大而化之之谓圣〔6〕。圣而不可　
知之之谓神　〔7〕。乐正子，二之中，四之下也。〔8〕”　

　　　　　　　　〔1〕赵氏曰：“浩生，姓；不害，名。齐人也。”〔2〕不害问也。　〔3〕天下之理，其善者　

　　　　　　必可欲，其恶者必可恶。其为人也，可欲而不可恶，则可谓善人矣。凡所谓善，皆实有之，如　

　　　　　　恶恶臭，如好好色，是则可谓信人矣。张子曰：“志仁无恶之谓善。诚善于身之谓信。”〔4〕　

　　　　　　力行其善，至于充满而积实，则美在其中而无待于外矣。〔5〕‘和顺积中而英华发外’，‘美　

　　　　　　在其中而畅于四支，发于事业，’则德业至盛而不可加矣。　〔6〕大而能化，使其大者泯然无　

　　　　　　复可见之迹，则不思不勉，从容中道，而非人力之所能为矣。张子曰：“大可为也，化不可为　

　　　　　　也，在熟之而已矣。”　〔7〕程子曰：“圣不可知，谓圣之至妙，人所不能测。非圣人之上又　

　　　　　　有一等神人也。”　〔8〕盖在“善”、“信”之间。观其从于子敖，则其有诸己者或未实也。　

　　　　　　张子曰：“颜渊、乐正子皆知好仁矣。乐正子志仁无恶，而不致于学，所以但为善人、信人而　

…　页面　223…

　　　　　　　已。颜子好学不倦，台仁与智，具体圣人，独未至圣人之止耳。”程子曰：“士之所难者，在　

　　　　　　有诸己而已。能有诸己，则居之安、资之深，而美且大可以驯致矣。徒知可欲之善而若存若亡　

　　　　　　而已，则能不受变于俗者鲜矣。”尹氏曰：“自‘可欲之善’，至于‘圣而不可知之神’，上　

　　　　　　下一理。扩充之至于神，则不可得而名矣。”　

孟子曰：“逃墨必归于杨，逃杨必归于儒〔1〕。归，斯受之而已矣　〔2〕。　
今之与杨、墨辩者，如追放豚，既入其苙，又从而招之。　〔3〕”　

　　　　　　　　〔1〕墨氏务外而不情，杨氏大简而近实，故其反正之渐，大略如此。〔2〕“归，斯受之”者，　

　　　　　　悯其陷溺之久，而取其悔悟之新也。　〔3〕放豚，放逸之豕豚也。苙，阑也。招，罥也，羁其　

　　　　　　足也。盲彼既来归，而又追咎其既往之失也。此章见圣贤之于异端，拒之甚严；而于其来归，　

　　　　　　持之甚恕。拒之严，故人知彼说之为邪，待之恕，故人知此道之可反。仁之至，义之尽也。　

孟子曰：“有布缕之征、粟米之征、力役之征。君子用其一，缓其二。用其　
二而民有殍，用其三而父子离。”　〔1〕　

　　　　　　　　〔1〕征赋之法，岁有常数，然布缕取之于夏，栗米取之于秋，力役取之于冬，当各以其时。　

　　　　　　若并取之，则民力有所不堪矣。今两税三限之法，亦此意也。尹氏曰：“言民为邦本，取之无　

　　　　　　度，则其国危矣。”　

孟子曰：“诸侯之宝三：土地，人民，政事。宝珠玉者，殃必及身。”〔1〕　

　　　　　　　　〔1〕尹氏曰：“言宝得其宝者安，宝失其宝者危。”　

盆成括〔1〕仕于齐。孟子曰：“死矣盆成括！”盆成括见杀，门人问曰：“夫　
子何以知其将见杀？”曰：“其为人也小有才。未闻君子之大道也，则足以　
杀其躯　而已矣。”　〔2〕　

　　　　　　　　〔1〕盆成，姓，括，名也。〔2〕恃才妄作，所以取祸。徐氏曰：“君子道其常而已。括有死　

　　　　　　之道焉，设使幸而获免，孟子之言犹信也。”　

孟子之滕，馆　〔1〕于上宫〔2〕。有业屦于牖上，馆人求之弗得〔3〕。或问　
之曰：“若是乎从者之廋也？〔4〕”曰：“予以是为〔5〕窃屦来与〔6〕？”　
曰：“殆非也。夫子〔7〕之设科也，往者不追，来者不拒。苟以是心至，斯　
受�