动员失去了壮大的身躯，他会觉得自己各方面都不再像个男人了。”
第一部分成长中的男性身体市场价值
今天的男性果真比过去的男性更注重身体外表吗？这样的假设要如何证实呢？调查当代社会男女所得到的研究结果，或许有偏颇之嫌。一个数值化的客观的实验，比较能够掌握到市场上男体价值。
以成长迅速的男性脱衣舞事业为例吧。半裸脱衣舞女在20世纪60年代非常普遍，这样的情况似乎一向如此。但是男性从事脱衣演出，则少之又少。确切地说，某些男同性恋酒吧或许提供男性脱衣秀，但是服务女性观众的男性脱衣舞表演，根本就找不到。在这个时期男性脱衣秀的缺位现象，在我们这个基本上性压抑的社会中，无法轻易解释清楚。然而，性压抑绝不是60年代的真正面貌。显而易见地，男性脱衣秀在那个时代是没有市场的。但是到了70年代，这块领域突然急起
直追。到了1978年，名噪一时的男性脱衣舞秀——奇朋戴尔（Chippendale）诞生了。这个节目在洛杉矶的夜总会表演，每个星期表演一个晚上。很快地，他们就有了自己专属的夜总会。到了90年代末，这项演出渐渐变成了主流市场的剧场表演，每年在美国和欧洲各大城市巡回演出。奇朋戴尔现在甚至有了自己的广告词，也有了取得执照的表演节目。这家公司在广告中标明：“各种年龄的女性，无论单身或已婚，都可以来大开眼界！”
商业广告是另一个男性市场价值的指标。男人身体的重要性，以相当高的比例，超越了保家卫国、养家糊口的角色。依此类推，在近10年中，对女性展示男体的商业广告中，没穿衣服的男性也应该以相等的比例增加吧。为了验证如此的假设，我们必须证明在过去一个时代中，只有没穿衣服男性的比例在增加，而广告中没穿衣服女性的比例却维持不变。若非如此，我们只能说：不仅是男性身体变得越来越重要，而且男体女体都变得一样重要。
奇朋戴尔男脱衣舞者，可能是20世纪80年代初的照片为了验证这一点，我们选取了符合下列两项条件的畅销女性杂志：（一）它至少在过去30年间持续发行；（二）杂志里必须有大量男性身体的广告。 《柯梦波丹》（Cosmopolitan）和《华美》（Glamour），是我们的第一选择。我们以5年为一个间隔，计算男性和女性在广告中出现的数量以及没穿衣服的男性女性在期间的百分比。我们对“没穿衣服”的定义是，出现在大街上太过诱人的身体。一个男人如果没有扣衣服最上面的三个扣子，还是属于“穿衣服”那一类；如果一个完全没有穿上衣的男人，才符合“没穿衣服”的标准。
近期杂志上有男性身体的广告我们的预测果然被证实了。在过去三四十年当中，这两本杂志中没穿衣服女性的比例，维持着稳定的数值，而没穿衣服男性的比例，却呈现急速增长。从20世纪50年代的3％，升高到90年代的35％。
当然，有人也许会认为，还有其他的假设可以说明为什么没穿衣服的男性会突然变多。但是，任何一种假设，都必须说明为什么没穿衣服的男性比例增加，而没穿衣服的女性却维持品，例如：烫衣板、行动电话和酒。这几个范例，还有数以万计的商业产品，都在利用半裸的男性来刺激销售，其中包括了高级饭店、沙发、甚至银行贷款。不变。而且我们必须注意，这种增加并不只是突发奇想的一两个广告，而是各种不同形式广告所呈现出的一个整体趋势。我们还必须想到，如果广告无法刺激销售量，它们很快就会消失。广告的生命建立在商业成功与否的基础上。如同第68页～69页中的猛男广告所示，不穿衣服的男人从来没有消失过。在前三张照片中，广告中的男性躯体，至少是用来贩卖和身体相关的产品，例如：衣服或防晒油（tanning lotion）。但是后三张照片中的广告男体，却是在宣传一些和身体完全无关的产女性杂志中的广告，并不是利用男性身体百万身价的惟一指标。新闻工作者米歇尔寇特（Michelle Cottle）指出，一整套大量以男性外表为焦点的杂志，在过去一二十年当中，以爆炸性的趋势攻占市场。 《男性健康》杂志的销售量，不到10年间，便从25万份增加到150万份以上。其他杂志如《男性之旅》（Men’s Journal）、 GQ，都以相同声势席卷市场。许多这类杂志的读者，都是三四十岁的已婚男性。在以往的年代，这些读者都会因身为一个受尊敬的丈夫而感到满足，安于负担养家糊口的责任。但是这些象征传统男性气概角色，已经逐渐退化。如今男人阅读这类杂志，目的在学习如何收紧肌肉、保住头发、和脂肪搏斗。这些杂志所宣传的男性身体工业，利用男性的不安全感大赚其钱，也因而形成致命的伤害。
《纽约时报》最近的一份报道的大字标题如下：“肌肉厨师”（THE CHEF AS BEEFCAKE）。作者提到：“这个讯息就像照片中的肌肉男一样可口，男人全身赤裸，只有重要部位被果汁机挡住……”如此的讯息不断渗透到男性潜意识中，难怪，今天
“猛男情结”会演变成男性之间的传染病。
第一部分男性身体形象危机
“猛男情结”形成的原因是非常复杂的，包括了天生的心理赋予、个人经验（例如曾经因外表被嘲笑），以及其他因素等等。我们以上的讨论是出于臆测，因为要为我们的理论设计实验非常困难。研究显示，社会文化的影响，例如媒体，让女性对自己的身体感到不安。针对这些影响力的初步研究，证实男性也面临同样困境。我们也怀疑，在过去这一个时代中，社会对男性身体的关注与强调越来越严重，在玩具、漫画、杂志、报纸、电影、电视，以及各种形式的广告中处处可见。一位广告从业者说，男性肉体的盛行，是过去10年中最有力的“跨界形象”（对女性、男同性恋和异性恋男人，同时具有吸引力）。我们在这一章中提出了一些证据，说明这种空前巨变和两项前所未有的社会文化因素有着密切关联。这两项因素就是：合成代谢类固醇的取得以及发展中的两性平等。
即使如此，如果男性可以安然自在地公开说出心底的想法和感觉， “猛男情结”也不会成长如此快速。但是，按照社会标准，“男人”不应该抱怨、忧虑自己的外表，很少人愿意承认私底下使用类固醇，也没有人会承认他们照镜子时对自己的不完美身体感到烦恼。更少人知道，男人对身体外表的执迷，是来自成长中女性权力下“四面楚歌的男性气概”。
相对而言，女性在近几年中，已经学习以更诚恳的心态，处理对身体的过度担忧。她们也因此变得更坚强，更有能力去拒绝社会播送的“外表即一切”错误讯息。但是比较之下，男人在这方面却远远落在后面， “猛男情结”就是躲在暗处，推
动这股势力的幕后黑手。
为了深入了解这个秘密，我们在下一章中，设计了两组实验，可应用在所有年龄层的美国人和欧洲人身上。如果你是男性，你可以自我测试。如果你是女性，你可以让你认识的男性接受测试。无论是哪一种情况，你都会对测试结果感到吃惊。你会发现， “猛男情结”影响广远，而且重要性剧增！
第二部分你有“猛男情结”吗？（1）
你，或者是你认识的男孩或男人，也在承受“猛男情结”的苦楚吗？今天存在于男孩和男人之间的“猛男情结”，到底有多么严重？多么普遍？为了深入男人的“感知与倾吐禁忌”，为了得到可信的答案，我们设计了两组测验，测试男性对于身体形象的态度。第一组测试，利用了一个男性身体形象的“资料库”，存放在笔记本电脑里面。第二组，则在纸上问答。在针对这两组测试的初始研究中，已经得到惊人结果，也可得知美国和欧洲男体形象的概况。
创造一个崭新的、电脑化的身体形象
在第一个测试中，我们利用不同体形的男体图形，询问受测者问题，请他们选择一个身体图形作为问题的答案，借以评估这位受测者对身体形象的态度和看法。这是一个曾经被许多研究男女身体形象学者普遍应用的基本技术。但是，在以前的研究中，大多只要求受测男性从一组越来越大的男体图形中做选择，这样的测试并没有办法分辨出体形的增大是来自于脂肪增加还是肌肉增加，如此的测试似乎无法应用在我们遇到的男人身上。这些男人希望变得更大—可是他们不希望变得更肥。为了分辨肌肉和肥肉，我们发展了一套更具科学精确性的电脑化身体形象试验。我们让男人以两个向度，选择身体形象：一个是肌肉度的增加；一个是脂肪量的增加。在科学文献中，我们把这种电脑化测试称为“身体变化矩阵” （somatomorphic matrix）。Somatomorphic这个字来自拉丁文，意思是“身体变化”。在这本书中所使用的测试，仅代表最单纯的电脑化身体形象试验。
设计这个电脑化身体形象试验的过程中，身体形象和电脑双料专家亚曼达葛鲁柏博士（Dr。Amanda Gruber）也加入了我们的行列。首先要发展出一个具备各种程度脂肪量和肌肉度的男性身体“资料库”，我们招募了27个不同体形大小的男人在摄影棚拍照。我们仔细量取他们每个人的身高、体重和体脂
最大
肌肉度最小
最大
身体脂肪
电脑化身体形象试验中，矩阵四角的四个极端男体形象范例
—这就是我们在上一章中解释过的肌肉度测量值，细节请见附录一。每个男人都被拍下了照片。肪，计算出他们的FFMI指数
然后，我们把这27张照片交给绘图艺术家。请他们以这些照片为依据，画出100个不同的男性身体图形，表现出10个层次的脂肪量和10个层次的肌肉度，包括只能靠类固醇达到的肌肉体形。为了解释“身体形象资料库”中的身体尺寸范围，76页呈现了矩阵四角的四个极端男体形象。依顺时钟方向，这四个男体形象，分别代表：健美运动员（低脂肪、高肌肉度）、日本相扑选手（高脂肪、高肌肉度）、大蕃薯（高脂肪、低肌肉度）和弱鸡（低脂肪、低肌肉度）。
这100个男体图形输进电脑资料库程式之后，便是让人可以在电脑屏幕上点选的操作界面。就像80页所示，电脑会提出问题，例如：“选出你心目中最希望拥有的身体图形”。点选屏幕上的按钮，受测者可以逐渐加减改变男体的肥瘦度或肌肉度。第81页的图形表示了这个过程。在图中，可以看到最中央的男体图形样本，以及向四方扩散出去的男体图形。当受测者发现最能满意的图形之后，即按下“选择图形”按钮。电脑就会继续下一个问题。
经过测试和除错之后，我们决定了四个问题，询问每个男人：
（一） 选出最能表现你的身体的图形。
（二） 选出你心目中最希望拥有的身体的图形。
（三） 选出最能表现你的年龄平均体形的图形。
（四） 选出最能引起异性欲望的身体的图形。
第二部分你有“猛男情结”吗？（2）
在设计这套电脑试验时，我们特别为男同性恋受测者重新设计最后一个问题：“选出最能引起男同性恋欲望的身体图形。”为了让我们在全世界的合作单位也可以应用这套测试，我们甚至把问题翻译成法语、西班牙语、德语和日语。
第82页到第84页，显示了电脑化身体形象试验的袖珍纸上板，利用原始测试中100个图形中选出来的12个。男性读者或许应该在继续阅读此书其他部分之前，先为自己做个测试。女性读者若有男朋友或男性家人想做测试，请一定要在他看到本章后面的测试结果之前做测试，否则，他的答案会因为其他男人的回答而受到影响。最后，在本章后面，就可以知道大部分女人认为有魅力的男性身体和男人认为对女人最具魅力的男性身体，竟有着趣妙的差别。
看到这些图形的时候，请记住一点 ：为了控制图形的数量，设计不得不做了些妥协。例如：男性身体的变化，不仅在于他的脂肪量或肌肉量，也在于身体各部分组合在一起的方式，例如胸围和腰围的比例、腰围和臀围的比例。简单地说，我们选择了一个代表男性体形的基本身体类型，让肩膀部分比腰部和臀部宽广。但是，这样的体形并不适用于每一个男人。一个上半身比下半身小的男人（例如赛跑选手），可能就无法在其中找到合乎他身材比例的图形。在这种状况下，我们会要求参与者尽量选出一个最类似，但或许并不能完全准确呈现身材体形的图形。
好了！现在可以翻到82页开始测试，回答四个问题。以下是美国和欧洲的男人的测试结果。
更衣室里的男人心中真正的想法
准备好了电脑化身体形象试验之后，我们把程式装进笔记本电脑，拿到当地健身房做测试。我们征求了健身房许可，在更衣室的入口贴了广告，为愿意参与研究的男性提供“身体脂肪和肌肉量免费测量”。用了两个晚上，我们招来了44个男人。我们仔细测量了每个男人的身高体重，用卡钳（skin calipers）测量计算他们的身体脂肪，再以这些数据为基础，利用第二章说明的公式，计算出他们的FFMI指数。然后，我们要求每个男人做电脑化身体形象试验。电脑询问他们那四个问题。但在最早的版本中，第四个问题是“选出你觉得最能表现社会理想身体的图形”。
这44个男人的平均身体脂肪大约是15％，比美国男人的平均值低了5％。然而更衣室里的男人觉得自己的身体脂肪却比他们实际的身体脂肪量多了3％。当问到请他们估计同年龄的平均男人脂肪量，他们回答的估计值大约是20％。根据我们在研究中，对上百个男人的测量数据，这个估计值还蛮准确的。所以在脂肪量这部分，并没有太让人惊讶的地方。
但是在肌肉这部分，就完全不一样了，在84�