让社会、道德、理性法则屈从于天性和自然法则。这样,像石碏那样的人,就显
出了与众不同,显出了伟大和高尚,让人景仰。
不过,能够大义灭亲是一回事,固然可敬,而对那个“义”还得讲究。就是
说,“义”所代表的东西,要值得人们为之付出灭亲的代价。在古时,臣轼君、
子杀父、妻害夫,都是大逆不道的“大不义”。国君是上天之子,体现了上天和
神明的意志,是小民百姓最初的父母,怎么可以随随便便冒犯甚至杀害呢?这罪
过比杀害自己的亲生父母还要大,真称得上是“弥天大罪”。在这种情况下的灭
亲是理所当然的正义之举,可歌可颂。
“义”本身的内容是随着时代、观念的变化而不断变化的。过去的为合乎
“义”的东西,今天未必合乎“义”。我们总是站在今天的立场上来决定对“义”
的取舍,从而在行动上作出选择。
下一篇(曹刿论战)
曹刿论战(庄公十年)
——两军交战智者胜「原文」
十年春,齐帅伐我?。公将战(2 ),曹刿请见(3 )。其乡人曰(4 ):
“肉食者谋之?,又何间焉(6 )?”刿曰:“肉食者鄙?,未能远谋。”乃入
见。
问:“何以战?‘公曰:”衣食所安,弗敢专也?,必以分人“对曰:”小
惠未?,民弗从也。“公曰:”牺牲玉帛,弗敢加也?,必以信(11)。“对曰
:”小信未孚(12),神弗福也。“公曰:”小大之狱,虽不能察,必以情(14)。
“对曰:”忠之属也,可以一战。战则请从。“
公与之乘(15),战于长勺(16)。公将鼓之(17),刿曰:“未可。”齐
人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩(18)。公将驰之。刿曰:“未可。”下视
其辙?,登轼而望之(20),曰:“可矣。”遂逐齐师。
既克,公间其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气(21),再而衰(22),
三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗
靡(23),故逐之。”
「注释」
?我:指鲁国。作者站在鲁国立场记事,所以书中“我‘即指鲁国。?公:
指鲁庄公。(3 )曹刿(gui ):鲁国大夫。?乡:春秋时一万二千五百户为一
乡。?肉食者:指做大官的人。当时大夫以上的官每天可以吃肉。(6 )间(jian)
:参与。(7 )鄙:鄙陋,指见识短浅。(8 )专:专有,独占。(9 )牺牲:
祭礼时用的牲畜,如牛、羊、猪。(10)加:夸大(11)信:真实,诚实。(12)
孚:信任。(13)狱:诉讼案件。(14)情:情理。(15)乘:乘战车。(16)
长勺各国地名。(17)鼓:击鼓进军。(18)败绩:大败。(19)辙:车轮经过
留下的印迹。(20)轼;车前供乘者扶手的横木。(21)作气:鼓足勇气。(22)
再:第二次。(23)靡:倒下。
「译文」
鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打鲁国。鲁庄公将要出兵应战,曹刿请求见
庄公。他的乡里人说:“做大官的人会谋划这件事,你又何必参与呢?”曹刿说
:“做大官的人见识短浅,不能深谋远虑。”于是他入朝拜见庄公。
曹刿问庄公:“您凭借什么去同齐国作战?庄公答道:”衣食一类用来安身
的物品,我不敢独自享用,必定要分一些给别人。“曹刿说:”这种小恩小惠没
有遍及每个民众,他们不会跟从您去作战的。“庄公说:”祭花用的牲畜、宝玉
和丝绸,我不敢夸大,一定要忠实诚信。“曹刿答道:”这种小信不足以使鬼神
信任,鬼神是不会赐福的。“庄公说:”大大小小的官司案件,虽然不能—一明
禀,也一定要处理得合乎情理。“曹刿说:”这是尽心尽力为民办事的表现,可
以凭这个同齐国打仗。打仗的时候,请让我跟您一同去。“
庄公和曹刿同乘一辆战车,在长勺同齐军交战。庄公正想击鼓进兵,曹刿说
:“不行。”齐军已经击了三通鼓。曹刿说:“出兵了。”齐军被打得大败,庄
公准备驱车追击。“曹刿说”还不行。“他下了车,察看齐军车轮的印迹,然后
登上车,扶着车轼了嗏望齐军,说:”可以追击了。“于是开始追击齐军。
鲁军打了胜仗之后,庄公问曹刿取胜的原因。曹判回答说:“打仗凭的全是
勇气。第一次击鼓时士兵们鼓足了勇气,第二次击鼓时勇气就衰退了,第三次击
鼓时勇气便耗尽了。敌方的勇气耗尽时,我们的勇气正旺盛,所以会取胜。大国
用兵作战难以预测,我担心他们设兵埋伏。后来,我看出他们的车轮印很乱,望
见他们的旗帜倒下,所以才去追击他们。
「读解」
可以把曹刿称为优秀的军事家。他所以取胜的原因,不是靠猛打猛沖,而是
靠了谋略、智慧,这一点尤其让人称道。
战争当中,一个优秀的谋略家,抵得上成千上万的将士。他虽然没有将士的
勇猛,没有将士的膺力,没有在战场上沖锋陷阵,却能凭借智慧,以柔克刚,以
弱胜强,以小取大。
智慧如同水,水是无形的,看似柔弱,但是它在无形、柔弱。?之中积聚了
看不见的力量,遇到险阻可以绕道而行,聚积起来的力量达到一定程度,便可以
汇成沖决一切障碍的潮流。难怪孔子要说:“智者乐水”。它们在外表和特征上
十分相似:以无形克服有形,以流转变化回避强敌,以柔弱战胜阳刚。
中国传统中对水的偏爱,铸成了传统智慧在阴、阳的抗衡中注重以柔克刚的
阴性特征。这是一个十分有趣的文化现象。传统的智者,谋略家,甚至可能连操
刀舞剑的力量都没有,却能运筹帷幄,在几十万大军的交锋之中,扮演着导演的
角色,指点沙场,调兵遣将。可以说,一场战争中的灵魂,正是那些文弱雅致的
谋略家,是他们彼此间智慧的较量,在决定着战争的胜负。
另一个有趣之处是,传统的军事谋略家不是凭借在战场上出生入死、浴血奋
战的经验来指挥作战,而是靠读书识理来完成自己使命的。看上去他们似乎因为
没有亲身打过仗而缺乏实战经验,然而他们从读书识理中积累起来的智慧,足以
使他们从力量对比、人心向背、心理状态、地理环境、气候条件等等天、地、人
方面的因素,来把握、预测、决定整个战争的进程。这一点在崇尚实战经验的西
方军事家看来,是匪夷所思的,而在我们看来却是十分自然的。
中国历史上的无数次战争都在证明着,成功的战例是文人门智慧的杰作。他
们精心导演了一出又一出的戏,然后让担当剧中角色的将士去演出。
下一篇(齐桓公伐楚)
齐桓公伐楚(僖公四年)
——智慧是弱者的盾牌「原文」
四年春,齐侯以诸侯之师侵蔡(1 ),蔡溃,遂伐楚。
楚子使与师言日(2 ):“君处北海,寡人处南海(3 ),唯是风马牛不相
及也(4 )。不虞君之涉吾地也(5 ),何故?”管仲对曰:“昔召康公命我先
君大公曰(6 ):”五候九伯(7 ),女实征之(8 ),以夹辅周室。‘赐我先
君履(9 ):东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无隶。尔贡包茅不入
(11),王祭不共(12),无以缩酒(13),寡人是征(14);昭王南征而不复,
寡人是问(15)。“对曰:”贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王不复,君
其问诸水滨。“师进,次于陉(16)。
夏,楚子使屈完如师(17)。师退,次于召陵(18)。
齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之。齐侯曰:“岂不谷是为?先君之好是继
(19)。与不谷同好,如何?”对曰:“君惠徼福于敝邑之社稷(20),辱收寡
君(21),寡君之愿也。”齐侯曰:“以此众战(22),谁能御之!以此攻城,
何城不克!”对曰“:”君若以德绥诸候(23),准敢不服?君若以力,楚国方
城以为城(24),汉水以为池,虽众,无所用之!“
屈完及诸侯盟(25)。
「注释」
(1 )诸候之师:指参与侵蔡的鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等诸侯国的军
队。蔡:诸侯国名,姬姓,在今河南上蔡、新蔡一带。(2 )楚子:指楚成王。
(3 )北海、南海:泛指北方、南方边远的地方,不实指大海。(4 )唯是:因
此。风:公畜和母畜在发情期相互追逐引诱。这句话的意思是说由于相距遥远,
虽有引诱,也互不相干。(5 )不虞:不料,没有想到。涉:淌水而过,这里的
意思是进入,委婉地指入侵。(6 )召(shao)康公:召公爽(shi ),周成王
时的太保,“康”是溢号。先君:已故的君主,大公:太公,指姜尚,他是齐国
的开国君主。(7 )五侯:公、侯,伯、子、男五等爵位的诸侯。九伯:九州的
长官。五侯九伯泛指各国诸侯。(8 )实征之:可以征伐他们。(9 )履:践踏。
这里指齐国可以征伐的范围。(10)海:指渤海和黄海。河:黄河。穆陵:地名,
在今湖北麻城北的穆陵山。大隶:地名,在今河北隆卢。(11)贡:贡物。包:
裹束。茅:菁茅。入:进贡。(12)共:同“供”,供给。(13)缩酒:渗滤酒
渣。(14)寡人:古代君主自称是征:征取这种贡物。(15)昭王:周成王的孙
子周昭王。问:责问。(16)次:军队临时驻扎。陉(xing):楚国地名。(17)
屈完:楚国大夫。如:到,去。师:军队。(18)召(shao)陵:楚国地名,在
今河南偃城东。(19)不谷:不善,诸侯自己的谦称。(20)惠:恩惠,这里作
表示敬意的词。徼(jiao):求。敝邑:对自己国家的谦称。(21)辱:屈辱,
这里作表示敬意的词。(22)众:指诸侯的军队,(23)绥:安抚。(24)方城
:指楚国北境的大别山、桐柏山一带山。(25)盟:订立盟约。
「译文」
鲁僖公四年的春天,齐桓公率领诸侯国的军队攻打蔡国。蔡国溃败,接着又
去攻打楚国。
楚成王派使节到齐军对齐桓公说:“您住在北方,我住在南方,因此牛马发
情相逐也到不了双方的疆土。没想到您进入了我们的国土这是什么缘故?”管仲
回答说:“从前召康公命令我们先君大公说:”五等诸侯和九州长官,你都有权
征讨他们,从而共同辅佐周王室。‘召康公还给了我们先君征讨的范围:东到海
边,西到黄河,南到穆陵,北到无隶。你们应当进贡的包茅没有交纳,周工室的
祭祀供不上,没有用来渗滤酒渣的东西,我特来征收贡物;周昭王南巡没有返回,
我特来查问这件事。“楚国使臣回答说:”贡品没有交纳,是我们国君的过错,
我们怎么敢不供给呢?周昭工南巡没有返回,还是请您到水边去问一间吧!“于
是齐军继续前进,临时驻扎在陉。
这年夏天,楚成王派使臣屈完到齐军中去交涉,齐军后撤,临时驻扎在召陵。
齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势,与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说
:“诸侯们难道是为我而来吗?他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。
你们也同我们建立友好关系,怎么样?屈完回答说:”承蒙您惠临敝国并为我们
的国家求福,忍辱接纳我们国君,这正是我们国君的心愿。“齐桓公说:”我率
领这些诸侯军队作战,谁能够抵挡他们?我让这些军队攻打城池,什么样的城攻
不下?“屈完回答说:”如果您用仁德来安抚诸侯,哪个敢不顺服?如果您用武
力的话,那么楚国就把方城山当作城墙,把汉水当作护城河,您的兵马虽然众多,
恐怕也没有用处!“
后来,屈完代表楚国与诸侯国订立了盟约。
「读解」
据说,“春秋无义战”。这意思是说,春秋是一个诸侯(军阀?)混战的时
代,大家都是为了实际的利益(攻城掠地、抢夺财富之类)而打仗,大国凭借实
力抢夺、吞并小国,弱肉强食,没有谁是为了真理、正义而战。
这种说法也许过于夸张,但齐桓公伐楚,似乎证明了战争的不合道义。齐桓
公寻找的借口一望而知是站不住脚的,无法掩盖住恃强凌弱的本来面目,继而赤
裸裸地以武力相威胁。这一典型事例足以让人相信那时大多数战争的非正义性质,
相信强者为王的竞争逻辑。
不过,这场战争之所以载入史册,引起人们的兴趣,并不是谁是谁非、谁代
表正义和非正义的问题,而是在一个“无法无天”、凭强力攫取利益的时代之中,
弱者如何凭借智慧保护自己的技巧,以及在强大的武力面前不甘称臣的精神。
内在的智慧,通过巧妙的外交辞令表达出来,不费一兵一卒,以智慧的力量
使敌手心理上先行崩溃,从而达到保存自己的目的。即使是撇开利益之争一类背
景,单是那些外交辞令本身,也足以让人赞赏和惊叹不已:一来一往,针锋相对,
表面显得谦恭、温和、礼让,言辞又让人听起来不刺耳,而内在的凛然正气,却
透过温和的表面使放手胆战心惊。
可以说,咱们的祖先在这方面发展出了一整套曾在世界上无人可比拟的智谋,
使他们在战争艺术和战争谋咯方面处于世界上的领先地位,至今仍让我们向往不
己。
智谋本身是中性的,是一种手段和技巧,可以用于各种目的和各种场合。弱
者可以凭借它来保护自己,强者可以凭借它来巧取豪夺,阴谋家也可以凭借它来
达到自己不可告人的目的。实际上,我们也看到了不少把智谋用于各种目的和场
合的实例,从宫廷政变,到坑蒙拐骗,从高层次,到低层次,应有尽有。
由此让我们想到,咱们国人热心并擅长于人与人之间的争斗,凡
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架